几款主流的3D打印机控制板对比

雨后的彩虹桥 发布于 2014/02/21 10:41
阅读 6K+
收藏 5

随着Reprap开源3D打印机项目的发展,涌现出了各种分支版本的设计。我们DIYer在选择时也有些眼花缭乱。就单从3D打印机控制板来讲,Reprap官方网站上已经有超过20中推荐了(http://reprap.org/wiki/Comparison_of_Electronics)。大家都知道,控制板的好坏选择,决定了3D打印机性能的潜力。怎样选择最适合自己的控制板呢?这里对几种最主流的分支型号进行一下对比:

RAMPS

RAMPS是最常见的DIY 3D打印机控制板。它是针对Arduino套件到3D打印机的扩展而设计的。由于一切都是外接的,所以灵活性大,但是也意味着比较费心,需要DIYer有一定的能力。Reprap官网的评价是“recommended as feature-rich”。

014011rgas1n0gptz02gx3

运算能力
步进电机驱动
MOSFET
温敏电阻输入口
SD
扩展口
其他功能
取决于Arduino套件
5Pololu板插座
3
3
随意扩展
优点:扩展能力强。
缺点:可靠性差;组装比较费心。

Sanguinololu

Sanguinololu的设计初衷是低成本一体化的Reprap控制板解决方案。在RAMPS的基础上,Sanguinololu的一体化设计使得DIYer不需要再接其他板子,因此可靠性会比RAMPS提高很多。而插装器件的使用使得其互换性更强。Reprap官网的评价是“just works”.

014041ylq7sjjzayfq7t95

运算能力
步进电机驱动
MOSFET
温敏电阻输入口
SD
扩展口
其他功能
ATMEGA644P
4Pololu板插座
2
2
UARTSPII2CPWMA/D
优点:易于组装;易于更换;集成度高于RAMPS。

缺点:扩展性一般;功能比较少。

STB_Electronics

STB_Electronics及其双打印头的版本easy_electronics,笔者只能吐槽为高富帅DIYer使用的控制板。强大的处理能力,配备了液晶屏和编码旋钮。使得专业厂家生产的机器有的功能它都有了。不过目前还没有看到有公开卖的套件。

014644sfjiljxxi90mb0w4

运算能力
步进电机驱动
MOSFET
温敏电阻输入口
SD
扩展口
其他功能
ATMEGA1284P20MHz
4路或5
3
未知
未知
LCD显示屏、编码旋钮
优点:功能强大,LCD显示屏确实很酷。

缺点:成本高;市面上买不到现成的。

Gen7

看到板子的照片就知道,这是专门为DIYer用最简单、最便宜的方式做出来而设计的版本了。廉价的印刷电路板、低成本的步进电机驱动、各种插装器件……就是样子显得有些简陋。适合重度DIY爱好者。

014630gc64eeerru4444ql

运算能力
步进电机驱动
MOSFET
温敏电阻输入口
SD
扩展口
其他功能
ATMEGA644PATMEGA1284P
4Pololu板插座
2
未知
随意扩展
优点:制作简单、成本低廉。
缺点:可靠性差;样子比较土;加工和组装费时间。


Melzi

Melzi是与Sanguinololu兼容的一款控制板,在设计上针对量产进行了优化。一方面,对步进电机和MOSFET的驱动和散热能力进行了强化;另一方面,批量集成化的做工使得可靠性进一步提升。基本上量产型的套件都会使用这个版本。

014841k6zoonlmgx6fc7xg

这款控制器适合对于硬件了解较少的DIYer,或者是希望更加专注与系统级的设计的人,因为不需要为电路部分在花出很多精力去调试。

运算能力
步进电机驱动
MOSFET
温敏电阻输入口
SD
扩展口
其他功能
ATMEGA1284P16MHz
4A4982
3
2
TF
UARTSPII2CA/DDIO
 
优点:可靠性好;操心少;驱动能力强(如果是其它板子的话,碰到大功率的加热床就只能外接继电器了,而Melzi可以直接驱动)。
缺点:扩展性一般;只支持单打印头。



linksprite学习中心






加载中
返回顶部
顶部