9
回答
debian 和 freebsd 那个比较稳定 安全?有什么亮点
终于搞明白,存储TCO原来是这样算的>>>   
debian 和 freebsd 那个比较稳定 安全?在网络上有大量的文章指出freebsd的稳定性是最好的,在所有的linux发行版中真的是这样吗?我只是觉得freebsd在内存管理方面优于其他发行版,不是很懂,请指点。
<无标签>
举报
kdybdsx
发帖于4年前 9回/2K+阅
共有9个答案 最后回答: 4年前
首先,FreeBSD不是Linux发行版,Debian才是Linux发行版。

Linux发行版都采用Linux内核,x86老大Intel有专人开发Linux驱动(包括核显驱动),而且Intel会把最新的驱动以开源的形式集成到最新的Linux内核,Intel成立有专门的开源技术中心01.org,同时Intel还是Linux基金会8位顶级白金会员之一。Intel这样做的结果就是称霸x86 Linux服务器市场,举个例子,在TOP500全球超级计算机中,系统方面有98%(490台)是Linux,CPU方面Intel的Xeon占绝大部分,剩下为AMD的Opteron和IBM的Power

道听途说很可怕,很多人甚至认为Ubuntu只是个桌面Linux玩具,其实Ubuntu Server在服务器市场不容小觑。

维基百科采用经典的LAMP应用堆栈,服务器系统采用的是Ubuntu Server(从RedHat转到Ubuntu):
http://www.ubuntu.com/products/casestudies/wikimedia

在著名的Linux VPS提供商Linode上,Ubuntu是使用最多的操作系统(超过半数),其次是Debian:
https://www.linode.com/about/

PHP公司Zend的云服务phpcloud用的也是Ubuntu.
http://phpwind.my.phpcloud.com/tz.php

全球三大云计算中心之一Rackspace提出的Linux发行版选择建议中Ubuntu是最先推荐的:
http://www.rackspace.com/knowledge_center/article/choosing-a-linux-distribution
另外NASA/Rackspace合作推出的开源云计算平台OpenStack也是基于Ubuntu构建的.

AWS的EC2同样提供有Ubuntu/Debian的AMI(Amazon Machine Image):
http://aws.amazon.com/cn/ec2/#os

当然还有Ubuntu自家的服务,比如软件源,开发者平台Launchpad,网络存储Ubuntu One等等也是使用Ubuntu Server.

谷歌使用Debian作为GCE的默认操作系统,另外还支持Ubuntu和CentOS:
http://www.zdnet.com/debian-linux-now-google-compute-engines-default-os-7000015297/

Google内部大量使用向Canonical定制的Goobuntu,比如Google官方提供的从源代码构建Android的教程就推荐使用Ubuntu LTS版。

--- 共有 1 条评论 ---
eechen相比FreeBSD,更建议使用Debian系,Debian/Ubuntu都是非常优秀的Linux发行版。 4年前 回复

你可以使用Debian版的bsd、、

bsd和linux都是开源的、各有千秋、、稳定行来说,也相差无几的、、只是linux的发行版比较乱,良莠不齐,很多发行版的确很不稳定的、、bsd是一个整套的、、所以不像linux那么多发行版比较乱、、、用linux的话,企业版:rhel,suse。免费用centos,opensuse(长期支持版),debian都可以的、、ubuntu只用核心也不错。

linux发行版个人推荐suse系列、、yast无敌、、、

话说bsd的驱动比linux更郁闷、、、

当然是freebsd, 这个就象集成显卡的主板,linux就象自己组装的电脑(或者电脑城老板) 虽然宣称是用了华硕的主板,但也可能因为一块烂显卡玩游戏的时候花屏

引用来自“渡世白玉”的答案

你可以使用Debian版的bsd、、

bsd和linux都是开源的、各有千秋、、稳定行来说,也相差无几的、、只是linux的发行版比较乱,良莠不齐,很多发行版的确很不稳定的、、bsd是一个整套的、、所以不像linux那么多发行版比较乱、、、用linux的话,企业版:rhel,suse。免费用centos,opensuse(长期支持版),debian都可以的、、ubuntu只用核心也不错。

linux发行版个人推荐suse系列、、yast无敌、、、

话说bsd的驱动比linux更郁闷、、、

请问freebsd是不是开源 的?好像是unix的,不是linux哦
--- 共有 1 条评论 ---
渡世白玉freebsd是基于bsd协议的、、商业友好的开源协议、、、bsd号称是正宗的unix、、linux也是类unix的、、大多数软件简单移植就可以的、、freebsd用的也是x11,gcc(要换llvm了),kde,gnome、、俩差不多的、、很多地方和不同发行版不同差不多、、 4年前 回复
首先楼主搞混了,FreeBSD不是Linux发行版,用得也不是Linux内核,但都属于Unix-Like系统,相互之间兼容性比较好。可看看维基百科:  http://en.wikipedia.org/wiki/FreeBSD。然后像上面说的,比较形象点儿,FreeBSD是一整套,所以稳定性好,这是从复杂度角度说的,东西杂了给人感觉就不稳定。

做桌面的话linux比freebsd适合。

做服务器的话看你做什么服务器,驱动如果freebsd支持的话,并且不需要跑Oracle,DB2,那么freebsd也是一个很好的选择:freebsd在高负载的网络和整体稳定性上比linux强不少,从solaris移植的ZFS和DTrace很强大(ZFS真心强大)。不过软件没有Linux丰富,一些软件需要Linux内核支持,就只能寻找替代软件,功能上计划较长,一旦引入就很少废弃,当然也导致不如Linux功能那么激进,激进的另一面是废弃的东西也不少。

各有优劣,按需选择。

顶部