RedisRedis哨兵和Redis主从架构 ,这两个模式怎么选择比较好? 适合哪些业务?
热门内容
全站热门评论
明明能躺平，明明可以割韭菜，还花钱研发？为了找骂？说这个能割韭菜？你被割了？你买了吗？是谁年年换mac，是谁年年换iphone？华为的用户好像没有那么干的吧？真让我一个小米用户都看不下去了！
没GMS是借口，本质还是不想适配国内的手机系统，等鸿蒙Next出来，看微软拥抱不拥抱就知道了
Eclipse?DevEco不是基于IntelliJ IDEA二次开发的吗？
普通用户不懂就算了，怎么连程序员都不懂？苹果是全平台30%，国产是渠道服50%。微信、抖音这种大app哪来的渠道服，除了游戏，哪个app带渠道服。
降低了视觉复杂性，增高了操作复杂性。
我倒是觉得好用，像真人就行；我可不希望它是真正的智慧生物；深度这些东东，本质就是曲面建模和贝叶斯/马尔科夫链这种概率建模；只要知识量够大，算力够强，机器就越像人；它有没有意识，并不重要；因为人的意思，估计也是伪命题；
什么纳吉东西，还碰瓷黑神话
不管是谁在打平安县城，我三五八团一定帮帮场子！
Virtualbox新管网使用vw布局单位，高分屏上使用浏览器的缩放没效果，字体仍老大==
资本要赚钱，又不是大好人；😁
如何访问海外？
ipv6 tomcat需要改什么支持吗
感谢，正是有你们这些先驱做的实事，才能避免被国外的系统和应用垄断。
吃完就砸锅，好像那个啥纯血，吃完了，就想把小米，oppo、vivo的锅咂了；😂
喷子们之所以喷，其本质是为自己的阴暗和自卑找理由罢了。
一个流氓也配谈安全？
会不会是你用的版本比较老，新版本应该没问题
IBM中国哪有什么研发? 全部都是测试！所谓的搞研发的都是去养老混日子的！
你的知识该更新了，人家虽然是基于IDEA，但不妨碍全线自研的；🤣
别光喷华为啊，说点你自己的能力，到了什么程度，有什么成就，这样好歹有点说服力吧
这是那个做代码生成器的老哥起的吧
微信咋得罪你了？不管怎么样，微信此举哪怕从自身商业利益出发，让苹果降低中国税率这是利于中国人的，这个税率可不仅仅是针对微信的，还苹果大功一件，这是多么愚蠢、可耻的言论！
为什么一定要强调“国产”？是开源的项目么？如果开源，是不是不接受国外开发者的贡献？我只是好奇，不带“国产”，是宣传不了了么😀
好东西，可以让某些痕迹抹不去。。。。嘿嘿
你是家里才通网吗? 龙芯早都弃用MIPS了，现在是自研的LoongArch。 自己好好看看吧：https://loongarch.dev/zh-cn/posts/20210501-loongarch-manual/
在线体验一直没有
不如说国内90%的电脑都没安装CrowdStrike软件
这个对比的条件还存在好几个问题。 1. solon使用的是smart-http，spring使用的是undertow 2. solon启动本身的自动配置少于spring 这两点就决定了对比的维度不同，性能更好的原因大概率是web服务器、应用配置依赖导致的。 如果要拉齐，需要使用同样的web服务器，spring应用排除掉所有的自动配置，只保留web必须的，才能说明框架的性能差距。 现在这个结果，无法说明solon本身性能好。
真的人不要脸则无敌，只要他不尴尬，尴尬的是别人。
3.5.2版本，队列redis能用集群模式的redis吗？
可以看他不爽，看360不爽，但人家说的是事实。比如说航空业的业内人士也这么说的。
牛逼🤬
如果苹果不让步，微信也不让步那就好看了！微信在中国深入寻常百姓家！支付社交微信根本离不开，如果微信不在IOS上更新，苹果“不用混了”
os是媾粉聚集地还不了解吗？只要碰到国产、华子相关报道，必然评论区乌烟瘴气口伏声难止。还能期待啥有深度发言？大佬敢发这些，那还给搞前端什么都懂的“程序员”粪死？
加个证书那么简单的事，为什么还要等下一步再优化呢？
“虽然两人只有大专学历”—— 大专也算高等教育，现在这些媒体口中已经文盲一个级别的感觉了吗？
真降低成本还是得换go，java太吃内存了
捞钱捞到手抽筋
在线体验一直没有
最好提高苹果税到80%，不然怎么彰显尊贵的苹果用户身份
继续用vm吧，ensp不让用新版vbox😂
文章写的也没错，至于是不是steam的功劳，也无所谓，反正能玩了。
可以看成Google将网页缓存数据外包，说明网页缓存数据没价值了吗？
酵母？
感谢祖师爷赏饭吃，给你磕一个
反正wps就是各种vip广告，挺恶心人的
纯血鸿蒙不再是用android改的了，DevEco什么时候也纯血脱离Eclipse啊？😄
👍
可以的，可以看看发布的一些用户案例
惨淡
代码这东西就和女人穿不同衣服一样，包装不同，就可以换个人样儿，其实里面还是。字符串替换--变量名改改、方法名改改、文件名改改，方法return的改为void，值参改形参，一个类改几个拼接，一个结构体改几个组合，一个方法改几代继承。哪个敢说这是抄，百分之百纯自研，原生态。
你了做过为为的项目啊；😂
wayland有什么计划？
不是不让用jni和unsafe啊, 只是做了"限制", 只要加命令行参数就能继续用, 目的是为了让使用者考量程序的安全性.
有自研操作系统挺好的啊，那些乱喷的人是什么心态？
然后交警找责任方，打过去是牛逼高大上的生成式AI的客服
换kvm 了
牛逼
好不容易有个国产开发平台，没有鼓励只有贬低，就算宣传夸大怎么了？那么较真干什么？遍地都是夸大的广告宣传怎么不一个一个去找厂家？批判的同时想想自己能搞一个吗？为什么加上国产俩字就非要这么较真？
vagrant什么时候支持7.1我才更
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
这2个不是一个选择关系，毫不冲突，光主从无意义，假如你的主库挂了就不行了，光哨兵也没意义，没有可切换的备用有啥用
你想问哨兵和集群吧，哨兵不是主从的一个组件么
都不好，选redis cluster吧
选择 Redis 哨兵模式还是主从架构取决于你的需求和目标。
Redis 哨兵模式适用于高可用性要求较高的场景。哨兵模式使用 Redis 哨兵（Sentinel）监视主节点的状态，并在主节点出现故障时自动将从节点晋升为新的主节点。它还可以配置多个从节点，并在需要时自动将它们切换为新的主节点。哨兵模式提供了自动故障检测和切换的功能，以确保系统的可用性和持续性。
Redis 主从架构适用于读写分离和扩展读能力的场景。主从架构中，一个节点作为主节点处理写请求，并将写操作的变更复制到从节点。读操作可以由主节点和从节点处理，从节点可以提供额外的读能力和负载均衡。主从架构可以提高系统的并发性能和读写吞吐量，并有效分担主节点的负载。
因此，选择哨兵模式还是主从架构应根据你的需求来决定：
同时，还要考虑你的系统架构、负载情况、数据一致性要求和运维成本等因素。有时，结合使用这两种模式也是可能的，以满足不同的需求。
主从模式适用于对数据一致性要求较高且可以容忍手动切换的场景，而哨兵模式适用于对高可用性要求较高且可以接受一定性能损耗的场景
丢硬币
小孩子才做选择,全一期搞呀
Redis主从架构和哨兵模式都是用于提高Redis高可用性和容错性的解决方案，但它们有些不同，适用于不同的业务场景。
Redis主从架构是通过设置主节点和多个从节点来实现数据的复制和故障恢复。主节点负责写入操作，从节点负责读取操作。这种架构适用于读多写少的业务场景，可以通过横向扩展从节点来提高读取的吞吐量。当主节点发生故障时，可以从从节点中选举出新的主节点继续提供服务，实现高可用性。主从架构相对简单，易于理解和管理。
哨兵模式是一种自动监测和管理Redis主从架构的解决方案。哨兵是一组运行在独立进程中的Redis实例，负责监控主节点和从节点的状态，并在主节点故障时自动进行故障转移。哨兵模式适用于需要自动化故障检测和恢复的场景，可以减少人工干预的需求，提高系统的可靠性。
选择哪种模式应该根据您的业务需求而定。如果您有明确的读写分离需求，并且希望能够手动管理主节点和从节点的切换，可以选择Redis主从架构。如果您更倾向于自动化的管理和故障转移，以及较少的人工干预，那么哨兵模式可能更适合您。
此外，还有一种更复杂的解决方案——Redis集群模式。Redis集群模式将数据分片存储到多个节点上，提供了更高的扩展性和容量。但集群模式对于一些特殊的操作和数据一致性要求有一些限制，需要在应用程序中进行额外的处理。
总的来说，根据业务需求和实际情况选择Redis主从架构或哨兵模式是比较合适的，如果您有更复杂的需求，可能需要考虑Redis集群模式。最好在设计和实施架构之前进行彻底的评估和测试，以确保选择的方案符合您的业务需求。