软件是不是要收费别人才敢用?

mlcactus 发布于 2014/10/16 17:23
阅读 2K+
收藏 1

本人一年前做了一个开源的绘制图表的js控件,叫loongchart,网站地址:http://www.loongchart.net,示例图如:

Loongchart使用html5的canvas来绘制各种各样的图表,在现代浏览器中绘图效果还是说的过去的(也支持IE7,8,只是软件的动画效果不如现代浏览器,静态显示基本没有问题),总体功能自认为也还全面。然而一年以来网站主页(只记录了主页,其他页面没记日志因此不详)的访问量很小,一天才20个IP左右。

我现在反思:是不是我开源了免费了,大家反而不敢用啦?别人可能会想:免费的东西说不定作者哪天不高兴就丢了,以后出bug了就麻烦大了。

大家给个意见,是不是这个顾虑使得潜在的使用者最终选择放弃我的loongchart,而转向收费的highcharts呢?如果我以某种方式开始收费(闭源、咨询费、顾问费什么的),用户会不会反而选择loongchart?怎样提高loongchart的认同度?

加载中
1
xoHome
吐槽的达达仔
吐槽的达达仔
一上来就是大BOSS,不合适吧。。IE7路过
1
赵占涛
赵占涛
主要是没人知道,并且你收费,别人不知道的照样不知道。
0
mlcactus
mlcactus
自己顶一个先!
0
borg
borg

需要时间沉淀

保持更新吧~

0
skyim
skyim
支持一下起
0
叶秀兰
叶秀兰

可以收录到 OSC 哦,点击右上角【添加软件】填写相关信息即可收录到 OSC,欢迎把代码托管到 git.oschina.net:)

0
纠结名字
推广做的不好吧,好东西总是会有人用的,但首先得让别人知道。现在一说图表就是highcharts、fusioncharts、echarts之类的,你不说,别人怎么知道?
0
明月照大江
明月照大江

开源 和 你的收费没有多大的关系。

只是目前大部分的开源软件提供了详细的文档,有稳定地社区或者大公司维护,使得风险变小,才会有那么多人用。

同样一套代码,你开源了,哪怕采取BSD 或者 MIT协议,跟你收咨询费,商业维护费没有任何关系。

收费有利有弊,利是你可以出售你的咨询和维护服务赚取佣金,弊在于你的行为是商业行为,要严格履行你们的合约,否则算违约了。

0
restmad
restmad
感觉图形颜色搭配不太好看
0
金拱门
金拱门

开源软件不缺创意和好软件。缺的是如何让傻瓜看到也会用。

我看很多国产开源软件,提供的开发文档都非常简单。正常人敢去尝试吗?

就像在地上捡到一块 @红薯 。最后发现这是房地产商的阴谋。你还敢捡吗?

返回顶部
顶部