【小猪看不下去了】大家能聚集到OSC来,我觉得与技术架构无关

铂金小猪 发布于 2012/07/07 09:51
阅读 367
收藏 0

【小猪看不下去了】大家能聚集到OSC来,我觉得与技术架构无关,携程能估值40亿,我觉得也与技术架构无关。技术架构,只是经济活动中的一个环节,最终到用户一端的体验不包括这个东西,所以,单纯以技术来判定一个网站价值的行为是很傻逼的,怎么不见你去携程提交代码?怎么不见你去CSDN买机票?所以,不要以为自己能写几行垃圾码,自己能弄个破系统就因为是OSC top1了,真的是技术牛人,就多去乌云提交点BUG,而不是在这得瑟。学学蟋蟀哥哥吧。

***补充****

程序员唧唧歪歪的网站很多,有比OSC商业化运作的更好的,有比OSC历史更久的,但为什么大家都愿意来OSC唧唧歪歪呢?因为这里是OSC,这里有站长@红薯 天天能和我们一起交流学习搞基,管他架构如何,只要咱们能有个干净自由活跃的地方唧唧歪歪,这就足够了。 Oracle也好,MySQL也罢,都是优秀的作品,都值得我们为他去鼓掌,大企业注重安全稳定强大,腰杆粗,选择 Oracle无关紧要;小公司底子薄,买包盐都得算着,那就选择MySQL,也是可以的。所以,亲们,洗洗睡吧,周末愉快。

加载中
0
此号已注销
此号已注销
国内的程序猿都是被各种禁锢着,不唧唧歪歪发表他们的意见,恐怕他们憋坏了
0
圆角人生
圆角人生
有人的地方就有争端,有争议才会有进步。
0
宏哥
铂金小猪
铂金小猪
看不懂你的回复跟我这篇帖子有什么联系。我没有贬低oracle或是谁,我只是想说一句,携程是买机票的,osc是讨论代码的,他们都有他们各自存在的价值。就像人或者,不仅是为了吃饭。 -------------如果你听得懂,最好,听不懂也请你不要回复了,我不想跟你吵架。我对架构也没多大兴趣,我只是业余的前端,菜鸟一只。
0
中山野鬼
中山野鬼

楼主,,,有个方面你没看清楚。携程有几个存在价值。其中一个是将客户和服务提供商(提供酒店,机票,无论什么),以准期货的方式,实现商务确认,由此对冲服务提供商的风险,也降低客户的成本。这个基本属于,大家都赚钱,携程还有钱赚的良好模式。或许有人会说,钱哪来的,准确说是把原先浪费掉的,拾回来的。有点等同,工厂机器持续运转,成本减低的概念,但不完全等同。当然由于成本的降低,也刺激了消费。

而为了保证上面的模式正常运转,整个IT架构是他的重点要考虑的地方。简单的通过推销员和电话的人肉方式,无法保证携程服务的质量(不是更好的服务,而是最差服务的出现概率和程度)。

如同电商,重点在两块,一个是IT系统的架构,一个是物流。缺一都SB。或者只有SB的份。

中山野鬼
中山野鬼
回复 @滔哥 : 宏哥。哈。。
用户已屏蔽
用户已屏蔽
@中山野鬼 穿后半条的是谁! 看来我比他幸运
中山野鬼
中山野鬼
回复 @滔哥 : 怕什么。不会走光了的。不是左半条,或右半条,而是前半条。哈。
用户已屏蔽
用户已屏蔽
回复 @中山野鬼 : 半条? !! 哪儿 我不要! 我要就要一条新的 哈哈!
中山野鬼
中山野鬼
回复 @铂金小猪 : 所以 @滔哥 值得拥有那半条内裤。哈。。
下一页
0
中山野鬼
中山野鬼

不过我想补充说一下,OSC目前最无辜,最郁闷,可以有入围年度最郁闷候选人的,就是 @滔哥@红薯 ,应该考虑送 @滔哥 半条内裤,以感谢,他的一个帖子,引发的大讨论。。。哈。

 

用户已屏蔽
用户已屏蔽
随便他们血战去!反正我要的酒店已经订了!机票也订了!哈哈
0
宏哥
宏哥

引用来自“中山野鬼”的答案

不过我想补充说一下,OSC目前最无辜,最郁闷,可以有入围年度最郁闷候选人的,就是 @滔哥@红薯 ,应该考虑送 @滔哥 半条内裤,以感谢,他的一个帖子,引发的大讨论。。。哈。

 

反对.

我认为OSC是受益方. 如果没有这些以及类似东西, OSC就是一片死水, 浮一堆垃圾

 @滔哥  是莫名中枪的. 昨天正好开会两个小时之后, 狠狠的骂IND, 火气正在头上.

一看有人居然敢贬低携程,然后......................

0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“宏哥”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

不过我想补充说一下,OSC目前最无辜,最郁闷,可以有入围年度最郁闷候选人的,就是 @滔哥@红薯 ,应该考虑送 @滔哥 半条内裤,以感谢,他的一个帖子,引发的大讨论。。。哈。

 

反对.

我认为OSC是受益方. 如果没有这些以及类似东西, OSC就是一片死水, 浮一堆垃圾

 @滔哥  是莫名中枪的. 昨天正好开会两个小时之后, 狠狠的骂IND, 火气正在头上.

一看有人居然敢贬低携程,然后......................

反对啥,不是还留了半条内裤嘛。哈。。。
0
宏哥
宏哥

引用来自“中山野鬼”的答案

楼主,,,有个方面你没看清楚。携程有几个存在价值。其中一个是将客户和服务提供商(提供酒店,机票,无论什么),以准期货的方式,实现商务确认,由此对冲服务提供商的风险,也降低客户的成本。这个基本属于,大家都赚钱,携程还有钱赚的良好模式。或许有人会说,钱哪来的,准确说是把原先浪费掉的,拾回来的。有点等同,工厂机器持续运转,成本减低的概念,但不完全等同。当然由于成本的降低,也刺激了消费。

而为了保证上面的模式正常运转,整个IT架构是他的重点要考虑的地方。简单的通过推销员和电话的人肉方式,无法保证携程服务的质量(不是更好的服务,而是最差服务的出现概率和程度)。

如同电商,重点在两块,一个是IT系统的架构,一个是物流。缺一都SB。或者只有SB的份。

携程对于 CTI的投资以及流程整合.目前在国内是规模最大的.竞争对手一直无法在这方面赶超. 

不知道印度有没有比携程更大的?

0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“宏哥”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

楼主,,,有个方面你没看清楚。携程有几个存在价值。其中一个是将客户和服务提供商(提供酒店,机票,无论什么),以准期货的方式,实现商务确认,由此对冲服务提供商的风险,也降低客户的成本。这个基本属于,大家都赚钱,携程还有钱赚的良好模式。或许有人会说,钱哪来的,准确说是把原先浪费掉的,拾回来的。有点等同,工厂机器持续运转,成本减低的概念,但不完全等同。当然由于成本的降低,也刺激了消费。

而为了保证上面的模式正常运转,整个IT架构是他的重点要考虑的地方。简单的通过推销员和电话的人肉方式,无法保证携程服务的质量(不是更好的服务,而是最差服务的出现概率和程度)。

如同电商,重点在两块,一个是IT系统的架构,一个是物流。缺一都SB。或者只有SB的份。

携程对于 CTI的投资以及流程整合.目前在国内是规模最大的.竞争对手一直无法在这方面赶超. 

不知道印度有没有比携程更大的?

这些东西是根子,很多普通人看不到。就是价格战,一时把量做上去,也没用。最后被自己的系统把业务搞死。我相信,最有发言权的应该是京东,京东的交易量喷这么快,肯定吃过不少系统架构不足导致的苦。哈。这里潜伏的京东的朋友可以上来喷喷。
0
宏哥
宏哥

引用来自“中山野鬼”的答案

引用来自“宏哥”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

楼主,,,有个方面你没看清楚。携程有几个存在价值。其中一个是将客户和服务提供商(提供酒店,机票,无论什么),以准期货的方式,实现商务确认,由此对冲服务提供商的风险,也降低客户的成本。这个基本属于,大家都赚钱,携程还有钱赚的良好模式。或许有人会说,钱哪来的,准确说是把原先浪费掉的,拾回来的。有点等同,工厂机器持续运转,成本减低的概念,但不完全等同。当然由于成本的降低,也刺激了消费。

而为了保证上面的模式正常运转,整个IT架构是他的重点要考虑的地方。简单的通过推销员和电话的人肉方式,无法保证携程服务的质量(不是更好的服务,而是最差服务的出现概率和程度)。

如同电商,重点在两块,一个是IT系统的架构,一个是物流。缺一都SB。或者只有SB的份。

携程对于 CTI的投资以及流程整合.目前在国内是规模最大的.竞争对手一直无法在这方面赶超. 

不知道印度有没有比携程更大的?

这些东西是根子,很多普通人看不到。就是价格战,一时把量做上去,也没用。最后被自己的系统把业务搞死。我相信,最有发言权的应该是京东,京东的交易量喷这么快,肯定吃过不少系统架构不足导致的苦。哈。这里潜伏的京东的朋友可以上来喷喷。

京东的ERP 投资规模也非常大. 

否则它们如何去管理庞大的物流,采购,供应,如何运转,这些不是CRUD,都是围绕着erp在转动的.

他们的erp 是sap. 如果我搞错了,那就是oracle. 

宏哥
宏哥
回复 @中山野鬼 : 那个前端其实只是数据采集窗口. 当然这个窗口很重要,主要是访问量. 真正的处理,都是到后端去做.
宏哥
宏哥
回复 @中山野鬼 : 没有erp以及复杂的流程支持,光采购就足够弄死它了. 谁都不是省油的灯.
中山野鬼
中山野鬼
貌似还TM经常出错。哈。外行看的总觉浅,实际里面陷进多。我也经常被喷,想得太多。。。别人只能看到裤子,我可以看到深处,能想得不多吗?那我不是生理不正常了吗?
返回顶部
顶部