我去特大爷,今天遇到的神面试题。。

石秋风 发布于 2013/04/23 19:03
阅读 5K+
收藏 1

自己做前端也有些年头了。。基础知识不是说巨扎实吧。但是自认还不错。

今天,去面试出了那么一道题。当时就傻了,怎么会有这种题目呢。学习的时候没见过啊。

原题

CSS标准模式(Standards Mode)、混杂模式(Quirks Mode),如何触发,区分他们有何意义? 

我就纳闷啊。 没听说过CSS 还有标准模式,和混杂模式啊。本人一向习惯,不太明确的不答,空着。

好吧,我错了。

面试那人说了。为什么 这个空着啊。。

我回答没听说过这种 说法.. 他说哦。一看名字就是比较学术的叫法。 你基本功不扎实啊。然后他也没说出个

所以然。。

回家 google 之。。看别人博客是 贴出的这道题。。

    群里看到一个面试题,doctype 标准(严格)模式(Standards Mode)、怪异(混杂)模式(Quirks Mode),如何触发,区分他们有何意义?
而且据说是笔试题,汗。

” 

传送门:http://www.fantxi.com/blog/archives/browser-mode/


我就想说, 亲人啊。 下次咱出面试题 ,能在网上抄清楚再打印吧。这不是误人子弟嘛。。

唾弃 100次。。垃圾。。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

备注下:

     我本人承认我知识不是很全面。但是看到评论者说我看到那两个术语 应该能猜到出题者想问什么。。好吧。

面试题,兼带脑筋急转弯吗?你猜 ? 并且,在提到为什么是空的时候,面试者也未提出这个问题是错误。也没指出答案应该是什么。 我发这 只是吐槽下,奇葩的经历。没有其他意思。冒犯之人请见谅。 谢谢,顶帖的人。

   


加载中
0
我是潮汐
我是潮汐

这个问题确实比较隐晦.

一般开发前端框架的人才会注意这个.

建议你看看w3c标准 http://www.w3help.org/zh-cn/standards/

http://www.w3help.org/zh-cn/kb/001

http://www.w3help.org/zh-cn/casestudies/002

里面有说道这个.

石秋风
石秋风
这个问题也不是很隐晦。如果明确问,文当模式的话。这个是个问题。但是问题是问 的都是错的。 足见这个人的水准也是东抄西凑出来那么个问题。 现在 HTML5 对 文当声明 更是简单 一句 <!doctype html> 简单易记。 拿一个错误的,很早期的问题。。来给人回答。。可笑。
0
吐槽的达达仔
吐槽的达达仔
顶一个~~确实比较坑。。。
石秋风
石秋风
呵呵。只是觉得 作为公司,出题的时候,麻烦动动脑子。这样真是让人当笑话了。。
0
杨同学
杨同学
虽然我水平很烂,但doctype不是html的吗,关css什么事
杨同学
杨同学
原来如此
甘薯
甘薯
你如果知道这个doctype代表的意义就知道css扮演什么角色了, 如果你doctype写的不对,那么有些CSS就不起作用了,你如果写过前台的东西应该知道的。
石秋风
石秋风
熊抱。
0
Liuxd
Liuxd
不去不是正好吗?
OSC首席保安
OSC首席保安
回复 @石传龙 : 你已经被误了16年左右了,不要担心继续误下去了,哈哈!
石秋风
石秋风
不是去不去的事,我只是觉得这样很误人子弟。
0
5毛
5毛
做点好事,把公司名字贴出来,让大家都黑名单之
石秋风
石秋风
这个还是算了。做人留一面,日后好相见。
0
XuMeijin
XuMeijin

有这样的主管的公司注定做不好事情的,用句老话说是“书呆子”

0
findever
findever
话说,我不是做前端的,但是我听说过。。
0
厦门萝卜
厦门萝卜
有些人就是看了些吊书看了些文档,就叼面试者,用此来证明自己很牛B,其实吧…………
厦门萝卜
厦门萝卜
回复 @石传龙 : 我只是想说:真正的牛人都是很淡定的,就比如@红薯 ,每天就笑呵呵的,很淡定啊!
石秋风
石秋风
其实吧。我只是气不过,这种问题都出错了,还以此来评价应试者是什么水准。
0
goodluck
goodluck
这种地方不去也罢,省的以后更受气
0
老网民
老网民
其实我感觉应该,用一个星期时间专门把网上的大部分面试题做完。
返回顶部
顶部