尊重开源,且用且珍惜

it1000001001 发布于 2016/06/16 10:39
阅读 761
收藏 0

今天想和大家一起聊一聊“尊重开源”这个老话题,是因为最近我们团队亲身领教了几出“闹剧”,个别用户偷梁换柱,将我们开源产品的所有版权信息去除,甚至挂上自己的品牌名,然后一打包就成了自己的产品了。其实这种现象早已不是什么新鲜事了,相信很多朋友尤其是开源组织都遇到过这种事。所以在这里希望引起大家的共鸣和讨论,而不是盲目吐槽,那也没啥意义。

我希望,每个人都能够尊重开源

       开源是一种精神,一种态度。其实我更想说,开源更需要尊重。这里我并不想多谈什么回馈社会,贡献行业发展,只是想向大家传递一个信息:无论我们身处哪个行业,无论是开源产品的开发者还是使用者,我们每个人都应该尊重开源!

就当下的行业现状来说,很多人的法律意识都很淡薄。我们都知道开源软件有很多许可协议可以采用,但可悲的是许可协议貌似基本都成了装饰品。用户安装软件时很少有去阅读协议的,使用软件时,想怎么改就怎么改,这些人无视法律,无视协议许可,将开源简单理解为“免费”也就情理之中了。这不禁让我想起大学时老师给我们讲国产软件不景气,我们问为什么,他回了俩字------“盗版”。确实,正是因为我们很多人不懂的尊重他人的的劳动成果,山寨横行,那谁还愿意去创新,谁还愿意选择开源呢?这不得不引起我们每个人深思与反省。

这里插个笑话,也算是个案例吧,我们的一个客户(某网络公司),用我们的开源产品给他自己的客户提供网络服务,比如建站CRMOA系统等,这本没啥问题,但他们把我们开源软件的版权协议、LOGO等信息全部去除,然后挂上自己公司名,并跟客户说是他们自己开发的产品。关键笑点不在这,而是他们的客户有问题不能解决时,又跑来找我们咨询技术支持,这我就不懂了~~

我希望,能有更多的人加入到开源圈子来

尊重开源的同时,我们提倡让更多人走进开源这个大家庭。现在是一个开放的时代,封闭独行是不会有进步的,也注定不会长远。参与开源,可以使我们的作品得到更多的改进和提升,才有可持续发展可言。

接触开源的朋友都清楚,开源对于我们这些开发者们来说是受益匪浅的。它就像一个巨大的宝库,将所有的开发者们聚集在一起,虽然我们来自不同国家地区,文化不同、背景不同,但是在开源这个圈子里我们有着同样一个理念----开源,分享,贡献。这正是基于此才使得我们每个人乃至整个行业都能得到提高和进步。

如今国内开源的圈子逐渐壮大,也不断涌现出许多优秀的国产开源软件,比如众所周知的道项目管理蝉知企业门户等。其实我们会发现,在开源圈子里你可以找到很多商业软件的替代品,一些优秀的开源软件基本已能够满足用户的绝大部分需求,甚至其功能已经远远超过了闭源的商业软件。可能也正是源于这种现状,才会不断出现像我们团队一直遇到的这种闹剧吧。

最后,我还是想提醒一下大家在使用开源软件时请遵循相关许可协议,开源的底线是尊重,尊重他人也就是尊重自己。开源之路还很漫长也很艰辛,且行且珍惜。

 

加载中
1
中山野鬼
中山野鬼
楼主的精神值得赞同。不过心情没必要焦虑。这种占便宜的公司,做不大的。。。典型已经入坑的情况。哈。开源要么就直接用,如果当产品,你不重新翻个底朝天能贴合业务?
乌龟壳
乌龟壳
确实如此
0
bigtk
bigtk
在中国你觉得有可能吗? 自己能注意就不错了
清浅燕然
清浅燕然
@清浅燕然 一蹴而就是不现实,要是自己都能注意了,社会的整体意识不就开始唤醒了么,总比什么都不做的强吧。。。
清浅燕然
清浅燕然
回复 @清浅燕然 :不因为人少而不去做,有人做了,别人看到了,才会有更多的人参与进来。
清浅燕然
清浅燕然
回复 @it1000001001 : 如题主说的,开放的时代,封闭独行不会进步的,注定不会长远。大家都去参与开源,重视这个问题,有这个意识,每个人都从自己做起,才有持续可言嘛~
it1000001001
it1000001001
恩,这个需要国民整体意识提高才行,一篇文章,一个人,一个组织的力量肯定是微不足道的。
0
wxie
wxie
协议公布下,是GPL吗?
wxie
wxie
您做的改动无需对外发布。 有漏洞
it1000001001
it1000001001
ZPL: http://www.chanzhi.org/book/chanzhieps/58_license.html/?u=xcj&a=osc
0
二逼小饭饭
是应该尊重开源,国内现在很多人打着开源的旗号收费,感觉有辱开源精神吧
二逼小饭饭
@it1000001001 大神说的都是对的
it1000001001
it1000001001
回复 @二逼小饭饭 :为啥你总把开源和收不收费扯一块去呢,二者没有因果或必然关系。有的公司确实是部分开源。像我们的产品就是完全开源的,用户也完全可以进行二次开发。 http://www.chanzhi.org/book/chanzhieps/37.html/?u=xcj
二逼小饭饭
@it1000001001 大部分简单功能免费,这应该的吧?然而我最近看到好多项目,打着开源旗号,然后你要用,就各种买,深表遗憾
it1000001001
it1000001001
毕竟开源和免费不是一回事
0
huangyanxiong
huangyanxiong
国内不是读法律的根本就不会有什么法律的约束,天朝也不是一个法治国家,楼主保重
0
快速开发师
快速开发师

      为什么Hibernate要开源,为什么tomcat要开源,因为人家吃定没有谁谁谁更愿意比发明这个人的人或团队更容易改造那个东西。一旦出来开源首先是名声很大,让大家都知道开源那个技术的公司,于是很多人都下载都用那个人或公司的那个开源产品。让那些偷改贼瞬间感觉无力,这就好比即使现在QQ软件开源了,你说你要花时间去改吗?

      所以个人觉得这里面有个度的问题,太小,则增加自己成就感不怕别人抄袭,并且自己坚信自己将比抄袭的推出更多更好的版本。较大,较大较复杂使得抄袭者没有持续地精力去维护这个开源软件的改造。或者核心部分代码加密并不开源也是可以的。

      开源软件有很多种,像楼主这种是直接就能拿来卖钱的这种。楼主自然觉得不平衡了。这就要通过法律手段保护自己了。但中国这方面确实太差。所以啊,都到卖钱的地步了,个人建议在软件中做点深度的手脚,叫他到时候不得不找你。

0
凯撒大弚
凯撒大弚

开源的东西不是通过技术支持或者服务来获利吗?如果这样还需要担心他们改吗?一旦出了问题还是会找你们,届时不就可以向这些人的客户收费了吗?
想通过普及道德至上的方式来约束缺乏道德的人本来就有点讽刺,说不定只会适得其反呢?
楼主还是想开点吧,毕竟这是天朝,呵呵

返回顶部
顶部