牛人可能会用VIM,但用VIM的不一定就是牛人

pendows 发布于 2013/10/30 11:06
阅读 957
收藏 2
Vim

 

牛人可能会用VIM,但用VIM的不表示你就是牛人。
如果把用VIM的、不用VIM的做一个统计,那使用VIM的人中平均出现牛人的机率会更少,小白更多一些,不信你举目四望就知道了。

这种小白,通常喜欢到处吹嘘自己用VIM,贬低不用VIM的其他人,非常的执着,其实可以理解,因为他们很多都是小白,他用VIM做不出牛逼的东西,只好在网上到处装逼寻找逼的感觉。

很多人以为VIM之类纯键盘操作,那么多复杂的命令好象很牛逼。其实一点也不牛逼,如果你用过五笔就知道了,五笔按键的复杂度远超VIM, 没有长年、艰苦、枯燥的机械式的苦练是不行的,但是一旦熟悉了按键,那么一个普通的用户闭上眼睛不看键盘都能熟练、精确的打出几万个组合键,不需要思考,不需要什么高智商。

VIM这类工具按键的复杂度不过如此、通过愚蠢的机械式的反复训练,熟能生巧产生条件反射,这本是生物的本能,没有任何高明的地方。上帝给你关上一扇门,一定会为你打开一扇窗,如果在机械式的工具上表现出过度强悍的能力,说明此人很可能在其他方面拥有某种缺陷,例如缺乏创造能力。很有可能他这辈子只是在大众面前卖弄装逼的一个奇葩而已,记忆力再惊人、机械化操作再强悍,顶多也就是比一台三流的机器人要强那么一点。

不信你看那些用VIM的,特别喜欢打嘴仗,不但喜欢跟异类打嘴仗,还喜欢跟同类工具打嘴仗,这就是他们脑子出现倾向性问题的一个明证。

VIM之类是流行于命令行界面的工具,在命令行下面不是他不想用鼠标,而是用不了或者说不好用,然后在长期的痛苦中孕育了VIM之类的工具,然后不断的积累,也的确出现了很多有意思的技巧。但这指的是在命令行界面下,在windows下吹嘘这个东西,只能说有点走火入魔了。

很多人认为可视化工具一定比命令行的工具傻瓜,这多是一些小白的想当然的理解。
其实一个工具是不是好用,要具体看他干什么,在什么平台、什么场景下,就是说要具体情况具体对待。

在一些情况下,命令行的确很方便,可视化的工具会把简单的事搞复杂,但是在另外一些情况下,可视化工具会更方便。应当根据具体的情况,选择合适的工具,因为会用某种工具,嘲笑使用其他工具的人、那是幼稚且肤浅的。

那些吹嘘命令行工具如何好用的家伙,可以打赌他家里一定有“鼠标”这种设备的存在。

加载中
0
ckh
ckh
osc终于从语言之争退化到了编程工具之争了
0
kiwivip
kiwivip
工具都是赚钱的手段,讨论这个没意义啊,直接贴工资单最有力!
pendows
pendows
好吧,你工资单多少?!拼工资比拼工具高端大气上档次是吧?!
java_speed
java_speed
0
算法与编程之美
算法与编程之美
越来越有意思了,啊哈哈
0
小苏打
小苏打
何必如此偏执
0
柏江舟
柏江舟
话说,其实这个好没意思。还是赶紧调试bug吧
0
纠结名字

楼主废话一大堆,核心观点就是:

是否是牛人与用什么工具无关!
已阅,基本同意楼主观点。

0
atearsan
atearsan

我擦……又是讨论IDE的贴……直接忽略内容

你用啥关我鸟事···写代码是技术活,东西出来就好。难道你用IDE用出了优越感?

atearsan
atearsan
回复 @pendows : 不是我感觉很有技术活。是写代码这份工作是技术活,关键在于出东西,不在于工具。如果有人用IDE用出了优越感,我表示体会不到……
pendows
pendows
好吧,你写出了什么东西让你感觉自己很有技术活?!
0
ifsc01
ifsc01

楼主肯定不会用vim,哈哈

pendows
pendows
VIM没有你想的复杂,什么小白练练掌握好都不是太大难题,至少比那些复杂的IDE要简单太多很适合智商不高的小白们练手做玩具,投入的时间成本少,装逼效果好,本人并不反感VIM这个工具、对他的设计思想也非常佩服,当然我佩服的是这个工具的作者,不是拿着这个工具装逼的小白们。
0
梅开源
梅开源

很多服务器上没有GUI,没有IDE,没什么选择,能完成目标就万事大吉。

0
jQer
jQer
什么编辑器都不如  Ctrl+A Ctrl+F 好用,用过的才会懂
返回顶部
顶部