我要说:Windows适合做程序开发!

__JM_Joy__ 发布于 2016/03/26 01:17
阅读 822
收藏 1

刚刚我发了一个动弹,就说Windows适合做程序开发,结果许多人都不同意,所以我觉得要解释一下。

我在Windows上使用emacs、gvim,用chocolatety安装软件,也用过cygwin、babun作为shell,用ssh而不xshell之类的工具连接linux服务器,就觉得Windows同样可以玩命令,同样很强大、很方便,同样可以装逼。

有人说Windows的文件路径是以“\\"做分割符的,不遵循posix标准,但事实上很多软件都支持”C:/User/Adminstractor“这种用”/“分割的路径,包括PHP的文件路径,apache的配置等等。

编码问题主要你不用记事本就不会有太大问题,Windows照样能解压linux下压缩的含中文文件名的zip。

chocolatey就像Ubuntu的apt-get,但是居然能安装最新的go1.6,并不需要翻墙,而且很多软件的版本都是最新的。

Windows同样可以用ls、less等linux下的命令,只要你用cygwin、babun或emacs的eshell等shell,而且Win10的cmd支持Ctrl+V粘贴。

吹mac的,我只想说mac的QQ连撤销都没有,ubuntu的wine qq连远程协助都可以做到。

(ps:我是在Ubuntu的chrome下发帖的)

加载中
2
Tuesday
Tuesday
只有不适合做开发的人, 没有不适合做开发的系统.
小生纳兰
小生纳兰
[79]
eechen
eechen
说得漂亮,这次我要顶你.
0
eechen
eechen
我要访问内存文件系统(tmpfs),Linux一步到位:
cd /dev/shm
Ubuntu(i5-3230M),开启事务时,PHP5往SQLite插入100万条记录(38MB)只用16秒,平均每秒插入62500条.在/dev/shm内存中进行测试,PHP7耗时约9秒.

我要读取电池信息,Linux(Android)上一步到位:
http://my.oschina.net/eechen/blog/598587
/sys/class/power_supply/BAT1/charge_full_design 设计电池容量(4400000,4.4Ah)
/sys/class/power_supply/BAT1/charge_full 实际电池容量(4040000)
/sys/class/power_supply/BAT1/charge_now 当前电池容量(4040000)
/sys/class/power_supply/BAT1/status 电池状态(比如充满Full)
/sys/class/power_supply/BAT1/voltage_min_design 设计最小电压(10800000,10.8V)
/sys/class/power_supply/BAT1/voltage_now 当前电压(12516000,12.5V)
/sys/class/power_supply/BAT1/manufacturer 制作商(LGC)

我要在办公桌面上构建服务器环境,比如Nginx+PHP-FPM,Ubuntu上编译构建一步到位:
http://my.oschina.net/eechen/blog/298027
交叉编译构建Android版PHP也很方便.

比对目录和文件区别,一步到位:
diff -r /dir1 /dir2
查找文件,一步到位:
grep -rn keyword /dir
文件管理器和Bash Shell终端多标签,Linux桌面原生支持.终端背景透明,原生支持.

Ubuntu用户深夜反击Windows懦夫.
懦夫还是躲到Windows的小庄园里面去吧,不适合到Linux这片大森林冒险,拿上PHP这把霸刀,披荆斩棘,荒野求生,大展宏图,成就霸业.

__JM_Joy__
__JM_Joy__
回复 @eechen : 的确,因为我有更好的选择
HYUO
HYUO
100万行38MB用时16秒。。。。合着一秒2兆。。。对不起我没笑 [20]
eechen
eechen
回复 @__JM_Joy__ : Windows上的php -a进入的交互模式是Interactive mode enabled 不是 Interactive shell 看来你连两者都区别都没发觉,可见你根本就不常用php -a.
__JM_Joy__
__JM_Joy__
Windows上php -a同样能进入repl,php -S同样能启动服务器,wamp、xampp等用作开发环境很方便。
0
xpbob
xpbob
不过能站出来表示反对争论哪种系统更适合,80%都是喷子,不管什么系统吧,只要你是用ide做开发,有什么区别呢,当然用到本地库就另说了,剩下的不过是哪种用得更顺手的问题
__JM_Joy__
__JM_Joy__
0
沧海_Sea
沧海_Sea
不管什么系统  php都要被吊大
沧海_Sea
沧海_Sea
因为PHP渣
eechen
eechen
吊不大,怎么拍黄片? 在Linux上执行php -a可以进入可交互的Interactive shell,显然Windows没有这个待遇. http://static.oschina.net/uploads/space/2015/0517/200259_cQ3t_561214.png 当然了,Windows上也没法在PHP-FPM和HHVM上测试开发.
0
黑狗
黑狗

mac速度快 坐咖啡馆舒服 高大上 比一般的windows机器贵 逼格高 轻薄 不能玩儿大部分游戏,防止分心 命令行比windows的舒服太多了,我传个东西只需要命令就好了,不需要鼓捣这个软件那个软件,感觉就是在用linux一样 windows用shell 那就是逼于无奈 你工作大部分在使用shell的时候你会用windows?我不信 


别的不说,我拿个mac在咖啡馆、书店坐着 可以和妹纸聊天 教她在他的mac上怎么装软件卸软件 你抱个华硕 第一眼你就没有赢过我...

感冒九十九
感冒九十九
回复 @__JM_Joy__ : 撩妹新技能
__JM_Joy__
__JM_Joy__
前面说不能分心,后面就撩妹了。
0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“Maserati_”的评论

@中山野鬼 你怎么看
WINDOW又能做生产系统又能当娱乐系统,自然上面有很多应用软件值得开发。哈。 无非看你忙啥了。
0
__JM_Joy__
__JM_Joy__

http://www.oschina.net/news/72053/windows-10



返回顶部
顶部