MySQL 5.5.4 的工作负载测试

红薯 发布于 2010/04/22 07:08
阅读 2K+
收藏 11

MySQL-5.5.4 ® 在性能上有着非常显著的提升,接下来我们对其工作负载进行类似 TPCC 的测试。

整个测试的详情可看这里

测试环境:

MySQL-5.5.4
InnoDB-1.1
tpcc-mysql benchmark with 200W ( about 18GB worth of data),
InnoDB 日志文件大小 3.8GB
缓冲池 20GB to 6GB.
存储 FusionIO 320GB MLC card with XFS-nobarrier. .

首先第一个测试结果:

上图中可看到 adaptive_flushing 参数没有真正起效,当 InnoDB 开始将数据写入磁盘时,都会有一个对应的向下脉尖,希望 MySQL 5.5 GA 版本能解决这个问题。

另外两个 MySQL 衍生版相比较:Percona Server 和 XtraDB

这个图里可看二者对 adaptive_checkpoint 算法都处理得相当好,很稳定。

而  MySQL 和 Percona Server 的比较如下:

下面是本测试过程中的 MySQL 配置

[mysqld]
basedir=/usr/local/mysql
user=root
socket=/var/run/mysqld/mysqld.sock

server_id=1

local_infile=1
tmpdir=/mnt/fio

datadir=/mnt/fio320/
skip-grant-table

innodb_buffer_pool_size=24G
innodb_data_file_path=ibdata1:10M:autoextend
innodb_file_per_table=1
innodb_flush_log_at_trx_commit=1
innodb_log_buffer_size=8M
innodb_log_files_in_group=2

innodb_log_file_size=1900M

innodb_thread_concurrency=16
innodb_flush_method             = O_DIRECT

innodb_write_io_threads=8
innodb_read_io_threads=8
innodb_io_capacity=500
innodb_purge_threads=1

innodb_max_dirty_pages_pct=90

max_connections=3000
query_cache_size=0
skip-name-resolve

table_cache=10000
Via mysqlperformanceblog

加载中
0
zlcolin
zlcolin

学习了!

0
BossKiller
BossKiller

在单服务器,4核*2 Ubuntu Server 64位,普通8G内存的情况下,高并发下,稳定性Percona Server是不是比MySQL有明显的提升?

0
BENNEE
BENNEE

我也学习了

0
alphajava
alphajava

不知道在windows 下效果怎么样?和red hart 下呢、

0
G.
G.

引用来自#3楼“张敏峰”的帖子

在单服务器,4核*2 Ubuntu Server 64位,普通8G内存的情况下,高并发下,稳定性Percona Server是不是比MySQL有明显的提升?

4核*2 = 8 核 ?

才给 8G 内存啊. 是不是太浪费了?

0
笨笨熊
笨笨熊

引用来自“张敏峰”的答案

在单服务器,4核*2 Ubuntu Server 64位,普通8G内存的情况下,高并发下,稳定性Percona Server是不是比MySQL有明显的提升?

数据库主要看内存大小和速度,cpu一般足够用了
0
q
qihjn
这是什么软件测试的?
0
五大三粗
五大三粗
同问  ...是什么软件测试的呢?
返回顶部
顶部