13
回答
大家来评论一下 Oracle 收购 Sun 的消息
利用AWS快速构建适用于生产的无服务器应用程序,免费试用12个月>>>   

下面是国外一个著名博客对 Oracle 收购 Sun 的一些简单评论:

认为 Oracle 收购 Sun 的原因:

  • Sun 有着大量的硬件,这些硬件可以很容易的绑定 Oracle 的软件;
  • Sun 有非常好的、可靠的 Intel 服务器,可以用来很好的运行 Oracle 数据库;
  • Sun 有非常不错的虚拟化产品:VirtualBox
  • Sun 的大容量磁带存储系统特别适合数据库备份;
  • Sun 在云计算方面做了非常多的工作,尽管还没挣到钱;
  • OpenSolaris 对用户来说可能比 Oracle Enterprise Linux 更适合最终的用户;
  • Java
  • 当然还有 MySQL

MySQL 将何去何从?

  • Oracle 将让 MySQL 消失,可能是直接的或者间接的,例如不再进行开发的支持;
  • 将 MySQL 卖给别的公司;
  • 强调 MySQL 和开源的关系,确保 MySQL 一直是开源领域最优秀的数据库服务器。

大家都来评论一下,毕竟这可能是今年IT届最大的收购案了。

举报
红薯
发帖于9年前 13回/736阅
共有13个回帖 最后回答: 9年前

Oracle一直都很大,但是面比较窄,这次就大大的扩宽了应用领域和客户群体,Oracle也应该要走这一步了。

我一直用java+oracle做开发的,Mysql在正式项目中从没用过,但是希望Mysql不要消失,或许可以把mysql作为一个Oracle的低端版本

IBM 收购不成 sun ,现在由甲骨文收购了,真可以说就是强强联手,假如他日能更加做大做强,IBM面临了史无前例的竞争挑战了。

甲骨文公司以惊人手笔收购太阳微系统公司,对于Sun握有的众多开源产品如MySQL、Solaris和OpenOffice.org,这一切的发生意味着什么?

OpenOffice.org团队很乐观:称收购终结了对Sun未来不确定的担忧,对Sun多年来的帮助表示感谢。
MySQL面临的问题显然更尖锐,因为Oracle的数据库产品是它的竞争对手,但两者并没有直接交锋:Oracle面向的是高端数据库市场,而MySQL占领的是低端市场。MySQL资深软件工程师Ryan Thiessen在博客上以“震惊” 为题,对并购消息感到吃惊,表示去年Sun收购MySQL时他的态度是谨慎乐观,但今年Oracle收购Sun,他却感到失望和担心,他说他无法想象 Oracle会视Java、MySQL或其它是能创造利润的产品。独立分析师Carmi Levy认为MySQL将是Oracle产品线的良好补充,它多达1100万的安装量也将成为举重若轻的杠杆。
真正有危险是SPARC平台,它早就呈现出衰退迹象。2002年Top500超级电脑中有101台是基于SPARC,而现在只有一台。

对于收购,微软和IBM都感到大吃一惊,鲍尔默告诉路透社,他需要仔细思量一下,他觉得很意外。显然IBM更惊讶,它本来有希望收购Sun的,它的出价只比甲骨文低了0.1美元。

个人认为甲骨文将会是第一大软件公司,他们现在拥有OpenSolaris 工作平台,很强大,再拥有中小型数据库MySQL,大型数据库oracle,数据库天下应该没几份留给SQL SERVER了,再加上java,凡是软件制作的基础甲骨文都占据着,能不强大吗,将来就是OOJ(OpenSolaris+Oracle+Java)的天下了

顶部