7-zip 是采用双授权协议

红薯 发布于 2011/05/01 08:46
阅读 2K+
收藏 1

7-zip 的文件授权协议:

    1) 7z.dll: GNU LGPL + unRAR 限制
    2) 其他所有文件:  GNU LGPL

其中 unRAR 限制规则如下:

RAR 压缩文档的解压缩使用的是 unrar 程序的源码,unrar代码的版权归 Alexander Roshal 所有。
   
使用 unRAR 代码需要遵守以下限制:

unRAR 源码不能用来修改 RAR 的压缩算法,这个算法是私有的。允许被修改的 unRAR 源码作为一部分包含在软件中,但必须在软件的文档和源码注释中,同时代码不能用来开发 RAR 兼容的压缩程序。

授权协议原文:http://www.7-zip.org/license.txt

加载中
0
huobof
huobof

这个确实好用,压缩率比winrar高,速度也更快,完全没有必要再用winrar了。

0
Gmail.com
Gmail.com

7zip的几个比较要命的缺点

界面丑陋,不支持直接换肤
相对于rar满天飞的各种主题,7zip只能打patch的方式美化,实在太繁琐,也有一定不安全因素

不支持查看rar的注释
很多加密的rar都把解压密码写在注释里,这个很致命.

不支持压缩恢复记录

不支持解压rar分卷压缩
之前我用7zip是不行的,不知道现在是不是支持了?

无法查看压缩包里的图片
这个太恶心了,我是64位系统,很久前就发现了,本以为只是临时的bug,谁知道一直到现在都没有修复!

某些自解压程序打开后内容混乱
我碰到过好几次,无论用7zip怎么打开,里面的内容都是一片混乱的乱码文件,完全不是想要的东西.用rar就完全正常

还有一个不算缺点的劣势,就是rar就算不注册也只有一个提示,基本不影响功能使用

0
ddatsh
ddatsh

LS说的都是事实

所以我还是只在用WINRAR  嘿嘿 FFF 你懂的

0
Jackarain
Jackarain

我都用国产haozip了... 虽然算法不是他们自主的, 但蛮好用的, 实用就好.

0
ValueError
ValueError

我对 haozip 印象不大好,行为有些 360 ,装一大堆没有要求装的东西

上次又号称开源,结果是私自制定的伪开源协议。

还是老老实实用 7z + theme 了~

0
G.
G.

引用来自#6楼“无知的 TonySeek”的帖子

我对 haozip 印象不大好,行为有些 360 ,装一大堆没有要求装的东西

上次又号称开源,结果是私自制定的伪开源协议。

还是老老实实用 7z + theme 了~

+1

0
xunxun
xunxun

引用来自#3楼“zantesu”的帖子

7zip的几个比较要命的缺点

界面丑陋,不支持直接换肤
相对于rar满天飞的各种主题,7zip只能打patch的方式美化,实在太繁琐,也有一定不安全因素

不支持查看rar的注释
很多加密的rar都把解压密码写在注释里,这个很致命.

不支持压缩恢复记录

不支持解压rar分卷压缩
之前我用7zip是不行的,不知道现在是不是支持了?

无法查看压缩包里的图片
这个太恶心了,我是64位系统,很久前就发现了,本以为只是临时的bug,谁知道一直到现在都没有修复!

某些自解压程序打开后内容混乱
我碰到过好几次,无论用7zip怎么打开,里面的内容都是一片混乱的乱码文件,完全不是想要的东西.用rar就完全正常

还有一个不算缺点的劣势,就是rar就算不注册也只有一个提示,基本不影响功能使用

我感到最遗憾的缺点是7z不支持直接解压.tar.bz之类的压缩包,只能先解压成tar,再进行解包

0
ddatsh
ddatsh

RAR很多也要多次解压的

0
Jackarain
Jackarain

引用来自#6楼“无知的 TonySeek”的帖子

我对 haozip 印象不大好,行为有些 360 ,装一大堆没有要求装的东西

上次又号称开源,结果是私自制定的伪开源协议。

还是老老实实用 7z + theme 了~

其实还好了, 不像360什么的安装后, 都是一些系统插件, haozip附带的是工具是绿色的, 现在硬盘大, 只要不是插件, 我一般都能接受.

用它的原因就是图操作方便, 我一般不会去追究他倒底人品怎么样.

0
DragonFK
DragonFK

装了winrar,7z。   图标用WinRar的,用的时候右键使用7z解压或者查看压缩文件~

这样两者都兼顾~

返回顶部
顶部