我觉得jwwui就是抄袭easyui,大家有什么要说的

纠结名字 发布于 2015/01/16 21:44
阅读 6K+
收藏 3

我这个人吧,就是爱较真。不骗别人,也不喜欢被别人骗。本来呢,我觉得jwwui就算是照着easyui抄出来的,作者也是一个牛逼的人物,毕竟那么多代码,又是不好整理结构的javascript。

但是呢,毕竟用了那么久的easyui,不可能分辨不出easyui是什么味道的,对easyui我还是相当崇拜的。现在作者说是自己开发的,我的理解是,作者看过easyui的源码,然后照着easyui的思路创作了jwwui。如果中途有什么考虑不到的,楼主还会去看看easyui的源码,重新整理思路。

但是作者显然是一个碰不得的人物。怎么碰不得,大家自己去看评论区吧:http://www.oschina.net/news/58821/jwwui-2-x

楼主的评论我觉得有几点特别有意思:

1、最好先确定自己能不能弄更好的

照这个思路,东西就别拿出来了,没你好的啥都不能说;比你好的,谁还屑于看?而且照你这么说,大家都别议论官员的事了,反正大家也不一定能把官当好。

2、这种ui都像extjs,这么说都是extjs了

3、你把源码拿出来给我看看

作者说这话,让我想起了于妈:“我才知道,大家都是抄袭《红楼梦》。”作者是吃准了我拿不到源码,才让我给你找源码看看是吗?

实际上我也没说啥,你何必反应这么大呢?

作者是个精明的人,在easyui下载源码包,包含一个src文件,这里的代码都是没经过混淆的,而plugins下的文件则都是经过混淆的。同样,jwwui也是这个情况,提供一个src目录,下面都可以看到源码,而其他组件则全部混淆。那么easyui和jwwui都提供了哪些插件的源码呢?

这个是easyui的公开源码:

再来看jwwui公开的源码:

正好,两者公开部分的源码一个重复的都没有,所以你根本没本法对比jwwui作者是否抄袭了easyui,这恐怕也是作者能自信的喊出那源码给我看的理由吧。

我就笑了,难道源码就只能从easyui官网下载?于是我就去GoogleCode下了一份源码(看来jwwui作者没看明白我这句话的意思是,我已经拿到了easyui的全部源码),做了一下对比,摘了一个combo组件放在源码分享,给大家做个依据:

http://www.oschina.net/code/snippet_1245381_45418

经过对比可以发现:

1、jwwui和easyui采用相同的插件开发模式,插件结构完全一致,正好前几天我打算写个怎么写一个jQuery插件的博客,可惜没完成。不过也拿出来给大家看看:自己写jQuery插件 。

2、jwwui和easyui的函数名几乎完全一样,函数出现的顺序都是一致的,这也是我判断jwwui是抄袭的主要证据。

3、作者故意公开easyui没有公开的源码,混淆easyui公开的源码,这一点更让我觉得恶心。

实际上我最初只想让作者说出他确实是按照easyui开发的jwwui,怎么说都行,只要别否认。但作者显然根本就没打算提easyui。幸好我提前截图,就在我写这个的时候,再去看评论区,我的评论已经被删除了。

于妈前车之鉴,抄袭easyui,easyui团队也不会来告你的,但你这样回复大家的质疑,真的好吗?你骂我是傻X,难道你真当大家都是傻X吗?

以下是话题补充:

@纠结名字:两天没空来看看,大家还真有支持这个作者的。有些人根本没搞懂什么是抄袭什么是模仿,我之所以说jwwui是抄袭,是因为它的代码几乎和easyui一样。稍作修改,也是改变量名、添加几个方法以及将jq代码翻译成js原生代码,在我列出的两个代码中已经很清楚了,不是照着easyui抄,根本不可能达到这样的重合度。另外我之所以发帖,是因为这个作者跟于妈一样不要脸,而且打着开源的幌子,一眼就能看出其急功近利的本性。 (2015/01/18 21:53)
@纠结名字:另外,我本来的评论一直都是逼着他回应照着easyui写的事实,什么硬话都没说,这傻逼就坐不住了。当然,从评论一开始,只要有不同意见,他就跟疯狗一样。我就是想知道,一个抄袭者,哪来的勇气这么嚣张。 (2015/01/18 21:54)
@纠结名字:有些人总是觉得,做不出来就别BB。你们的意思就是,别人能抄袭的好,大家就该闭嘴,管他是抄的还是自己创作的?逗比,那你们平时有什么资格说腾讯?有什么资格说百度?山寨的你们都想吐槽,真正的抄袭你们却如此宽容。 (2015/01/18 21:55)
@纠结名字:这个作者惯用的手段就是顾左右而言他,说他抄袭,就反咬我想要他的代码。傻逼,你以为这样我就会在这上面浪费口水?你就是一个抄袭者,跟小偷没区别。竟然有人提easyui也算抄袭,麻烦先分清楚什么是抄袭,什么是模仿,什么是借鉴,什么是山寨。 (2015/01/18 21:59)
加载中
2
hysjw
hysjw
不管怎么样 有借鉴就应该在代码里注明 开源不是借口 你可以想想 现在有人在批判你借鉴的代码 你就这么生气 难道你不觉得应该尊重下原作者吗 我没有别的意思 只是觉得不该把别人说成自己的 不管用了多少 占了多少比例 只要用了 就该注明 谢谢!
1
晒太阳的小猪
晒太阳的小猪

最恶心的抄袭就是这种抄袭。我用别人的代码都是著名出处的。因为我是用别人的思想呀。其实真是这样子,自己的代码就是自己额想法变成实体,你说自己的想法老是没有别人的肯定也没意思。不过你不能老是就像说话一样。拿着“俯首甘为孺子牛”这句话总说是自己说的吧。这也太没意思了。所以为什么我们的软件产业老上不去,就是这样的你抄我我抄你的骗来骗去,混几个钱花花。人家欧洲和美国很多地方的高中生都在自由开源软件社区当柱子呢!!!所以我说开源软件不光能提高我们的软件水平,同时也能防骗子。

呼呼南风
呼呼南风
抄袭了就抄袭了,不过我也挺看好作者的!
1
songtzu
songtzu

楼主看着很执着。。。

国人都很急功近利。想着自己发起了某开源框架。简历上挂着很有面子。至于多少是真自己开源的,只有作者心里有数。

jwwui的作者也别纠结了。修改你的项目说明不就完事么?指出使用了哪些其他源码不就ok么?

每个文件加上一个版权说明,部分代码copy,函数代码块加上说明。很丢人么?


纠结名字
回复 @三日月 : 从他一张嘴,我就知道这个人应该跟他较较真。
道在何方
道在何方
回复 @三日月 : 你们某些喷子,光说不练就别叫了,整的自己跟圣人下凡似得,估计只会喷,埋怨,也对,估计也只能会这些了,呵呵。。。
三日月
三日月
回复 @道在何方 : 原来技术和人品是绑定的,长见识了
道在何方
道在何方
回复 @三日月 : 又来喷子了,来,再去开个贴,或像那哥们说天天发邮件告我去吧,你们有时间折腾这种事还不如多学点东西去,真不知道你们这些喷子是什么水平,呵呵。
三日月
三日月
回复 @道在何方 : 你不用考虑,只要别人明白:jwwui是抄袭easyui起家并试图掩饰这一点,直到被抓住确凿证据才羞答答承认“借鉴”了easyui,这样就够了
下一页
0
红白机
红白机
广告占位
0
道在何方
道在何方
本来删了就是不想搭理你了,没想到你果然跟你起的名字一样,“纠结”,首先,我这开源的给大家用,不是混几个钱花花,觉得好用就用,不好用就不用,起码我觉得miniui更像easyui,其实这种ui框架都挺像。其次,我没否认用easyui的思想并借鉴了一些代码(难道网上有好的代码你不复用吗?),但是你说我是照着easyui抄的,是你的言辞不正确,起码我没心思把abc的变量和方法重写一遍,更没那么伟大花3000美元买个改改给大家开源(在中国大家都知道,嘴上说说公司商业,其实根本没人搭理你)。再者你仔细用jwwui了吗,里面的很多功能都是easyui没有的,但是又没规定他有的我不能有。还有你的代码是easyui1.x版本,这个我看过也借鉴过,但不是你说的抄,他这个版是09年的,功能跟现在根本没法比。我只是看懂了他的代码结构和写法,然后也这么写了而已,你就说我是抄袭。复制很简单,但想调试通是很困难的,要不你也把它这09版改成现在这种功能看看。
起个名字这么难噢
起个名字这么难噢
不厚道。 想做事,先做人。
道在何方
道在何方
回复 @纠结名字 : 为什么要改函数名,setValue改成setnimei?
道在何方
道在何方
回复 @纠结名字 : 我提了说明不怕,本来就借鉴了,但跟现在的easyui是有很大差别的,你那是09年的代码,很多bug和功能都没有。首先不是抵赖,只是对你用“抄袭”这个词不满,从来没有否认借鉴easyui了,但你说抄袭,照着写,你也抄袭,照着写个。
纠结名字
你真是好意思,代码函数名都不改,顺序也不调一下,就敢发出,你不就是觉得别人找不到easyui源码吗?扩展easyui也就算了,自己开源不提基于easyui也就算了,被发现了还无限抵赖。对你也是服了,以为你开源个东西,全世界都会用,都像研究一样。
0
超级大富
超级大富
公道自在人心
0
道在何方
道在何方
我帮你顶起来,别沉了,我也爱较真,最好你能让easyui来找我,还是说你傻X,开个源给大家用,你怎么这么纠结。纠结的原因在于让你生气了,没全开源,然后我为了证明把代码贴出来给你看看?
道在何方
道在何方
回复 @纠结名字 : 你用不用是你的事,我也没求你用,不喜欢可以不用,但是我用了它一部分思想和写法,怎么就是抄袭了。首先我没否认用它的思想。难道你不用开源软件做项目?不改spring,hibernate源码做自己的项目?没做个这些只能说明你水平低
纠结名字
首先声明,我压根没打算用你的东西,更何况你只是抄了一份easyui。你就跟于妈一个尿性,抄了以为半开源就是便宜别人。我较真的是你抄袭,不要扯开话题,easyui全部源码我都能看到,看了easyui压根不用看你的,因为都一样。
0
jetsonlee
jetsonlee
不就结,easyui不是什么好东西,早就废掉它了。
0
道在何方
道在何方
还有你说“ 但是作者显然是一个碰不得的人物。怎么碰不得,大家自己去看评论区”,我这是开源给大伙用的,你要干嘛,碰我?你凭什么?还是以前说过的一句话“管不了你挑三拣四,但唧唧歪歪本人不惯你这臭毛病”,不喜欢走远点,没交集就行了,你碰我了,我就的碰你。
纠结名字
回复 @道在何方 : 你智商就这么低吗?对比代码就放在那,我从来没听说过要用了才能判断是否抄袭。同样的功能不同的实现,或者实现思路一样,代码不那么神同步,我都不会说你抄袭。抄袭这种不要脸的事都干了,还要秀智商下限?睡吧,我明天也不来,楼上说的对,公道自在人心。
道在何方
道在何方
回复 @纠结名字 : 我只看到你现在一直在喷,你怎么确定我就是加2行了?你试用了吗?有多少新功能你知道吗?只看某些样子一样就武断说出自己的判断,感觉还是傻X,不知道现实混的怎么样,没空搭理你了,睡觉了,最好把帖子顶起来,最不怕被黑。
纠结名字
有人作假,就有人拆穿。你的思维我很难跟得上,前面学抄袭于妈的“大家都抄《红楼梦》”,这里又一副我就卖假货,卖假货给别人用管你什么事的样子。不要拿什么没收费什么的说事,开源≠免费,同时开源更不等于抄袭!请你尊重开源,不要把开源说成一种加两行代码就能做的事。
0
纠结名字

引用来自“道在何方”的评论

还有你说“ 但是作者显然是一个碰不得的人物。怎么碰不得,大家自己去看评论区”,我这是开源给大伙用的,你要干嘛,碰我?你凭什么?还是以前说过的一句话“管不了你挑三拣四,但唧唧歪歪本人不惯你这臭毛病”,不喜欢走远点,没交集就行了,你碰我了,我就的碰你。
你的意思就是,你好意思抄,别人就是不能说?整个jwwui,唯一动心思的,就是easyui公开的源码,你混淆;easyui混淆的代码,你公开。不了解的人还真看不出来你这是抄袭的。就这个jwwui,我最多只能承认到它是基于easyui的扩展!