强大以后(2.6版)的BLENDER会收费???!!!

qaz123 发布于 2011/02/09 11:01
阅读 3K+
收藏 2

强大以后(2.6版)的BLENDER会收费???!!!

 

      虽然,现在BLENDER 是免费的开源软件,但等它更强大一些以后,它会变为收费软件吗?或着说2.6版出来后它就变收费了.如果2.6收费,那么它前面的2.49版是否也会一起收费?我们对2.49版原代码的使用修改还合不合法.

luxrender的下一个版本好象要加入对GPU渲染的支持了,那么它会不会变成收费软件,或着那个版本进行收费.
还有就是现在的luxrender还只是0.7版,还是测试版.它出了正试版(1.X版)后,它会变收费软件吗?
YAFARAY 也是同样的问题.


GIMP呢,以后会不会收费?

我在blender.bevice.ru这个网站上看到V-Ray/Blender 这么个软件,下了下来,里面跟2.49版差不多,就是渲染菜单里多了V-Ray选项,应该是整合了V-Ray的功能吧,我记得V-Ray是个商业软件.再到那个页面一看,有个Buy products! 链接.点进去一看,什么什么软件50欧元75欧元.这是怎么回事,这怎么可以......莫非是所谓定制服务,待解...

(不知道是Kerkythea,还是Sunflow,曾经是免费的,好象新版本要收费了.所以有此一问.)

对自由软件,开源软件,定制服务,个人使用免费,商业用途收费,软件免费服务收费什么的实在不了解.呵呵.

望高手赐教

加载中
1
xyz555
xyz555

由于开源软件一般作者都是保留了版权的,因此开源软件变闭源收费也不是不可能的。但对于已经使用开源协议比如GPL、LGPL等发布了的版本作者是无权修改协议的,他只有在下一版本进行闭源。不过这样做的比较有名的开源软件似乎很少,要么有的开源软件为了收费而又不丢失用户,就会发行两个版本,一个收费一个不收费。楼主可以放心使用,至少不管他以后怎么变,当前的版本那是绝对不会收费的。对于楼主看到的blender收费还是因为他集成了V-Ray,这是个收费的东西。

每种开源软件使用的开源协议各有不同,具体的就要看软件是使用什么协议和协议的具体内容了。常用的开源协议都是不会对个人收费的,而且使用这个软件做出的产品也是不会收费的(比如使用blender做的3D模型)。收费是对该软件的源码进行修改后重新打包闭源分发或者进行商业发售(但这也不是绝对,有些宽松的开源协议对这样行为也是允许并且不收费的)。还有些是作者自己定的开源协议那就要看作者是怎么规定的了。

0
鉴客
鉴客

以后收费并不影响当前版本!

0
q
qaz123

总算明白一些了.

感谢xyz555先生的赐教!!!

0
1D_yang
1D_yang

vray原本就是商业软件,blender只是用一个开源插件 与 商业软件 传输开放数据。就像开源的linux上装商业的maya、softimage等等,也可以选择其他开源渲染器。 luxrender到现在还是开源的,多虑了。blender开了10多年了,完全不用担心,开源无回头路,平时多关注开源世界的新闻就会明白。

0
冰枫火灵X
冰枫火灵X

Blender和GIMP都是由非盈利性质的组织开发的自由软件,绝对不会专有化的;并且收费的也未必全是闭源专有软件,像红帽Linux都是有提供源代码的,二进制包收费,但是源代码是无偿提供的,红帽依靠商业服务收费,像免费的修改版例如CentOS他们官方根本不反对,你如果技术实力够强,用centos也不错;如果技术不够,可以购买红帽的商业服务,让他们帮你维护。。

总之,这个你不必担心,就算是收费,也有人会造出免费的修改版。。他们都是靠服务费赚钱的!程序(至少是源代码)是不会直接向你收费的!而且GPL许可证是不允许专有化的,GPLv3更是要求一旦选用了,这些成果一旦发布就永远是GPLv3的。。变不了!

0
冰枫火灵X
冰枫火灵X

引用来自“xyz555”的评论

由于开源软件一般作者都是保留了版权的,因此开源软件变闭源收费也不是不可能的。但对于已经使用开源协议比如GPL、LGPL等发布了的版本作者是无权修改协议的,他只有在下一版本进行闭源。不过这样做的比较有名的开源软件似乎很少,要么有的开源软件为了收费而又不丢失用户,就会发行两个版本,一个收费一个不收费。楼主可以放心使用,至少不管他以后怎么变,当前的版本那是绝对不会收费的。对于楼主看到的blender收费还是因为他集成了V-Ray,这是个收费的东西。

每种开源软件使用的开源协议各有不同,具体的就要看软件是使用什么协议和协议的具体内容了。常用的开源协议都是不会对个人收费的,而且使用这个软件做出的产品也是不会收费的(比如使用blender做的3D模型)。收费是对该软件的源码进行修改后重新打包闭源分发或者进行商业发售(但这也不是绝对,有些宽松的开源协议对这样行为也是允许并且不收费的)。还有些是作者自己定的开源协议那就要看作者是怎么规定的了。

麻烦你分清楚,Blender和GIMP是自由软件,虽然开放源代码,但是这二者的理念是不同的。

并且非盈利性质的组织你觉得他们会向人收费么?虽然可以捐款。。

并且基于原GPL软件的代码是不可以专有化的,哪怕你是作者。

像红帽那样,靠服务收费,尽管二进制包收费,但是源代码无偿提供!你完全可以像CentOS 一样 造个免费版本,官方也不会反对的。

返回顶部
顶部