工业领域产品经理的尴尬处境

iNeuOS工业互联网操作系统 发布于 10/19 08:37
阅读 2K+
收藏 1

年度重磅!华为云2021应用构建技术实践精选集,七大领域跑通云上开发。>>>

  最近和一个1000人规模公司的智能制造部门进行交流,参会人员包括部门领导、技术人员、产品(经理)设计人员等,我介绍了工业信息建设相关理念、钢铁云及其他建设案例、iNeuOS工业互联网系统相关内容,交流期间他们领导说了一句话:如果我们没有系统,一开始就用你们这套系统到是挺好

   这句话表达了两个核心意思:1)尽管他们有自己的平台系统,但是我们的系统更具有优势;(2)尽管我们的系统占有优势,但是形成产品级或项目的合作还是比较困难

  交流过程中他们产品经理也问了一些问题,但是明显与我们理解和理念有差别,这个“差别”是从实际应用场景或是用户需求角度来衡量,没有对错之分。也许,他们的产品经理可能更关注市场上的竞品、实施人员的反馈或是功能角度的完善等。如果具备差异化竞争的优势,确实需要有自己的认知和理解

  我不太清楚什么时候开始流行的“产品经理”岗位,在招聘网站调研后,发现该岗位的薪资水平不低。但是在工业领域,给我的感觉:1)招聘到一个好的产品经理确实不容易;(2)产品经理的岗位职责比较虚

  产品经理主要是对应用场景的认知解决怎么做产品的问题,也就是怎么做比开发产品更重要。但是这需要具备综合实力,如果用一个公式来表示:产品经理=业务+技术+人性,每一个方面都需要长时间的积累。

  一个公司的老板就相当于产品经理,可能自己开发、可能代理其他公司,主要的价值体现在变现的能力上。现在我们招聘的产品经理设计出来的产品不具备持续变现的能力

  另外,不容易对产品经理的价值做出判定,可能产品经理很厉害,产品方向非常正确,大家七嘴八舌的开会讨论,最终跑偏了。就是说大家不容易形成一致的想法和意见,所以会出现产品经理和开发人员干仗的情况。

  产品经理可能自我的感觉是:积累不足,感觉无从下手、业务逻辑差、规划实践路径不明确、不敢拍板、又无法体现自我的价值的困惑中

  一个好的产品确实可以开拓新市场,但是又有谁能够实现不断迭代式的正向循环的发展道路呢!!!

加载中
1
昵称未定义
昵称未定义

有啥尴尬的,别人觉得你的东西好,但是要落地需要巨大的成本,而且你描绘的东西未必适应的了他们的场景,你如果想推广自己的系统得深入的去了解他的实际业务场景,然后改造系统去适应他才行。

而且对方既然说了:如果我们没有系统,一开始就用你们这套系统到是挺好,说明别人还是有意向的,就看你们愿意让步多少了

OSCHINA
登录后可查看更多优质内容
返回顶部
顶部