链接工具能帮你找到真正的有毒链接吗?

肖思臣 发布于 2013/08/07 17:06
阅读 277
收藏 0


在过去的几周,我一直捣弄多种链接工具,有些工具已经有几个星期多了,最近我一直在研究来自Link Research Tools里的Link Dtox工具。它真的是非常令人印象深刻的工具,但是我真想看看它是否能与谷歌所说的网站的问题链接所匹配。所以我一直等着谷歌公开对最近在网站上抱怨的非自然链接进行回应,他们今早做了回复。一个谷歌网络管理员帮助线程有一个抱怨某问题的网站,在那里,谷歌的Aaseesh Marina回应说导致网站有非自然链接的原因是两个例子链接。他所说的连接是来自freebie-articles.com 和 articlesfactory.com这两个网站上的。


所以我首先做的事就是把网站的URL嵌入到Majestic SEO里去获取那网站索引的所有链接。它带来超过3700个指向网站的链接。但是两个被谷歌提到的链接不在Majestic的报告里。你需要从Google Webmaster Toolkit, Sistrix, SEOmoz/Linkscape, 或Majestic里给LinkDtox提供链接。自从我只接触到Majestic起,我就用它。明显,在这种情况下,用Webmaster Tools更好。
所以我所做的就是人工地把那些链接增加到Majestic报告并且上传到Link Dtox
Link Dtox称它们为“中级”危险,特别把他们标为SUSP16:Article Directory Links.
过去的两个星期,我一直在查看Dtox报告,我在优质网站和劣等网站上运行了7份报告。根据Majestic链接而不是谷歌链接,我通过查看Link Dtox报告,将这个网站和rustybrick.com(都是我的网站)做比较。我会假设谷歌所说的坏链接完全没被谷歌所标注。


 
因为我把谷歌网络管理员工具链接与通过Majestic SEO的链接相比,这不是100%公平的。
但是当我把来自谷歌的两个例子嵌入到真正伤害特定网站的链接上链接上,那些链接在LinkDtox 上只是显示中级有害。无论怎样,我发现所有的这些工具都非常有用,他们都有一定地位。


更新:来自链接研究工具的Christpoph给了我一个意见,让上述内容更清晰:
1.    如你所说,除了我们自己的来源,你上传了越多链接,结果就越精确。
2.    对于每个利基或每种语言,风险等级是不一样的,所以我们上个星期发布的Competitive Link Detox tool允许这种特定的利基分析(可看这里的启动帖子和使用案例。)
3.    人工检查是必须的,特别是类似SUSP16这样可疑链接的例子。如在这个例子中,严重过头的“股票发行计划”这样的精确与钱相关的短语(7%那样的)使低质量的链接更危险。我们努力改进规则一年多了,马上也会并入关键词分类知识。使评估进一步自动化。我们也带着我们的新Link Detox Screener特征也加速了人工检查工作(可见以上的启动帖子)
加载中
0
大蛇Klaus
大蛇Klaus

原来这样。。懂 了。。

有需要的可以看看这篇

http://www.oschina.net/question/1239869_120754

返回顶部
顶部