【开源中国 APP 全新上线】“动弹” 回归、集成大模型对话、畅读技术报告”
Linux的代码库每时每刻都在不断地扩大,对此你不觉得有点儿奇怪吗?是什么力量在推动着Linux不断地向前发展?为什么?
一般而言,Linux对于我们普通人是“身外之物”,只能静观其变,无可奈何。但是,Linux内核是现今大多数企业(无论国内外)所必须依赖的一种宝贵资源(互联网必需之物),尽管某些企业对这一“事实”可能一无所知,满足于(content with)Linux处于“as it is”的自然状态,从来想不到要参与其中进行协作开发,以利于自身业务的发展(或拓展)。可是,有的企业就不一样了,他们看出了Linux对其自身业务的重要性(所谓“慧眼识珠”),虽然他们清醒地知道自己永远不可能完全拥有Linux本身(因其是自由软件)。那么,该怎么办呢?那些有远见的企业,把Linux当成本企业之外的一项可用“资源”,继续投入必要的人力、物力对其进行“协同开发”,然后,再从更为强大的Linux代码库中“各取所需”,“为我所用”。由此,经常发生一种不可思议的现象:在业务上往往是竞争对手,但却可能都是Linux开发的积极参与者。如果我们仔细想想,这种现象也并不奇怪。
由此,我们应该树立一种正确的观念,虽然自由软件不能为我们所占有(把她娶回家也不行),但是,我们的建设事业确实又需要它、依赖它,需要它的继续发展、不断强大。那么,我们该怎么办呢?很明显,这里有两种不同的思路,一是“拿来主义”,二是“放水养鱼”。所谓“放水养鱼”就是先让Linux鱼儿放在“外海”养育成“大鱼”(大家都投放食料),然后,等到Linux鱼儿都长大了,再捕捞回来煮着吃(你捞,我也捞)。但是,我们中间却偏偏有那么一些人喜欢现在就抓一条小Linux鱼儿回家,关起门来自己去喂养。结果呢?由于养育不得法,Linux小鱼儿长得干巴瘦,甚至奄奄一息,真让人可怜也。
根据《Linux基金会》的年度报告,自2005年以来,大约有6,100多名Linux内核开发者来自600个不同企业,其中有近20%的个人不确切知道来自什么企业,也不知道他们的具体开发动机是什么(只是因为《Linux基金会》不知道而已,并不表示这些人是神仙,不食人间烟火),总之,至少有70%以上的Linux内核代码是那些在企业工作的个人(拿工资)所完成的。由此可见,Linux发展动力主要是来自企业的现实需要。谈论Linux的发展,离不开企业的需要,离不开企业的推动。企业才是社会经济发展与进步的第一推动者,强调“个人争当开源社区贡献者”并无什么实际意义。
当前,我们所要宣传的要点是,让中国大大小小的企业(老板)认识到Linux对于他们本身业务的重要性,让他们关心Linux的发展,招聘Linux的英才,发展Linux的业务,别再迷信那些“国产Linux”救世主.linux虽然是我们的“身外之物”,但是,我们的事业需要它的强大,不断地再强大。保卫祖国的电子边疆需要Linux,建设我们的伟大国家需要Linux,而这一切并不需要以完全占有Linux为大前提。
说明:在我看来,“SaaS”最好的理论解释是:“Software as a Science”,基础科学并无国界,我们为何要占有它(比如:数学)?我这辈子只是一个教学匠,肚子里面空空如也,只会上台教书而已。
本文地址:【伊甸网】http://www.edenw.com/tech/os/unix/2011-01-07/7079.html
呵呵,持保留意见。
程序员自己就是靠软件吃饭的,还搞开源这种事是为什么呢?
因为程序员都聪明,温饱之余极力想证明自己比别人聪明。
linus就是因为证明他的理论比Minix的理论更先进才写了那个小内核,很多同学就是因为看到代码中的问题为了表现自己的聪明而发布了修正意见,然后事态扩大,不断有聪明的人进入展示自己的聪明。总算有一个舞台了。。。于是linux长大了。
当然,最聪明的是linus,他当初敢于把一个不成熟的代码发布出来,就是因为最聪明的人知道肯定还有人比他自己更聪明。Linux之所以强大是因为一个最聪明的人集结了全世界各地更聪明的人的点滴智慧,然后面向的是比较聪明的Unix用户。而Window做不到是因为最聪明的比尔招聘了比较聪明的一些程序员做出来一个面向不知操作系统为何物的文盲用户的软件。
这就是原因。而不是袁老师说的多少个大公司出钱出人帮他做就能帮谁做好的。
这也是Linux到了中国就完全被windows打败了的原因。对于不知道操作系统为何物,不知道窗口只是shell的一层皮,不知道GFW整天用百度的中国计算机用户来说,why Linux?
另外,中国的程序员看到了国外的开源软件首先就是惊呼慨叹,自己就短了一截,认为自己不够聪明去反馈Bug,提交patch。习惯了大教堂里的唯唯诺诺,到了自由的集市完全没有了方向。跌跌撞撞转一圈,只是路过。
所以各位,下次看到你喜欢的开源软件不要再路过了,在集市上或者买或者卖,你得参与进来。否则影响交通招人烦的。
只要帖子一打上他老人家的名字
我就禁不住要问一句
U盘在哪里
呵呵,我也是,他的文章在网上被广为转载
引用来自#4楼“WangJeff”的帖子
呵呵,持保留意见。
程序员自己就是靠软件吃饭的,还搞开源这种事是为什么呢?
因为程序员都聪明,温饱之余极力想证明自己比别人聪明。
linus就是因为证明他的理论比Minix的理论更先进才写了那个小内核,很多同学就是因为看到代码中的问题为了表现自己的聪明而发布了修正意见,然后事态扩大,不断有聪明的人进入展示自己的聪明。总算有一个舞台了。。。于是linux长大了。
当然,最聪明的是linus,他当初敢于把一个不成熟的代码发布出来,就是因为最聪明的人知道肯定还有人比他自己更聪明。Linux之所以强大是因为一个最聪明的人集结了全世界各地更聪明的人的点滴智慧,然后面向的是比较聪明的Unix用户。而Window做不到是因为最聪明的比尔招聘了比较聪明的一些程序员做出来一个面向不知操作系统为何物的文盲用户的软件。
这就是原因。而不是袁老师说的多少个大公司出钱出人帮他做就能帮谁做好的。
这也是Linux到了中国就完全被windows打败了的原因。对于不知道操作系统为何物,不知道窗口只是shell的一层皮,不知道GFW整天用百度的中国计算机用户来说,why Linux?
另外,中国的程序员看到了国外的开源软件首先就是惊呼慨叹,自己就短了一截,认为自己不够聪明去反馈Bug,提交patch。习惯了大教堂里的唯唯诺诺,到了自由的集市完全没有了方向。跌跌撞撞转一圈,只是路过。
所以各位,下次看到你喜欢的开源软件不要再路过了,在集市上或者买或者卖,你得参与进来。否则影响交通招人烦的。
太好笑了,开源的意义是什么,GNU的初衷是什么,维基的意义又是什么。自由,分享,创新,进步都是主题。这也是为什么会有从OpenOffice到LibreOffice, 从MySQL到MariaDB。
不知道5楼的在笑什么。GNU是自由软件,OSI是开源软件。区别还是存在的。
互联网的精神是开放、平等、协作、分享,这也是开源运动在互联网的高速公路上发展飞快的原因。
但不是发展动力。发展动力我个人认为就是程序员渴望在更大范围内展示自己能力的诉求。
引用来自#5楼“JiangMiao”的帖子
引用来自#4楼“WangJeff”的帖子
呵呵,持保留意见。
程序员自己就是靠软件吃饭的,还搞开源这种事是为什么呢?
因为程序员都聪明,温饱之余极力想证明自己比别人聪明。
linus就是因为证明他的理论比Minix的理论更先进才写了那个小内核,很多同学就是因为看到代码中的问题为了表现自己的聪明而发布了修正意见,然后事态扩大,不断有聪明的人进入展示自己的聪明。总算有一个舞台了。。。于是linux长大了。
当然,最聪明的是linus,他当初敢于把一个不成熟的代码发布出来,就是因为最聪明的人知道肯定还有人比他自己更聪明。Linux之所以强大是因为一个最聪明的人集结了全世界各地更聪明的人的点滴智慧,然后面向的是比较聪明的Unix用户。而Window做不到是因为最聪明的比尔招聘了比较聪明的一些程序员做出来一个面向不知操作系统为何物的文盲用户的软件。
这就是原因。而不是袁老师说的多少个大公司出钱出人帮他做就能帮谁做好的。
这也是Linux到了中国就完全被windows打败了的原因。对于不知道操作系统为何物,不知道窗口只是shell的一层皮,不知道GFW整天用百度的中国计算机用户来说,why Linux?
另外,中国的程序员看到了国外的开源软件首先就是惊呼慨叹,自己就短了一截,认为自己不够聪明去反馈Bug,提交patch。习惯了大教堂里的唯唯诺诺,到了自由的集市完全没有了方向。跌跌撞撞转一圈,只是路过。
所以各位,下次看到你喜欢的开源软件不要再路过了,在集市上或者买或者卖,你得参与进来。否则影响交通招人烦的。
太好笑了,开源的意义是什么,GNU的初衷是什么,维基的意义又是什么。自由,分享,创新,进步都是主题。这也是为什么会有从OpenOffice到LibreOffice, 从MySQL到MariaDB。
有啥好笑的呢?要不是RedHat一帮拿到风投的公司瞅准了Linux能赚钱而不遗余力地推动,Linux今天能成神马样子还不知道呢。
GNU的创始人喜欢把自己当上帝,恩,还喜欢靠这个到处打秋风,动不动就训人家两句。相反的,Linus这人还是比较实在,不偏执。扯远了....
题外话,Linus是个现实主义者。那时候一帮人都觉得微内核才是未来的王道,而代表“落后势力”的Monokernel架构,用用可以,拿出来说都觉得寒碜。那时候你要是吼一声:俺们要做个操作系统,是宏内核的。恩,都不好意思和人打招呼。
偏偏Linus觉得还是Monokernel实在,为这个后来还和他导师闹翻。
Richard Stallman给GNU制定OS计划的时候,也是瞎指挥,坚持要搞纯微内核,Hurd一直难产,最后没办法,找了Linux应急。时至今日,Hurd这个GNU的亲儿子,反倒没有被抱养的Linux发展的好,进度缓慢,基本上属于半废弃状态。偶尔会在邮件组里搞个新闻,说未来如何如何,进步如何如何显著,调调和咱发改委差不多。
引用来自#7楼“WangJeff”的帖子
不知道5楼的在笑什么。GNU是自由软件,OSI是开源软件。区别还是存在的。
互联网的精神是开放、平等、协作、分享,这也是开源运动在互联网的高速公路上发展飞快的原因。
但不是发展动力。发展动力我个人认为就是程序员渴望在更大范围内展示自己能力的诉求。
笑你这两句:
程序员自己就是靠软件吃饭的,还搞开源这种事是为什么呢?
因为程序员都聪明,温饱之余极力想证明自己比别人聪明。
开源发展是源于需求,不管这种需求是用于商业的还是个人的。难道你认为Linus写Git是为了展示自已能力,Google大力支持并发展Chromium也是为了展示自已能力?答案明显是全部否定的。他们的理由很简单,Linus觉得现在的版本控制软件太烂,Google要推动云的发展,并在市场上捷足先登。能力展示仅仅是无意的的一个结果,并不是动机。
GNU只是开源的一种形式,还有BSD,Apache等很多形式,只要是开源必定会有相关的授权形式。Linux是基于GNU的GPL。