关于易语言,建议客观看待

黄昏武士 发布于 2013/02/21 11:22
阅读 3K+
收藏 0

最近社区里面关于易语言的讨论很激烈,赞同者有之,反对者有之,而且还有些人用代码来表达观点。我觉得这些都很正常,关于语言之争,本来就是技术社区里面永恒的话题。

本人在很早的时候(估计是大有吴涛刚成立不久的时候),就接触过易语言,当时用的是破解版(请诸位鄙视)。不算是易语言粉,也不是易语言黑。我的感觉是,某些场合下,用易语言确实能够快速解决问题。例如要开发一个C/S软件客户端,用易语言真的可以快速搭建一个原型,甚至比VB、Delphi还快。不过本人没有用易语言去开发过项目,仅限于把玩性质。

易语言本身有其本质上的缺陷,甚至不能称之为一种语言。虽然易语言有自己的语法、语义,但是易语言都不能表达自身,编译器都不是用易语言写的(没有得到确证,请诸位确证);另外,易语言的关键词确实让国人情何以堪,“计次循环首”之类的关键词甚至比英文还要罗嗦。方块字比字母文字最大的优势在于简洁:英文用十来个字母说清的单词,中文一两个字就可以解决。

但是不可否认,作为一个工具,易语言也有其好的一面。就从IDE层面来看,有些人说敲中文很慢,其实我的感觉敲中文一点都不慢,而且它的输入法也值得很多IDE去学习,或者要做IDE、做软件的人去学习;另外,易语言的库接口整体做得还是蛮好的,调用过程简单,而且功能强大:这点甚至要比VB中的各种WIN API调用要做得好,做的傻瓜。

中文编程的概念很早就有人提出来了,在当时其实是得到很多人的相应的,可以说吴涛也是当年中文编程的实践者之一。不管易语言做得如何,愿意去实践中文编程这个概念本身就是值得提倡的一件事。我们经常提创新,什么叫创新?我觉得创新就是去做别人没有做过的事情。我们不能以成败来论英雄,王选做中文输入,也是做西方人没有做过的事情,他做成功了,所以他是一个伟大的科学家;吴涛没做好,也不能证明吴涛做这件事情本身是不对的。从创新的这个角度上讲,王选和吴涛都是英雄。创新要允许失败,而作为围观者的我们,也要有容许失败的胸怀。痛打落水狗,打得人很开心,殊不知有一天你也会被人打。

我说了,我不是易语言粉,也不是易语言黑。客观看待,不捧杀,不棒杀!个人观点,欢迎拍砖!

加载中
0
leixu2
leixu2
支持下 说的好
l
ls90712
语言之间的讨论当然正常,但与易语言你面对的不是讨论,而是一大堆的水军在演戏说假话, 你就看OSC每天都是易语言水淹OSC,但是在易语言官方论坛是见开源中国,oschina的链接就删封堵 - 明白了吧,演戏而已! 他们在这里说讨论是正常的,可是在官方论坛是另一种说词:比代码是无知道,认真就输了.........批评易语言的都是2B,不用易语言的都是傻逼!
0
Powerty
Powerty
看了“易语言难题”汇总,里面有很多优秀的解决方案;虽然题目不难,但对于需要解决此题的对象能用易语言来解决,也算是易语言的优势,应该也算是一种进步(虽然本人不看好易语言)。
Powerty
Powerty
回复 @施岚 : 呵呵,应该弄明白这题针对的是什么对象,对于这类群体,不管用什么工具或者语言,能解决应该算是很不错的啦。
施岚
解决方法看人不是看语言,麻烦这位源友自己搞清楚
高得顺
高得顺
回复 @ls90712 : 这点我支持你,不应该让无知的人们入门就学习E语言
l
ls90712
其他语言一句就可以解决的问题,易语言搞的又臭又长正常人无法理解,怪不得易官方论坛看到在易论坛混6年都入不了门,也许把简单的事搞复杂是一种优势,是易公司的生财之道,但推广到中小学去毒害孩子、捞钱的黑手伸到孩子身上这就太缺德了。
0
只会百度的程序员
只会百度的程序员
对不了解的东西心存敬畏,不妄言自己没碰过的东西,是我做人的基本原则。
WSDN
WSDN
支持你这种态度!
起个名真难
起个名真难
回复 @ls90712 : 你有证据证明官方说过易语言比C好一万倍这种话?
l
ls90712
没碰过屎,也要对屎心存敬畏?易语言最不象话的就是总是玩这些虚的东西、你跟他讲技术,他就说:认真就输了,我不跟你讲代码,我跟你讲哲学!看看易语言官方论坛:不学易语言的都是2B,不学中文学英文编程的都是2B,你们对除了易语言之外的那些真正的编程语言可知道心存一点点的敬畏?!你们只会对你们不了解的语言骂的血流满地,吹什么易语言比C语言好一万倍,当然,你们的哲学只是用来攻击别人保护自己而已
0
jeffsoft
jeffsoft
架构和思维才是中心,语言只是一种方法和手段,所以这个也不重要了。
l
ls90712
语言恰恰是最重要的,看看易语言发展了十几年,高手走的走死的死,即使是新手在易官方论坛混了6年也入不了门,没有出现几个象样的成功的软件,易公司自己都搞的没钱了混不下去,这说明一个垃圾语言上是建立不起优秀的架构和思想的,所以易语言根本没有什么象样的框架之类,或者说易语言根本写不了任何框架,有也是用VC++写的,要知道ruby也是因为RoR火起来,易语言什么也没有,除了造假就是吹牛,唯一的优势就是水军多
0
drupalhunter
drupalhunter
觉得易语言好的,可以学易语言,然后去找工作!呵呵~
l
ls90712
学习易语言是找不到工作的,找到的工作也是垃圾的工作,就是易语言公司自己都不用易语言,他们的招聘都是招VC++的,当然了,易语言的模块都是VC++写的,易语言本身就是一个忽悠,根本做不了任何事,只是一个假象,没有一个语言必须具有的自己的设计思想,自己的框架,易语言所有的除了造假就是吹牛。要不么就是爆粗口,去下易官言论坛随地可见:不用易语言的都是2B
0
HeliosM
HeliosM
既然有能力做出这么麻烦的东西为何不去干点别的……
l
ls90712
其实说易语言是汉化的VB是抬举他,易连一个象样的资源编辑器都没有,EXE资源都没办法自由添加,根本就是一个笑话。
l
ls90712
易语言没什么麻烦的,没有技术含量可以轻松捞五千万上船,吴涛用了短短的时间称自己原创了10万源码写出易语言,其实狗屁汉化的VB而已,连VB的图标都忘记改掉就急急的包装去骗钱了,这种侵权的东西,微软要认起真来,只怕赔五千万不够塞牙缝的。
黄昏武士
黄昏武士
某些情况下,有一种叫做理想的东西。当然我不是特指吴涛,但是我们无法说这不是吴涛的理想!只能尊重他!
0
袁国涛
袁国涛

不喜欢特高调的吹捧,也讨厌无知的卖弄,不过,相比较来说,更讨厌骑墙的,呵呵。

有些事情我觉得楼主很明白,他也说易语言本身不算语言。快速开发客户端应该归功于ide。大家说的也都是语言问题,和ide有什么关系?就好像我们都在说腾讯如何如何,但qq就是好用的IM,这有什么矛盾的?就是那些两者不分、用大脑额叶以外的部分吵架的人,才是最要命的。如果你说易语言就是ide,“易语言”本身就是个商标,好吧,好吧,“可口可乐”也不错

l
ls90712
易语言的IDE就不用说了,EXE资源都没办法自由添加,根本就是一个笑话,其他语言都有的源码易语言里都没有,更不要说编辑源码了,易就是一个幼儿园小学生用的填表格工具,写几句脚本填到EXE里,生成所谓的跨平台指令(吹牛是原生CPU指令),其实根本跨不了平台,所有东西都是吹,吹!吹!
0
巩京京
巩京京
横向比较易语言和ruby, 你会发现一个编写复杂,无贡献; 一个编写简单,推动编程语言发展的ROR。
起个名真难
起个名真难
回复 @ls90712 : 那VC是用VC写出来的?
巩京京
巩京京
是啊,鸡鸣狗盗人士的最爱
l
ls90712
易其实不能叫语言,他根本没有自己的象样的框架,所有的模块都是VC写的,易语言只是个贴牌工具而已,叫他“语言”实在是夸张了些。
0
帆船
帆船

引用来自“袁国涛”的答案

不喜欢特高调的吹捧,也讨厌无知的卖弄,不过,相比较来说,更讨厌骑墙的,呵呵。

有些事情我觉得楼主很明白,他也说易语言本身不算语言。快速开发客户端应该归功于ide。大家说的也都是语言问题,和ide有什么关系?就好像我们都在说腾讯如何如何,但qq就是好用的IM,这有什么矛盾的?就是那些两者不分、用大脑额叶以外的部分吵架的人,才是最要命的。如果你说易语言就是ide,“易语言”本身就是个商标,好吧,好吧,“可口可乐”也不错

我不觉得人家在骑墙——那可以叫“全面看待问题”。评价易语言是不能去除IDE来评论的,去除了IDE还有多少“易”呢?“计次循环首”这样的语法只是更麻烦而已。
0
l
ls90712

语言之间的讨论当然正常,但与易语言你面对的不是讨论,而是一大堆的水军在演戏说假话,
你就看OSC每天都是易语言水淹OSC,但是在易语言官方论坛是见开源中国,oschina的链接就删封堵 - 明白了吧,演戏而已!

他们在这里说讨论是正常的,可是在官方论坛是另一种说词:比代码是无知道,认真就输了.........批评易语言的都是2B,不用易语言的都是傻逼!

 

返回顶部
顶部