小弟对“开源”理解不深

李渊 发布于 2011/02/15 18:03
阅读 783
收藏 1

个人理解,开源就是开放源代码,开放源代码后,软件可以被很多人读到。

这样,有些人会参与这个软件的开发。有些人用到相关功能,可以直接拿那个软件来改。有些人只是拿来学习……所以开源在某个意义上有利于软件业的发展。

但,也不能什么都开源。有些软件开源了就不赚钱了。赚钱的软件开源了,也不一定有利于软件业的发展,不是么?

然而,有些关于“开源”词如开源事业,小弟看了不解。不解的原因可能是我对“开源”理解不深。想听听大家对开源的看法。

不要说我咬文嚼字。

 

加载中
0
兰穆达
兰穆达

有数据表明当开源软件达到20%时,是促进生产的最佳值,过高则降低人们编码积极性。

其它的自己搜吧~

0
ValueError
ValueError

据说 IBM 的很多软件开源,都是 IBM 的企业转型导致的,由软件企业像技术服务企业转型。

我想许多商业的开源也是类似的原因吧。再如开源带来人气,甚至像谷歌一样,通过开源、免费、推广云计算产品来达到信息垄断。

0
周翼翼
周翼翼

开源是不是一种分享的精神,不以赚钱为目的,也不会因为不赚钱而改变,说得大一点,是全人类知识的共享,相互补充,共同进步的意思?初衷应该不是赚钱,但是实际上开源会不会赚更多的钱,这就不知道了.去看那些开源协议,看他们分别是怎么定义的.

0
SudyX
SudyX

开源现在已经上升到哲学的角度了...

0
ValueError
ValueError

引用来自#5楼“SudyX”的帖子

开源现在已经上升到哲学的角度了...

同意,“维基百科是一个内容自由、任何人都能参与、并有多种语言的百科全书协作计划。我们的目标是建立一个完整、准确和中立的百科全书。所有文字内容在CC-by-sa-3.0协议下发布,任何人都可以在该协议条款的要求下自由使用这些内容。” 我觉得这也是一种开源,不一定要是软件的,而是一种精神。

0
周翼翼
周翼翼

"开源(Open Source,开放源码)被非赢利软件组织(美国的Open Source Initiative协会)注册为认证标记,并对其进行了正式的定义,用于描述那些源码可以被公众使用的软件,并且此软件的使用、修改和发行也不受许可证的限制。"http://baike.baidu.com/view/9664.htm

开放源代码英语Open Source)描述了一种在产品的出品和开发中提供最终源材料的做法。一些人将开放源代码认为是一种哲学思想,另一些人则把它当成一种实用主义http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%BC%80%E6%94%BE%E6%BA%90%E4%BB%A3%E7%A0%81

0
纯洁徐
纯洁徐

卖你一台机器,甚至连组装加工的图纸都给你!

你觉得自己有实力就自己优化改良,迭代升级,前提是建立在有能力有实力上!

返回顶部
顶部