C++写界面,用什么平台比较好

草鞋 发布于 2011/07/02 11:57
阅读 2K+
收藏 1

很久以前写界面用的VC6.0里的MFC,那过程实在是太痛苦了。现在有好的类库吗?

加载中
0
麦秸
麦秸
不要老问这种问题了, google一下就解决了。另外看这里 http://www.oschina.net/question/95848_22998 ,几天前的。
0
divl
divl
MFC就不错啊,我很喜欢这个;  跨平台的QT;GTK+;wtl,DU,wpf;
0
草鞋
草鞋

引用来自“店小二许”的答案

不要老问这种问题了, google一下就解决了。另外看这里 http://www.oschina.net/question/95848_22998 ,几天前的。

不好意思,发完问题,才看到就是本社区已经有过类似的讨论了。看来用qt比较好。

0
草鞋
草鞋

引用来自“divl”的答案

MFC就不错啊,我很喜欢这个;  跨平台的QT;GTK+;wtl,DU,wpf;
我打算选用QT
0
xiangxw
xiangxw
qt    
0
chunquedong
chunquedong
为什么每天都有人问这个问题。
0
Eric
Eric
我觉得还是mfc比较好点,个人感觉而已~
0
chunquedong
chunquedong

引用来自“低调走过”的答案

我觉得还是mfc比较好点,个人感觉而已~

我不喜欢MFC,不知道它有什么好。一不跨平台,二不面向对象。生成很多的代码,一坨一坨的。

类以C开头、方法大写,这些代码风格很难看。大量使用宏,损害了代码可读性。还喜欢给原始类型定义别名,为了不同而不同。

C++之父Stroustrup也说MFC设计拙劣,连80年代的水平都不到

其实最重要的一点是拖控件的方式,不利于模块化。

0
草鞋
草鞋

引用来自“chunquedong”的答案

为什么每天都有人问这个问题。

这个问题的确不是主流问题,但是太常见了。最麻烦的是,它比较难缠。估计以后有专门的岗位来处理界面问题。

0
草鞋
草鞋

引用来自“chunquedong”的答案

引用来自“低调走过”的答案

我觉得还是mfc比较好点,个人感觉而已~

我不喜欢MFC,不知道它有什么好。一不跨平台,二不面向对象。生成很多的代码,一坨一坨的。

类以C开头、方法大写,这些代码风格很难看。大量使用宏,损害了代码可读性。还喜欢给原始类型定义别名,为了不同而不同。

C++之父Stroustrup也说MFC设计拙劣,连80年代的水平都不到

其实最重要的一点是拖控件的方式,不利于模块化。

非常同意上述观点。更可恶的是,曾经一度受到蛊惑,侯捷讲过MFC里运用宏来处理消息队列在空间效率上有很大的优势。现在想来,真是无稽之谈。
返回顶部
顶部