centos安装apache mysql php用YUM安装与编译安装有什么区别?

月影 发布于 2011/10/26 11:29
阅读 7K+
收藏 0

如题:

centos安装apache mysql php用YUM安装与编译安装有什么区别?哪种方式更好点?

ps:centos 6.0

加载中
0
鉴客
鉴客

一般所谓的N人都喜欢编译,这样看起来才够牛X

还有些人不喜欢默认的路径、配置之类的,所以就自行编译

ddatsh
ddatsh
+1
0
netexr
netexr
过程千差万别,但是运行起来就那么回事。一般没有特殊需要,不推荐编译安装
0
高榕
高榕
yum方便啊,yum安装的是已经编译过的二进制包,而且会把你相关的库也一并安装了,源码就比较麻烦了,要自己配置参数什么的。不过源码安装倒是能学点东西,早期可以练习。我原来也都喜欢源码编译,现在都喜欢yum和apt-get了
0
加咧个油
加咧个油

引用来自“netexr”的答案

过程千差万别,但是运行起来就那么回事。一般没有特殊需要,不推荐编译安装

手动:制定性强,不过要做好安全,文档,别人接手才不费事儿

yum:我个人比较喜欢,这个最大的好处就是依照的习惯规则等都是官方的,谁来接手都能看懂。

0
游客
游客
我只是想安装在自己定义的目录 里。
0
回去干活
回去干活
能说说编译原理么?到至今都无法理解...
0
新人王
新人王
应该来说,编译之后性能会更好吧,我个人比较喜欢编译安装。
0
傅小黑
傅小黑

编译就可以把一些自用的dll家在进去。。比如tidy,grahpMagick之类的。。。。
YUM安装的就是标配的

0
范堡
范堡

编译安装,可以定制软件的很多配置。

包括是否完整安装,安装的路径,安装后配置文件的路径...

又或者是你想 Apache 在别人访问是时候,显示的名字不是 Apache,而是你自己的名字。

你也可以通过修改源码包,进行编译安装实现。然而这也仅是抛砖引玉。

编译安装可以定制的范畴相当广阔。

0
范堡
范堡

而且一般用于编译的源码包,版本都会新于 rpm 跟 Yum 这两种方式。

 

返回顶部
顶部