Padlock 是基于 Polymer 的开源密码管理器 。
Padlock 正在参加 2021 年度 OSC 中国开源项目评选，请投票支持！
Padlock 在 2021 年度 OSC 中国开源项目评选 中已获得 {{ projectVoteCount }} 票，请投票支持！
2021 年度 OSC 中国开源项目评选 正在火热进行中，快来投票支持你喜欢的开源项目！
2021 年度 OSC 中国开源项目评选 >>> 中场回顾
Padlock 获得 2021 年度 OSC 中国开源项目评选「最佳人气项目」 !
-
概览
-
资讯
-
博客
-
问答
-
安全信息
软件简介
代码
暂无内容
{{o.pubDate | formatDate}}
没有更多内容
暂无内容
{{o.pubDate | formatDate}}
没有更多内容
暂无内容
暂无内容
Awesome 软件
热门评论
0动弹，0博客，0问答，0关注，0粉丝，0经验值，0开源豆，这位比我们都有钱的大老板在这里发出了他的第一条讨论。
为什么不是256
主要是收费之前的文章应该免费公开，收费后更新的文章可以加密，这坑人的玩意，之前还推荐同行用。
目前线上项目大多都还停留在7.4版本，别搞这些新特性了，先把基础库做好，去看看人家Golang，后来追上，增加了大量标准库。要不你直接把swoole或者swow原生实现进来，再把数组、字符串相关的函数标准化一下。最好能像go一样可以直接编译成二进制文件，一件部署。
什么辣鸡行为啊，别又当又立。搞社区版和商业版的公司多了去了，没人会骂。先开源再搞部分收费就特么辣鸡，还怨别人带节奏？？？鄙视鄙视鄙视！👎👎👎
还是改不了吃s. 人家想着怎么创新。 莆田度想着搞广告。 冲vip。 就好比刚出生。连走路都不会就去做生意。
没啥奇怪的，商用系统很多只要能满足要求的，都还运行得好好的，上古神器都还大把大把的。毕竟那可是当年花大价钱开发的，足够满足需求。只要能满足需求，为什么要换，技术该为系统服务，而不是系统为了技术的升级换代而去更新自己。等到这个系统不满足需求了，自然就会组织人员来更新了。
商业化无可厚非，谁也不欠谁的。喜欢用就用不喜欢用就不用，大家都有选择的自由。这件事有点像前段时间 clash 系列删库事件，各位为爱发电的开源慈善家为了保护自己，删库隐退，反而遭到各种人肉网爆。这两件事都让人痛心。
同问
更何况，付费了还是满屏广告。不觉得有点过。或者要再来一次超前点播费才能关？？
一群穷逼,你们上班摸鱼的时候,有没有跟老板说今天工资要扣,因为你摸鱼了?人家花时间花精力做出来的东西,你觉得贵或者不值,就不给钱,自己写一个.或者换一个.就这么简单.
就是诈骗，先以开源免费的名义让很多公司用上，然后封锁文档，让产品没有说明书，不得不被收割。 先告诉你免费上船，到得江心，且问你要吃板刀面还是馄饨面。 有人说：没人逼着你用啊，你可以不用嘛。说得对，可是那些已经上船的公司和开发者怎么办？力荐公司使用该项目作为底层的同行怎么办？ 他的所作所为完全违反了MIT协议，并且很恶心的还威胁那些已经上车需要文档的人。 事实上该文档属于以MIT开源的项目的一部分，他可以拆分出来且不再维护，但是过去的内容无权禁止，其本质是违反MIT协议。欺骗众多因为MIT协议而选择Furion的公司和个人。 问题在于，我们懂，可是公司的老板、非技术的领导懂吗？人家看到的是风险！ 百小僧用自己没资格不合法的事威胁人，很搞笑，但又切实的破坏dotnet国内的形象，破坏选择dotnet技术栈的公司的信心，砸大家的饭碗。
文档收费我能理解。收费了还整广告。这不是要开通vip，再需要开个超前点播费才能去广告的节奏吗？？我认为这就有点想钱想疯了。
高通怎么就不是美国的了？建议你百度下。
用脚决策
其实吧，搞技术商业化的经验不多，搞个文档收费确实非常尴尬。还不如商业版支持收费。
原文：“但可能在某些情况下会比现有版本慢约 20%。”，标题：“Fish Shell 采用 Rust 重写会导致性能下降”
看了，确实吓人，而且还看到了小人得志后的嘴脸。太吓人了
谁来给我的开源项目点一个star,我就差一个，就下班了！
之前这么干的是那个啥io来着？记不住名字了…
各位大佬，测试升级springboot3.2.0，用mybatis后添加@MapperScan注解后，报错Invalid value type for attribute 'factoryBeanObjectType': java.lang.String，有没有知道如何解决的
可以尝试全局gradle
对啊，文档收费也就算了。收费了还是整广告。这不是要来一个开通vip再开个超前点播费吗
这不是公不公平的问题，其他项目转付费都是某个版本以后的文档。你这好，一杆子打死。你早说要付费别人开发前还可以做其他选择啊。我看有些文档就做得很好，就是某个版本后的收费。你这还好，来个竭泽而渔。
文档收费我能理解。收费了还整广告。这不是要开通vip，再需要开个超前点播费才能去广告的节奏吗？？我认为这就有点想钱想疯了。再说了商业化也不能一步好死啊。你可以某个版本后的文档只能付费，而不是把所有都全部弄付费。这让已经开发的项目怎么办。
去看看pr，我一个人写了340万字的文档，其他所有开发者提交pr贡献文档的字数总不超过1000字。99.99%都是修改错别字。
看到左侧菜单的【收】按钮了吗？点击一键去广告。
得罪t-io了吧，毕竟以前就他一家文档收费:blush::blush::blush:
这个官司很多矛盾点，因为利用bug是对于开发者而言的，对于使用者而言，只存在次要责任。所以第一责任人是腾讯开发，而不是利用漏洞的人。当然，到了刑事的话，是可以追责，那又是另外一个回事
👍👍👍
这次让他做成了，后面还会有更多的开源钓鱼了。
框架开源，文档闭源，真会玩，如果没有文档，是不是这个框架别人不会用啊，资料都查不到，还不如搞个plus版收费框架，文档开源
差点以为李彦宏开始不务正业，去搞正真的人工智能了，还好，李彦宏不忘初心，还在搞自己的广告正业
如果老版本照旧，新版本文档封闭，这没太大问题。遗留系统，各种烂事多了去了。升级框架要加钱不算啥。可如果把老文档也封了，就等同绑票！而且作者也别吹已经有多少肉票交了赎金。交钱的有多少心里咒你们没点数？如果不是沉默成本太大，谁愿意给这笔钱？！考虑过这个框架但没用的，那是真庆幸自己没被杀猪。以后不是真正大厂支持的项目，敢随便放到公司里面了。像这次的事情，风险没边了！今天封框架文档，明天就可以封部分API，不给钱不能用。MIT协议在眼里不如一张厕纸。如果程序员把框架推荐引入公司项目，结果出了这么一出，尴尬不？接下来怎么办？跟公司说现在要交赎金，遇到苛刻的老板，为这499就让你拍屁股走人，还不给补偿，罪名都是现成的，给公司造成重大损失，499不是钱的事情，而是项目风险不可控。
“龙芯浏览器之所以在 2023 年还兼容 IE，是因为我国信息系统主要基于 IE 构建”😂
作者的作品确实属于高质量一流作品，不过吃相不雅，早起通过开源免费，圈起了一批忠实用户，然后文档开始闭源收费，等于把用户哄上贼船，其实收费也是可以的，你一开始就收费，或者新出个Plus版本收费，都没问题，现在这种就属于砸了自己的招牌，还有人觉得代码开源免费，文档收费没问题，没有文档的代码，一文不值，因为有时间去读懂全部代码，已经可以重新撸一个出来了
那些用了Furion做底层的公司要哭了
在呢，就这篇阅读量格外的高哈哈哈
文档页面广告也太多了，可以少点，影响阅读体验
文档收费我能理解。收费了还整广告。这不是要来一个开通vip，再开个超前点播费吗？我就是觉得太过了，有点想钱想疯了。
假开源，借开源名义养肥用户然后再宰，看他前期宣传就知道了，一股浓浓的洗脑的话术，狐狸尾巴终于露出来了
支持收费！！
所以，HTTPClient、日志记录、JSON序列化这些也是高级功能吗？（没有反对你的意思，只是防止你的发言误导一些新手）
提问者没自知之明，还把自己挂出来，笑死
什么叫明码标价的事情，这跟所谓的纯玩旅游团先把你骗上车，然后再把你拉到购物中心强行购物有啥区别？ 收费没问题，你一开始就说明就好了，人家项目都用了那么久了，现在你收费了，换不换框架都是麻烦，没有文档公司新人来了根本无法上手，贵司人均源码大神是吧，这也能洗是我没想到的
卡脖子的不是别人 正是老古董银行
周鸿祎说的没错 360 的确是可以被卸载，但是周鸿祎没说 3721 会把它重新安装回来。
你比龙芯都牛逼，人家好歹还立足现实，你都已经飞起来了
偷换概念，把你自己违反MIT协议跟小程序混为一谈真的好意思吗？还有脸威胁人家私有化部署追究法律责任？你是知法犯法懂吗？ 看到你威胁别人的帖子，吓我一跳，大家都看看他怎么吓唬人的： https://github.com/Rwing/debian-benchmarks-game-visualization/issues/1
截至2023年11月28日 23:30:00，Furion 开通 VIP 服务用户 383 个，Furion 注册用户 5144 个，其中付费购买文档的用户 2319 个。 感谢大家的支持，Furion 将努力服务好那些认可和喜欢 Furion 的用户。 成功需要建立在契约上的朋友，Furion 与您做朋友。
他这个事情不一样, 等于是开源转闭源收费了, 你要收费从一开始就收费无所谓, 有人愿意付费有人就喜欢免费的, 你一开始免费, 我用上了, 然后你一转闭源, 我怎么办? 不付费我连bug都修不了? 绑架用户吗?
文档一开始也是免费的, 现在突然转收费了, 我说的修bug是指修我自己的代码的bug, 我用到框架的地方去查文档发现突然查不了了, 得付费, 这算什么事?
他主页5、6月份的评论很有意思
哥们，如果缺钱你可以发起水滴筹，相信大家都能理解的，何必弄的这样里外不是人呢。😂
不过多表达，但一般开源项目盈利问题会通过推出商业支持或商业产品，不会把东西直接变收费，当然我清楚你这个东西是不是直接变收费了
这个世界很公平，你花在电脑技术前时间多，你就会成为技术专家。那么你花在思考赚钱和人打交道的事情少，那么你就赚不到钱。 认清楚自己的定位，是定位是一个打工的技术大牛，还是可以独当一面的创业者（自由职业者），问问自己的内心。
人家说的是反话，理解能力有待加强
对于程序员来说，让人烦的就是没有文档的对接，然而最烦的就是要自己写文档，能写好技术文档的，都是用心在付出（至少个人看来是这样的）。所以支持作者的做法，开源并不意味着一味的免费，付出要受到尊重。同时更支持作者为部分人员提供免费的措施！😀
别啊，让ie死彻底吧
有的人思路很奇特，平时请朋友吃个饭也得花他个四五百。享受别人免费产品服务，收他几百块他就受不鸟了。明码标价的事，你觉得合适你就用，你觉得不合适就不用。只能说明你还不是别人的目标客户。因为一直在java阵营，一直无缘使用Furion，并不妨碍一直支持Furion，吐槽的，不爽的，你们可以去看看他的代码，文档，官网，还有作者数年如一日的坚持，对这么一个优质个人项目，也算首屈一指了。文档收费的利弊，相信作者想得清楚明白。做开源很难，我们PDManer开源五年了，这些年累计收入，恰好够阿里云服务器费用。坚持做免费很难，如果不是我们找到了一条目前看上去还可以的商业化路径，社区开源版我们才能有条件坚挺免费不动摇。文档收费这个事，虽然我也不是很理解，但是不妨碍我支持他。有钱捧个钱场，没钱捧个人场，加油吧。
软件作者
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
评论