Logoly.Pro 是一个在线的 PornHub 风格 Logo 生成工具，可以帮助你快速生成类似 PornHub 风格的 Logo。
该在线工具支持
- 生成 Pornhub 风格的 logo
- 下载 PNG 格式的 logo 图片
- 自定义 logo 颜色
- 自定义 logo 字体尺寸
示例
Logoly 正在参加 2021 年度 OSC 中国开源项目评选，请投票支持！
Logoly 在 2021 年度 OSC 中国开源项目评选 中已获得 {{ projectVoteCount }} 票，请投票支持！
2021 年度 OSC 中国开源项目评选 正在火热进行中，快来投票支持你喜欢的开源项目！
2021 年度 OSC 中国开源项目评选 >>> 中场回顾
Logoly 获得 2021 年度 OSC 中国开源项目评选「最佳人气项目」 !
-
概览
-
资讯
-
博客
-
问答
-
安全信息
软件简介
代码
暂无内容
{{o.pubDate | formatDate}}
没有更多内容
暂无内容
{{o.pubDate | formatDate}}
没有更多内容
暂无内容
NPM url-parse 安全漏洞
通过用户控制密钥绕过授权机制
Url-Parse是一个跨 Node.js 和浏览器环境无缝工作的小型 Url 解析器。
NPM url-parse 存在安全漏洞，该漏洞源于在1.5.6之前的NPM url-parse中，通过用户控制的密钥绕过授权。
CVE-2022-0512
MPS-2022-3327
2022-08-08 20:54
Digital Bazaar Forge数据伪造问题漏洞
密码学签名的验证不恰当
Digital Bazaar Forge是美国Digital Bazaar公司的一个Tls在Javascript中的本机实现以及用于编写基于加密和网络密集型Web应用程序的开源工具。digitalbazaar Forge 1.3.0之前版本存在数据伪造问题漏洞，该漏洞源于RSA PKCS＃1 v1.5签名验证码在解码 `DigestInfo` ASN.1 结构后不检查尾随垃圾字节。攻击者可以删除填充字节利用该漏洞添加垃圾数据以伪造签名。
CVE-2022-24772
MPS-2022-3739
2022-08-08 20:54
url-parse 安全漏洞
通过用户控制密钥绕过授权机制
Url-Parse是一个跨 Node.js 和浏览器环境无缝工作的小型 Url 解析器。
url-parse 1.5.7之前版本存在安全漏洞，攻击者可利用该漏洞通过用户控制的密钥绕过授权。
CVE-2022-0639
MPS-2022-4297
2022-08-08 20:54
Ajv 输入验证错误漏洞
输入验证不恰当
Ajv 6.12.2版本中的ajv.validate()函数中存在输入验证错误漏洞。攻击者可利用该漏洞执行代码或造成拒绝服务。
CVE-2020-15366
MPS-2020-10525
2022-08-08 20:54
nodejs 资源管理错误漏洞
拒绝服务
nodejs是是一个基于ChromeV8引擎的JavaScript运行环境通过对Chromev8引擎进行了封装以及使用事件驱动和非阻塞IO的应用让Javascript开发高性能的后台应用成为了可能。
nodejs-glob-parent 存在安全漏洞，该漏洞源于正则表达式拒绝服务。
CVE-2020-28469
MPS-2021-7827
2022-08-08 20:54
follow-redirects project信息暴露漏洞
信息暴露
Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor in NPM follow-redirects prior to 1.14.8.
CVE-2022-0536
MPS-2022-3636
2022-08-08 20:54
Digital Bazaar Forge 数据伪造问题漏洞
密码学签名的验证不恰当
Digital Bazaar Forge是美国Digital Bazaar公司的一个 Tls 在 Javascript 中的本机实现以及用于编写基于加密和网络密集型 Web 应用程序的开源工具。
Forge 1.3.0 版本之前 RSA PKCS 存在数据伪造问题漏洞，该漏洞源于 RSA PKCS 签名验证码对摘要算法结构的检查较为宽松。攻击者可以通过精心设计的结构窃取填充字节并在使用低公共指数时使用 PKCS＃1 编码消息的未检查部分来伪造签名。
CVE-2022-24771
MPS-2022-3738
2022-08-08 20:54
Digital Bazaar Forge数据伪造问题漏洞
密码学签名的验证不恰当
Digital Bazaar Forge是美国Digital Bazaar公司的一个Tls在Javascript中的本机实现以及用于编写基于加密和网络密集型Web应用程序的开源工具。Digital Bazaar Forge1.3.0之前版本存在数据伪造问题漏洞，该漏洞源于SA PKCS＃1 v1.5签名验证码无法正确检查DigestInfo以获得正确的 ASN.1 结构。攻击者可以发送特殊的签名利用该漏洞以验证包含无效结构但有效摘要的签名。
CVE-2022-24773
MPS-2022-3740
2022-08-08 20:54
NPM url-parse授权绕过漏洞
Url-Parse是一个跨Node.js和浏览器环境无缝工作的小型Url解析器。NPM url-parse 1.5.8之前版本存在授权绕过漏洞，攻击者可利用该漏洞通过用户控制的密钥绕过授权。
CVE-2022-0686
MPS-2022-4464
2022-08-08 20:54
URL -parse 输入验证错误漏洞
跨站重定向
Arnout Kazemier url-parse是美国Arnout Kazemiere（Arnout Kazemier）个人开发者的一个应用软件。提供url解析。
URL -parse 存在输入验证错误漏洞，该漏洞源于URL -parse容易被URL重定向到不可信站点
CVE-2021-3664
MPS-2021-11194
2022-08-08 20:54
shell-quote 安全漏洞
命令注入
shell-quote是开源的一个软件包。用于解析和引用 shell 命令。
shell-quote package存在安全漏洞，攻击者可利用该漏洞可以植入任意代码从而执行相关操作。
CVE-2021-42740
MPS-2021-34136
2022-08-08 20:54
node-forge 存在原型污染漏洞
原型污染
node-forge 是网络传输、密码学、密码、PKI、消息摘要和各种实用程序的 JavaScript 实现。此软件包的受影响版本容易受到通过伪造的原型污染。
MPS-2022-13920
2022-08-08 20:54
uglify-js 存在ReDoS漏洞
ReDoS
uglify-js 是一个 JavaScript 解析器、压缩器、压缩器和美化工具包。此软件包的受影响版本容易通过 string_template 和 decode_template 函数受到正则表达式拒绝服务 (ReDoS) 的攻击。
MPS-2022-14112
2022-08-08 20:54
ejs 存在代码注入漏洞
代码注入
ejs 是一个流行的 JavaScript 模板引擎。此软件包的受影响版本容易受到通过渲染和渲染文件的任意代码注入的攻击。
MPS-2022-13642
2022-08-08 20:54
Unshiftio Url-parse 访问控制错误漏洞
Url-Parse是一个跨 Node.js 和浏览器环境无缝工作的小型 Url 解析器。
Unshiftio Url-parse 中存在访问控制错误漏洞，该漏洞源于产品对用户控制的密钥缺少有效的保护机制。攻击者可通过该漏洞绕过授权。以下产品及版本受到影响：Unshiftio Url-parse 1.5.9 之前版本。
CVE-2022-0691
MPS-2022-4474
2022-08-08 20:54
minimist 输入验证错误漏洞
原型污染
minimist是一款命令行参数解析工具。
minimist 1.2.2之前版本存在输入验证错误漏洞。攻击者可借助‘constructor’和‘__proto__’ payload利用该漏洞添加或修改Object.prototype的属性。
CVE-2020-7598
MPS-2020-3516
2022-08-08 20:54
Async 安全漏洞
原型污染
Async是英国Caolan McMahon个人开发者的一个实用模块。用于使用异步 JavaScript。
Async 3.2.1 及之前版本存在安全漏洞，该漏洞源于 mapValues() 方法。攻击者可通过 mapValues() 方法获取权限。
CVE-2021-43138
MPS-2021-34434
2022-08-08 20:54
Digital Bazaar Forge 输入验证错误漏洞
跨站重定向
Digital Bazaar Forge是美国Digital Bazaar公司的一个 Tls 在 Javascript 中的本机实现以及用于编写基于加密和网络密集型 Web 应用程序的开源工具。
Digital Bazaar Forge 中存在输入验证错误漏洞，该漏洞源于产品允许URL重定向到不受信任的站点。
CVE-2022-0122
MPS-2022-0421
2022-08-08 20:54
Follow Redirects 安全漏洞
侵犯隐私
Follow Redirects是一个自动遵循 Http(s) 重定向的 Node.js 模块。
Follow Redirects 存在安全漏洞，该漏洞源于follow-redirects容易暴露私人个人信息给未经授权的参与者。
CVE-2022-0155
MPS-2022-0815
2022-08-08 20:54
没有更多内容
加载失败，请刷新页面
Awesome 软件
热门评论
老板: 快速弄出一个可用版本来，后面再优化迭代....市场不等人....
挨个大厂走一圈呗这节奏
系统性污染
linux里最佳选择
Qos2呢
v1.2.0还有不少小毛病，v1.2.1会在最近发布
服务器用这么重的ui框架干嘛
web3就是个炒作啊，谁能说明白web3是什么东西？你如果不懂web3说明你懂web3，如果你懂web3说明你不懂web3
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
Eclipse可以学学Idea模式，专业版和社区版，这样才有更多的收入请人改善Eclipse的的质量。
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
注册账户居然还要有审核。
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
挺好的
都看到马斯克裁了70%的推特员工, 推特也就宕机几次罢了, 大厂们觉得这样做划算, 所以纷纷效仿, 没准他们觉得用几次宕机换一大堆裁员划得来
vscode+Remote-SSH的出现，反倒说明选择Electron是正确的
微软是牛逼
华为这请要求就是想请数学好一点的码农而不是请真正的数学家
应该不是，myeclipse好像是一个商业软件
人家钱搂到手了 懂不懂
营销水平比华为低了一大截，华为的营销能针对有钱有势对电子产品不太懂的人，很多中老年人对华为极高评价，他们对价格不敏感、不缺钱。
你可别扯什么 值得其他开源项目团队 “择其善者而从之、其不善者而改之” 其他开源团队没有这么无底线，不尊重协议的，自己丢人就行了，别拉上别的团队
根本就不是钱的事，是他自己说永久免费，无商业行为，然后自己说话不算数，男人都不是，谁还敢相信他！谁还敢相信zg开源
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
许久未见如此厚颜无耻的文章了
我在阿b看到有人讲解中台时，就想了，这不就是游戏引擎那套么，没想到还真是这么出来的
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
商业化很好，但是， 第一： 4917之前的版本，文档在MIT协议仓库内，禁止他人私有化部署是没有法【补丁】律依据的，为了收费撕毁既定合约，言而无信。 第二：版权声明删除 “全体贡献者” ，但并未移除全体贡献者的内容， 这很不道德切侵犯了贡献者的知识产权。 与这样的企业合作需要三思。
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
非常完善
:+1:湖北人民发来贺电:+1:
是同一个公司吗？
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
果然搞技术的不明白。搞合作仪式派开发去是什么意思？是不重视吗？肯定领导去，表示重视，越大越重视。
都没用过，没啥用，尽然得奖
2023年全新一款orm框架： https://gitee.com/mybatis-mp/mybatis-mp 绝对一眼爱上的orm框架！
eclipse企业版就是MyEclipse
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
wps的linux版本貌似不更新了，这个项目也挂了吧？当初说的跨平台看来是跨步太大了
你说的，不犯法，错误。只是证据困难，前期调查成本大收益小，不然真下力气，按XF第二百七十四条立案是有可能的。
坑解决完了就好了，长痛不如短痛
一堆堆皮大点的几十人 0几人的公司，技术部天天微服务、中台、这群是被夕脑的进Xi多少年！！
问题是，拼多多也是 java，中台，微服务。 怎么 java 打败 java，中台干翻中台，微服务否定微服务？ 为喷而喷，用商业模式的失败否定技术架构，也够虾扯的。
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
当下这个环境还考虑个锤子的可读性，又不是自己的私有项目，你得要有不可替代性的写法，最好是核心仅仅只能自己看得懂改的动
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
这合作里面应该是给有商业利益，要不然支付宝怎么会合作呢
原来是最早的技术大牛
还以为是道歉的帖子，却还是在文过饰非。
systemd 创始人兼首席开发者 Lennart Poettering 去年被微软从 Red Hat 挖走 —— 继续专注于开发 systemd。----------微软又安插木马了
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
最后写出优雅代码，让后人看懂，然后35岁后滚蛋，这就是现实，这就是资本主义😹
应该不是，myeclipse是一个添加了一些增强的第三方商业软件。eclipse是一个基金会下面的开源项目。
写代码的懂个J 老实打代码得了
忠实火狐用户，relay插件、multi-container插件很棒。自建同步服务，数据保存到自己的服务器上，帐号服务使用国际火狐帐号，几个电脑的历史记录互相同步，太爽了
二哈，还营销水平比华为低了一大截呢，国内论营销雷猴称第二没人敢称第一
小米为啥不挑大梁弄独立操作系统? 虽然我也不喜欢华为, 但是10个小米也不必上一个华为
尊重规则
软件作者
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
评论