发表于软件架构专区
2020/11/10 11:09

Linkerd 2.9发布:全面支持mTLS与ARM!

今天,我们兴奋地宣布作为迄今为止最强大的Linkerd版本,Linkerd 2.9已经正式推出!此版本将Linkerd的零配置双向TLS(mTLS)支持扩展到所有TCP连接当中,使得Linkerd在集群安装完成之后即可透明加密并验证集群中的全部TCP连接。2.9版本还增加了对ARM架构的支持,包括引入新的多核代理运行时以提高吞吐量,同时支持Kubernetes服务拓扑等。 此版本源自50多位贡献者的不懈努力,在这里感谢Abereham G Wodajie,Alexander Berger,A...

0
0
发表于云计算专区
2019/02/01 11:43

Service Mesh服务网格之Linkerd架构|前沿

今天详细介绍一下Linkerd的架构。 控制平面 Linkerd控制平面是一组在专用Kubernetes命名空间中运行的服务(在Linked默认情况下)。这些服务完成各种事情——聚合遥测数据、提供面向用户的API、向数据平面代理提供控制数据等。它们共同驱动着数据平面的行为。 控制平面由四个部分组成: 控制器——控制器部署由多个容器(public-api,proxy-api,destination,tap)组成,这些容器提供了控制平面的大部分功能。 Web——Web部署提...

0
0
发表于云计算专区
2020/10/09 11:41

使用kind和GitHub Actions重建Linkerd的持续集成

客座文章最初由Andrew Seigner在Bouyant博客上发表 这篇文章是Andrew在2020KubeCon欧洲上的演讲。 https://buoyant.io/2020/09/16/linkerds-ci-kubernetes-in-docker-github-actions/ https://buoyant.io/resources/linkerd-rebuilds-its-ci/ 介绍 在2019年中,Linkerd项目的持续集成(CI)花了45分钟,所有的测试都在一个Kubernetes集群上串行化,多小时的备份也很常见。迁移到Kubernetes in Docker(kind)集群和GitHub Acti...

0
0
发表于云计算专区
2020/04/16 10:20

使用服务网格接口和Linkerd进行故障注入

作者:Alex Leong 应用程序故障注入(failure injection)是混沌工程(chaos engineering)的形式之一,我们在其中人为地增加微服务应用程序中某些服务的错误率,以查看这对整个系统有什么影响。传统上,你需要在服务代码中添加某种类型的故障注入库,以便进行应用程序故障注入。值得庆幸的是,服务网格为我们提供了一种注入应用程序故障的方法,而无需修改或重新构建我们的服务。 结构良好的微服务应用程序的一个特点,是它能够...

0
0
发表于云计算专区
2020/02/04 17:16

Kubernetes 上的服务网格技术大比较: Istio, Linkerd 和 Consul

云原生应用通常是由一组运行在容器中的分布式微服务架构起来的。目前越来越多的容器应用都是基于 Kubernetes 的,Kubernetes 已经成为了容器编排的事实标准。 大多数采用了微服务架构的公司对微服务架构的影响是没有完全理解的,其中之一就是为服务的延展。就像城市周围的郊区一样,部署的小服务数量在呈现几何增长。在我看来这也是微服务带来的灾难性问题之一。 微服务的大量增加对如何统一标准化管理服务带来了非常大的挑战,...

0
0
发表于服务端专区
2018/06/25 17:23

DockOne微信分享(一二九):聊聊Service Mesh:linkerd

【编者的话】随着企业逐渐将传统的单体应用向微服务或云原生应用的转变,虽然微服务或者云原生应用能给企业带来更多的好处,但也会带来一些具有挑战的问题,如怎么管理从单体应用转向微服务所带来的服务间通讯的复杂性,怎么实现微服务间安全,高效,可靠的访问,如何满足多语言多环境的透明通讯,服务发现、熔断,动态流量迁移,金丝雀部署,跨数据中心访问等等。本次分享给大家引入一新概念服务网格(Service Mesh)以及介绍业...

0
0
发表于云计算专区
2020/06/21 07:07

Linkerd 2.0现在普遍可用:从服务网格到服务边卡

Linkerd 2.0现在普遍可用:从服务网格到服务边卡 今天,云原生计算基金会(CNCF)和Linkerd的维护人员兴奋地宣布Linkerd 2.0的通用可用性。 2.0版本大大地改善了Linkerd的性能、资源消耗和易用性。它还将项目从集群范围的服务网格转换为可组合的服务边卡(sidecar),旨在为开发人员和服务所有者提供在云原生环境中成功所需的关键工具。 Linkerd公司创始人William Morgan和Oliver Gould于2016年发行,并于2017年初向CNCF贡献。从那...

0
0
发表了博客
2019/07/03 08:38

(译)Linkerd v2:响应实际生产需求的新一代服务网格

关键信息 Linkerd 2.0 在一个被广泛接受的服务网格产品的基础上进行了大量改造,原产品使用 Scala 实现,从 Twitter 的 Finagle RPC 系统中受益良多。 新版本产品从 JVM 转为使用 Go(控制平面)和 Rust(数据平面)协作实现。 Buoyant 团队在 Rust 网络栈方向进行了深入的探索,并简化 UX,提升易用性,降低学习门槛。最终造就了更快、更轻更简单的运维体验。 Linkerd 2.0 诞生至今已经过了 6 个多月,团队相信这次重写已经开始...

0
0
发表于云计算专区
2020/11/17 12:03

使用Prometheus和Linkerd建立Kubernetes服务水平目标(SLO)的指南

客座文章最初由Kevin LeimkuhLer在Buoyant的博客上发布 https://buoyant.io/2020/10/21/kubernetes-SLO-with-prometheus-linkerd/ 有了服务网格,SLO就容易多了 在本教程中,你将学习如何使用Prometheus(一个开源时间序列数据库)和Linkerd(一个开源超轻服务网格)在Kubernetes上轻松创建服务运行状况SLO。你将看到如何使用服务网格解决SLO中最困难的部分之一:为你想要度量的东西获得一致的度量标准。 但在我们开始之前,让我...

0
0
发表了博客
2019/09/25 12:01

Zuul & Spring Cloud Gateway & Linkerd性能对比

Spring Cloud从一开始最受大家质疑的就是网关性能,那是由于Spring Cloud最初选择了使用Netflix几年前开源的Zuul作为基础,而高性能版的Zuul 2在经过了多次跳票之后,对于Spring这样的整合专家可能也不愿意再继续等待,Spring Cloud Gateway应运而生,那么这个由Spring社区自己开发推出的网关又如何呢?最近一篇《实测 | 转型微服务,这4大工具谁是API网关性能最优?》的翻译中对比了NGINX、ZUUL、Spring Cloud Gateway、Linke...

0
0
发表于软件架构专区
2020/03/03 16:01

纠错帖:Zuul & Spring Cloud Gateway & Linkerd性能对比

动机 已经不止一次看到“Spring Cloud Gateway性能比Zuul更差”的言论了,不少人人云亦云,来问我,既然如此,那Spring官方还开发Spring Cloud Gateway干嘛?难道仅仅是为了支持Zuul 1.x不支持的长连接、Web Socket吗? 故而写篇博客,纠正一下大家的错误观点。 开端 网上搜索了一下,说Spring Cloud Gateway性能比Zuul差的言论来自:http://www.servicemesh.cn/?/article/45 作者使用 ab 进行benchmark,操作非常标准。从结果来...

0
0
2019/11/05 15:01

比较API网关性能:NGINX,ZUUL,Spring Cloud Gateway和Linkerd

作为OpsGenie,我们在员工人数和产品功能方面都在积极发展。为了给您一些想法,我们的工程团队从去年的15人增加到了50人。为了扩大开发团队,我们遵循“ 两个比萨饼”团队的规则将工程能力划分为八人团队。 如您所料,我们当前的产品有些单片。在团队的并行开发工作,CI / CD(连续集成/连续交付)流程等方面,开发和操作它具有挑战性。我们正在顺应当前趋势,并致力于从整体式架构过渡到微服务架构。你可以阅读更多关于微服务架...

0
0
发表了博客
2018/08/08 18:26

Envoy如何打败Linkerd成为L7负载平衡器的最佳选择?

本文转自:http://www.servicemesh.cn/?/article/41 作者:MIKE WHITE 翻译:姚炳雄 原文:Using Envoy to Load Balance gRPC Traffic 针对 Bugsnag(一款bug自动检测工具),我们最近启动了一个专门用来跟踪软件发布健康状况的发布仪表板项目。 这是个大任务,当我们在构建后台时,特别关注了它的性能。其中的关键领域之一是和后端服务调用相关的延迟,在最后,我们决定用 Google 的超级快速的 gRPC 框架替换REST。 为了成功迁...

0
0
发表了博客
2018/05/11 16:41

API Gateway性能比较:NGINX vs. ZUUL vs.Cloud Gateway vs. Linkerd[译]

2018-03-04 15:07 联发科的反思 前几天拜读了 OpsGenie 公司(一家致力于 Dev & Ops 的公司)的资深工程师 Turgay elik 博士写的一篇文章(链接在文末),文中介绍了他们最初也是采用 Nginx 作为单体应用的网关,后来接触到微服务架构后开始逐渐采用了其他组件。 我对于所做的工作或者感兴趣的技术,喜欢刨根问底,所以当读一篇文章时发现没有看到我想要看到的设计思想,我就会四处搜集资料,此外这篇文章涉及了我正在捣鼓的 Sp...

0
0
发表了博客
2019/02/24 11:15

纠错帖:Zuul & Spring Cloud Gateway & Linkerd性能对比 (转载)

纠错帖:Zuul & Spring Cloud Gateway & Linkerd性能对比 Spring Cloud Spring Cloud Spring Cloud Gateway Zuul 性能 2018/02/08 1281 动机 已经不止一次看到“Spring Cloud Gateway性能比Zuul更差”的言论了,不少人人云亦云,来问我,既然如此,那Spring官方还开发Spring Cloud Gateway干嘛?难道仅仅是为了支持Zuul 1.x不支持的长连接、Web Socket吗? 故而写篇博客,纠正一下大家的错误观点。 开端 网上搜索了一下,说Spr...

0
0
发表了博客
2019/10/16 17:44

API 网关性能比较:NGINX vs. ZUUL vs. Spring Cloud Gateway vs. Linkerd

<div data-v-e73bee8c="" class="article-typo article-content"><div><p>前几天拜读了 OpsGenie 公司(一家致力于 Dev & Ops 的公司)的资深工程师 Turgay Çelik 博士写的一篇文章(链接在文末),文中介绍了他们最初也是采用 Nginx 作为单体应用的网关,后来接触到微服务架构后开始逐渐采用了其他组件。</p> <p>我对于所做的工作或者感兴趣的技术,喜欢刨根问底,所以当读一篇文章时发现没有看到我想要看到的设计思想,我...

0
0
没有更多内容
加载失败,请刷新页面
点击加载更多
加载中
下一页