Hakyll 是一个 Haskell 的静态网站生成器库。静态网站快速、安全、易于部署，并可使用版本控制进行管理。
Hakyll 主要针对中小型网站和个人博客。它是以一种非常可配置的方式编写的，并使用类似 xmonad 的 DSL 进行配置。
与 pandoc 的集成为提供了 markdown 和 TeX 支持，包括语法高亮和其他好处。
Hakyll 正在参加 2021 年度 OSC 中国开源项目评选，请投票支持！
Hakyll 在 2021 年度 OSC 中国开源项目评选 中已获得 {{ projectVoteCount }} 票，请投票支持！
2021 年度 OSC 中国开源项目评选 正在火热进行中，快来投票支持你喜欢的开源项目！
2021 年度 OSC 中国开源项目评选 >>> 中场回顾
Hakyll 获得 2021 年度 OSC 中国开源项目评选「最佳人气项目」 !
-
概览
-
资讯
-
博客
-
问答
-
安全信息
软件简介
代码
暂无内容
{{o.pubDate | formatDate}}
没有更多内容
暂无内容
{{o.pubDate | formatDate}}
没有更多内容
暂无内容
暂无内容
Awesome 软件
热门评论
没能力，没时间的人，让代码先跑起来当然更重要。。这跟先吃饱饭再谈理想也是一样的道理，不要把没能力没时间当成一个规则。
对话百小僧，首先你这肯定是不犯法，但是违背行业规则，破坏行业规则； 破坏的是技术圈开源精神，违背行业规则。如果行业人员多数认为不合理。那就用脚投票，过度完这波就换架构吧。毕竟一个人的诚信还是很重要的。本来互联网技术圈基于信任使用了你的框架，但是现在中途收费，这算什么，在绝大多数人认知里都认为是割韭菜吧； 记得作者号称千万star吗？看看最近购买文档、VIP数量，实际转化率不足1%，这些转化率是否包含了采用框架去开发后不得不购买的原因，所以大家都是用脚投票，但是有些人不得不屈服；
还得是熟悉的快
这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。
你说的，不犯法，错误。只是证据困难，前期调查成本大收益小，不然真下力气，按XF第二百七十四条立案是有可能的。
对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？
https://www.oschina.net/comment/news/202968#rpl_296263844 这是他一年前说的“补充说明：没有任何商业行为，无需任何形式授权，完全开源免费。 ”
对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！
这得看场景
开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？
这个你怎么判断? 获取国家的假期接口吗? 还是有自定义假期安排功能(和数据库相关)?
很简单的。。。你参考下其它两个 mybatis-扩展的适配。。。基于 mybatis-solon-plugin 的支持，估计100行代码左右
举个例子：刚开始MIT开源 有别人贡献的代码 现在文档收费 是不是要贡献过代码的人全部同意？这个算不算别人的知识产权？不要既要又要？既然标榜了MIT，就不要搞这些。。。。。。
降本这辈子都是不可能的，可以增效
据公开资料，格灵深瞳是一家专注于计算机视觉和人工智能的公司，公司自成立以来，一直致力于研发具有自主知识产权的人工智能技术，为各行业提供智能化升级改造方案。目前，格灵深瞳已经成功应用于安防、金融、交通、零售等领域。 这才是科技公司该有的样子，该发挥的作用之一。
完全兼容rocketmq的，并没有全部重写，找了一个合适的切面做改造
- // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者 + // 版权 © 2020-present 百小僧, 百签科技（广东）有限公司
新出的老年手机基本都是4g打底了，反正我给自己奶奶买的是4G的。新技术淘汰旧技术是必然，历史洪流挡不住
pascal 的确不错，严谨适合教学，高效适合开发！
哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！
现实情况是：十年前，我们就差一个程序员了。十年后，爷早赚完钱去股市沉浮了，程序员，什么是程序员？
用了很长时间了，确实不错
开源界的毒瘤, 冒充微软MVP, 自己造了一个MIP,
简单一点说,不管用C++ , C# , 还是其他的推理框架 ， 调用了他们的训练出来的 ONNX模型 , 你的整个项目都要开源，不然就要给钱🤣
Furion我们也一直使用，而且也有赞助。这种形式上的收费感觉不好，有待商榷。项目到一定程度以后不能任意的调整发展模式。如果实在是困难那么就开出来一个商业版本即可，或者下一个完全闭源的版本，这样大部分人也能理解。挣钱无可厚非。
后面慢慢添加
这还能整个starter出来...😂
翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁
最近会造配的，目前还是先满足自身业务的使用和优化
挨个大厂走一圈呗这节奏
这不是商业化，这是赤裸裸的割韭菜，违反MIT协议，毫无信用，人品崩塌，看到大家都在骂，我就放心了
纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户
主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个 ，幸好没用
OSC也变成了网易新闻了吗？？？？？？？？？
人家@AdminBj也没抨击你，只是客观评论，你这个就给人扣了个社交平台宣泄引众议的帽子！无论买不买 VIP，人家都有权在任何平台发表自己的言论，你的 VIP 还包括限制用户发言的条款么？以后会不会加任何时候必须对你唯命是从的条款啊
嗯
哪里能买？什么价格？能买起不？
说穿了跟勒索没什么区别，还说的这么清新脱俗😅
AI LOGO生成的🙈
不是急眼了删评论阿？
不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，它是违反了 MIT 开源协议，明白吗？
就好比市面上有很多基于spring的框架，这个也是一样的道理
挺好
各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....
收费嘛没毛病，毕竟也要活下去，但是先拉人下水，再套，你让别人怎么办？进退不得，伤筋动骨剥皮。
代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。
那我为什么不直接使用python呢。。
按274条，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。这个数够了，就是认定麻烦。
理想情况是：十年前，我们就差一个程序员了。十年后，我们就差一个能看懂屎山的程序员了。
详细安装教程： https://mp.weixin.qq.com/s/q_-keG3clvs7Hii-oEW3RQ
上船的时候告诉你免费，到河中间了说要收钱，难不成你还跳下去？
之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？
中国公司忙着做操作系统
https://gitee.com/dotnetchina/Furion/commit/66eec96da18c7f69ae30c608ec4e8f14e21f9718 把版权所有者从“百小僧, 百签科技（广东）有限公司 和所有贡献者”改成了“百小僧, 百签科技（广东）有限公司”
自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸
别人说心里话叫宣泄， 你这叫什么？报复社会？
其实也无所谓了，文档git里面都有。
光手机系统都来了几套，一盘散沙，和“常凯申”一样，中国特色
很少有人能理解这份坚持和孤独，开源投入精力很大，会影响自身的工作以及生活，探索商业化无可厚非
软件作者
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
评论