2022 年 6 月 15 日，云原生计算基金会 (CNCF) 宣布 DevStream 正式成为 CNCF 沙箱（Sandbox）项目。 DevStream 是一个开源的 DevOps 工具链管理器，可以通过一个简单的配置文件，将软件研发生命周期中各环节的 DevOps 工具统一管理起来，完成各工具的快速安装部署、工具间整合、最佳实践配置等工作。许多研发团队可能会在 DevOps 工具链管理中遇到挑战，例如：不知道如何选择 DevOps 工具没有足够的人力、时间去调研大量 De...

没有更多内容

加载失败，请刷新页面

点击加载更多

加载中

发表了博客

没有更多内容

暂无内容

发表了问答

没有更多内容

暂无内容

Awesome 软件

换一换

HVML - 可编程标记语言

无尽的饼干 - 点击生产饼干游戏

Baserow - 开源 Airtable 替代品

Metabase - 公司团队数据分析工具

Appsmith - 构建和自托管内部应用程序

Bytecode Viewer - Java/Android 逆向工程套件

Fish Shell - 命令行 Shell

SGQRCode - iOS 二维码处理工具

GPT4All - GPT4 平替版本

Transformers TF-PT - 用于 TF 2.0 和 PyTorch 的自然语言处理框架

木兰编程语言

NLP Architect - 英特尔自然语言处理库

蚂蚁放置2 - 关于蚂蚁的放置型经营游戏

Saltcorn - 无代码数据库管理器 Web 应用程序

Starship - Shell 自定义提示符工具

JingOS - 基于 Linux 的移动操作系统

QR Designer - 二维码样式自定义工具

CINO - 少数民族语言预训练模型

构造 - Structure(汉化版）

CentOS - RHEL 衍生的 Linux 发行版

Auto-GPT - GPT-4 自动化工作项目

Circle Linux - 企业级 Linux 发行版

OpenXava - Java 快速 Web 开发套件

Dolly - 低成本生成式 AI

qutebrowser - 网页浏览器

Inspektor Gadget - 调试和检查 Kubernetes 应用和资源

碎言静态博客

jsQR - JavaScript 二维码解析库

GhostText - 即时显示文本编辑器的输入内容到浏览器

QUANTAXIS - 量化金融策略框架

热门评论

Yoona520 2023-12-05 09:12

标题得改改了，mybatis都拼错了

292015 2023-12-01 12:50

第一次看到furion这个词，很震惊。原因很简单，一个库取这个名字，怎么担得起。都不说一开始这个库就有对标spring的意思。然后我就说了一句这个名字的问题，结果你应该知道的。我没再说什么，毕竟各人有各人的看法。再然后，看到某些对这人的评论，说他造假微软mvp。这么石锤的评论，显然是真的。我当时就觉得，这得多黑的脸才能干这种事。现在嘛，呵呵，一贯如此，飞逝都不要了。再说一句实话，很多软件加入神话、哲学相关的事情，也就用了一个名字而已。这确实可能多一点文化认同感。但是没人大段大段的说一堆废话。这种属于土鳖行为了，而且非常恶心。

easymbol 2023-12-05 09:06

当下这个环境还考虑个锤子的可读性，又不是自己的私有项目，你得要有不可替代性的写法，最好是核心仅仅只能自己看得懂改的动

买房也用券 2023-12-01 09:48

如果一开始就收费,别说499,就算49999也没人会说什么;499这个价钱也不是很贵,但是大家反感的是这种"先免费,等用户量起来了,再收割"的这种套路

dickhahn 2023-12-01 16:59

代码是符号、逻辑、算法、数据结构的综合艺术。至于是用西文还是中文，最多也就是在符号上使劲，感觉走偏了。

jeff.qian 2023-12-05 01:17

有sql XML脚本文件，很大程度上破坏了可扩展性

iman123 2023-12-01 11:03

我可能一生也写不了这么多“实打实”的代码，有些新建项目使用的 boilerplate/template 代码还没开始写就已经成千上万行了，这些其实不应该计算在内的

刀哥 2023-12-05 01:27

我觉得小米挺好的，是优秀的民族企业。不能指望每个企业都像华为、苹果那样，不现实。一个行业有一个华为那样的公司就不得了了，咋可能每个企业都想华为那样。

monkey_cici 2023-12-04 10:01

各大厂，干活的老程序员都被炒鱿鱼了，新人便宜又勤奋，但是上来接手就懵逼，到处都是坑，维护起来处处是坑.....这些就是开猿节流,降本增笑的影响了....

osc_02838670 2023-12-05 00:24

没有妨碍的话可以支持

zhuzhua 2023-12-04 14:57

对的，坐船到河中间，开始收费了，和TM劫道的有啥区别？学水浒传呢？

osc_77539574 2023-12-01 15:19

主要是前面听到这个作者人品差，就没用这个，幸好没用

angelshaka 2023-12-01 15:05

翻译过来就是，签了卖身契的就好好交租，不允许随便说话的😁

山东云则 2023-12-05 08:02

感觉大家还是空闲摸鱼多，工作日志都不会写这么长，看来大家都对抨击别人感兴趣，如果觉得不满意请自研。

zb47812909 2023-12-05 09:34

奇安信不是流氓吗？不安奇安信不让连WiFi，怕中毒怕成这样还连什么网，开发单机软件得了

陈钇蒙 2023-12-05 09:12

找到了第一件事就是催婚😅, 累了, 这世界还是赶紧毁灭吧

Shazi199 2023-12-01 17:25

纯纯的伪需求，声音最大的那批人并不是核心用户

钛元素 2023-12-05 08:34

看来美团也要崩了

longzz 2023-12-01 09:54

谢谢大佬，及时收费，治疗好我领导的选择困难症，让我们后续项目成功用spring重构。😀

溪涧顽石 2023-12-01 13:27

你出尔反尔, 违反了mit开源协议. 一条足以

桐乡张学友 2023-12-02 10:06

自己翻评论，六月份的，承诺源码和文档永久开源，自己打自己脸

爱

爱De资格 2023-12-05 08:38

能不能不要给maybatis打补丁了？

AsukaQua 2023-12-01 16:22

不是急眼了删评论阿？

纵使有花兼明月何堪无酒亦无人 2023-12-05 08:35

我的linux都是用的阿里云的，我给阿里缴费了，阿里给linus缴费没有这个我管不了

一介农夫 2023-12-05 08:51

这两个不要拆开，不矛盾的，代码可读性是要建立在代码正确性和可用性之上的，只是追求的程度会越来越高。

魔力猫 2023-12-01 09:50

作者表示想不通？绑匪觉得绑票拿钱，天经地义，我们更想不通。如果不把你骂死，始作俑者，其无后呼？大家都这么玩，谁还敢用开源？特别是国内开源！你不就是仗着国内绝大多数用户，不愿意花钱跟你打官司么。我要正好是项目技术负责人，脑子昏聩，把你的框架引入了项目，结果现在被绑了，咋办？和老板说，咱们被勒索了？苛刻点的老板，我怕不是马上卷铺盖滚蛋！还不是只能含泪自掏腰包，找你买文档，赎肉票？！作者洋洋得意的三千多文档用户，有多少不是这么来的？！

zb47812909 2023-12-05 09:36

不让别的软件弹广告，自己弹

魔力猫 2023-12-01 09:59

软件系统是有沉没成本的。哪有什么喜欢用不喜欢不用的。你一句话就能去IOE？为什么这个难？因为之前的投入直接归零，之后还要再投入几个亿？！而且失败可能性不低，真要到时候全系统崩溃，公司破产都不是不可能。换到这里。如果公司已经在几个十几个项目里面用了这个框架。那怎么换？当初做决定的人，要么忽悠老板买VIP，要么自己悄悄掏钱买文档。不然？直接就是“引入重大风险，造成公司严重损失”，一分钱赔偿拿不到，直接走人！

我

我是MN 2023-12-01 11:15

要收费早说啊，现在人家都用上了，然后收费，说实话就跟勒索差不多

巫

巫师练法术 2023-12-05 08:28

如果以做好工作作为前提，这个不是一个伪命题吗

yejun365 2023-12-01 22:07

对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由！！！！重发一位网友的反对理由！

木有龙井茶 2023-12-01 23:20

哈哈哈哈，这下看清这个人了吧，交了钱还不让公开提建议了，自己把事情拿出来说了，不让别人提建议，提就是宣泄，哈哈哈哈！

木有龙井茶 2023-12-01 09:59

对错都不谈了，还说个毛线啊。首先，文档以前包含在源码里，也是开源的，现在删了。用户有权部署之前开源版文档，现在他说不允许你部署，这是违反开源协议的。兴趣是不能成为饿肚子的理由，但也不是把以前承诺当屁放了的理由

临风笑笑 2023-12-04 15:39

一介农夫 2023-12-05 08:54

难得啊，终于自己打包了

等会再说 2023-12-05 09:08

这么笼统吗，兼容IE哪些版本呢？

Marshmallow 2023-12-05 08:05

是各种看不懂繁琐又啰嗦的文字又多了，亦或是保险内容更魔幻了

monkey_cici 2023-12-05 09:01

希望deepin越来越好

kingMH 2023-12-05 09:09

改规则的事情多了去了，骂不骂并非重点，关键还是看它的价值，真违法了你就去告。好东西，迟早要收费，收费没毛病，换个角度想就是：前面没收费是用户赚了。

依然藏锋 2023-12-01 10:03

都别吵了，.net的兄弟们，有能力，转Rust, Java 它不好吗？要生态有生态，要性能有性能， .net 在国内ZF都明令不用了，现在除了在游戏开发U3d还有点用外，还有啥？不值得你们花时间精力吵来吵去。不过宣称MIT 开源，突然收费这行为只会让人有种被骗的感觉。。。

纵使有花兼明月何堪无酒亦无人 2023-12-05 08:35

别说，我的windows还真是正版，支持正版好多年了

从今以后 2023-12-05 09:24

这根本不是钱不钱的问题，就这就是赤裸裸的诈骗！现骗你过来说没有套路。等你用上了，再改协议。他今日可以文档收费，他日也可以其他地方再套路收费。

技术粉 2023-12-01 14:55

别人说心里话叫宣泄，你这叫什么？报复社会？

monkey_cici 2023-12-05 08:54

老板: 快速弄出一个可用版本来，后面再优化迭代....市场不等人....

cczywyc 2023-12-04 11:12

不要混淆概念，大家从来都不是反对收费，所以别在这扯什么人生价值、情商智商乱七八糟的。本质上这是违反 MIT 协议的问题，别在这又当又立的。

fx443 2023-12-05 09:48

不能运行的代码叫伪代码或者bug. 为了不写注释,作者也是真拼.

木有龙井茶 2023-12-01 09:49

不诚信，违背开源协议，威胁用户。说得再多都是狡辩。

一介农夫 2023-12-05 08:56

当声明这个没用，你得重罚，比如，默认勾选的需要赔偿用户，或者罚金按百分比算才行

思北谢Special 2023-12-02 10:36

开始用MIT完全不限制商用这个宽松协议，忽悠大家用上，很多程序员冒着被质疑，去说服公司用，如果你是GPL有多少敢用？而一旦大家用上了，轻易更换代价很大，这时候封闭文档收费，完全撕毁MIT协议，这么玩，其实是损害了所有国产开源软件的信誉度，所有国产开源软件的同仁都应该出来抵制，在社会里，大家要遵守一些底线，当有人突破了底线开始赚钱的时候，其实是损害了同行的信誉度，而那些守规矩的人将更加难以生存，当有人再想以MIT协议推出开源软件的时候，大家就会说：国产的软件用MIT协议你也敢信？

疯

疯狂的狮子Li 2023-12-03 23:58

挨个大厂走一圈呗这节奏

顾真牛 2023-12-03 14:00

之前在知乎，因为有个人发表了一点自己对框架的看法，就跑去人家github下面威胁人家的好像就是这位吧？所以，这有啥好奇怪的？？

技术粉 2023-12-01 09:41

什么叫“对错先不谈”，活什么稀泥呢？不论对错，凭什么他先给别人分对错！

小保哥 2023-12-05 01:18

你对这个系统的安全性的认识有点片面。只说ie浏览器这一块，银行都会做一个安全控件，安装这个控件才能使用银行功能。所以这一块的安全性，主要是指这个银行自己开发的控件的安全性，而这个控件是在ie上使用的。这个控件的安全性至少在银行看来，可谓是久经考验了，所以这就是兼容这个ie的意义。至于你不认可这个安全性，那是你的认识，不是银行的。

华夏第一帅神 2023-12-05 08:55

是该抛弃mybaits，都不知道是啥，我只用过mybatis

会哭的鳄鱼 2023-12-05 08:06

真是开历史的倒车！

渔民小镇 2023-12-01 11:31

说句公道话，软件作者是有权修改的；如果之前的文档也在库里，并且是 MIT 协议的；大家可以放心使用，并且有权公开到互联网中供大家使用，因为这符合 MIT 协议；如果作者明确说明了文档收费并且不使用 MIT 协议了，那么在这之后的文档就不能再以 MIT 协议使用，但在这之前的依旧是 MIT；说白话一点就是，假设之前的文档有 11 篇，那么这 11 篇遵循的是 MIT 协议；如果作者宣布文档不再使用 MIT 协议后，又多加了几个新的文档，或者修改了之前的文档，那么这些新文档将不能随意传播；注意，之前以 MIT 发布的那些文档大家有权使用，并且有权公开，因为这符合 MIT 协议。除了使用外，还能将其商业化，因为这也符合 MIT 协议；也就是说，如果大家有兴趣可以在 MIT 协议的文档上自己维护一份，实时地跟进框架源码来写一份属于自己的文档；在这之上新增、修改的文档版权属于维护者，因为这并没有破坏之前的 MIT 协议。对于收费，如果还有其他做开源的作者，请提前规划好开源协议和发展路线；建议使用 GPL、AGPL 类似的开源协议，这种协议更符合开源精神和GCZY精神；对于想私有化项目的人，可以选择私有化授权。通常来说，一些开源项目如果声称完全免费的，我都不会去关注，除非该项目得到了其他资金的支持；但如果有两个大致相同的开源项目，一个有商业性质，一个完全免费，我会更关注具备商业性质的开源项目。在 git 上有很多长年不更新的开源项目，通常是刚开始有激情，没多久就不再维护了。收费并不一定是坏事，通常免费的才是最贵的。但大多数使用者没有计算时间成本，所以只关心是否免费。大多数白嫖的想法是：你这产品不错、你这框架不错、你这项目不错，应该免费。还有一些江湖侠客给你说各种大道理，让你免费提供劳动力；这些不过是慷他人之慨的白嫖的人，真让他们付出时，结局是真有一头牛。

Xone_Leo 2023-12-05 09:09

开猿节流,降本增笑

猴亮屏 2023-12-05 09:32

只要资金到位，技术是小事情

一介农夫 2023-12-05 08:58

这个可能要怀疑下是不是渲染线程的问题了，你可以去贡献一下

AdminBj 2023-12-01 14:10

作者，我其实很支持你走一些商业化道路，在知道你开启了vip服务的第一时间我就充了vip。但是严格的将，furion文档之前是跟furion开源库的，而furion库是明确写了MIT协议。你现在把文档从这里面移除进行收费，是非常不明智的行为，此举也违背了MIT协议，，所以才遭到很多人的口诛笔伐！希望慎重，可以从其他方面走一些商业化而不是把之前mit库里的内容移除！

软件作者

本软件还没有认证的作者

DevStream DevOps 工具链管理器

软件简介

主要特性

开发环境

前提条件

构建

测试

代码

评论

DevStream 进入 CNCF 沙箱，探索云原生时代的高效 DevOps 实践

{{formatAllHtml(o.title)}}

{{formatAllHtml(o.title)}}

Awesome 软件

热门评论

软件作者

热门资讯

OSCHINA 社区

在线工具

攻略

QQ群

公众号

视频号

软件简介

主要特性

开发环境

前提条件

构建

测试

代码

评论

Awesome 软件

热门评论

软件作者

同类软件推荐

热门资讯

OSCHINA 社区

在线工具

攻略

QQ群

公众号

视频号