免费开源的服务器数据备份软件
基于go语言、beego框架和xorm。
支持的功能：
1.数据库备份（支持mysql，mssql，sqlite3）
2.支持文件/目录备份
3.支持计划任务（秒 分 时 日 月 周）
4.支持远程存储，备份后直接上传（ftp,sftp,Yserver）
5.支持多地址上传
6.支持zip文件加密
7.内置Yserver服务端，（支持切片上传、理论上支持断点续传）
8.数据库备份可跨主机备份
9.支持linux/windows平台
柚备 正在参加 2021 年度 OSC 中国开源项目评选，请投票支持！
柚备 在 2021 年度 OSC 中国开源项目评选 中已获得 {{ projectVoteCount }} 票，请投票支持！
2021 年度 OSC 中国开源项目评选 正在火热进行中，快来投票支持你喜欢的开源项目！
2021 年度 OSC 中国开源项目评选 >>> 中场回顾
柚备 获得 2021 年度 OSC 中国开源项目评选「最佳人气项目」 !
-
概览
-
资讯
-
博客
-
问答
-
安全信息
软件简介
代码
发表了资讯
07/13 12:08
柚备 2.6 已经发布，基于 Gin 框架和 xorm 的数据库定时备份系统。 此版本更新内容包括： 1.新增数据库还原功能，需要添加mysql client的路径，目前只支持mysql 2.优化登录界面样式 3.备份任务日志，扩展记录内容，方便后期还原和查看 4.优化启动速度 从这个版本开始，将完全由开发者个人独立提供技术支持 详情查看：https://gitee.com/countpoison/youbei/releases/2.6...
2020/08/18 15:41
免费开源的数据库备份软件--柚备，更新的主要功能如下： 新增远程备份功能,可通过ssh直接调用远程主机mysqldump功能 拉取远程备份文件并且与 压缩加密 异地存储等功能无缝对接 新增从机管理功能,可在一个平台通过账号密码方式登录从机的柚备管理后台 新增登录地址IP白名单和多用户功能 软件地址:下载 软件源码:源码
没有更多内容
加载失败，请刷新页面
{{o.pubDate | formatDate}}
没有更多内容
暂无内容
{{o.pubDate | formatDate}}
没有更多内容
暂无内容
暂无内容
Awesome 软件
热门评论
难道它不能是：即是国产的，又是世界的，还是优势项目？。。。有容乃大。别想这些小事：）
php内置服务器，直接启动不需要什么Apache，nginx，php有万能调试函数var_dump，就这个函数java一辈子也做不出来，变量命名很乱那是开发者自己命名的，跟语言有什么关系？ 第三方包的话就是代码，ide就可以追踪，第三方扩展是函数，你直接使用不用你去调试，定时任务，邮件发送这个跟线程有什么关系？这是常驻内存，用webman，常驻内存cli框架实现那些比java简单100倍，纯php的cli框架webman性能吊打springboot几条街，通篇看下来就是一个菜鸡javaer 不懂PHP然后闹出的笑话
1.21开始不支持win7，鬼火绿！
卷大模型没意义,卷莆田广告机会更大
9 月 4 日至 6 日在员工休假期间，业务主管、HR、团队同事等曾多次致电、聊天让他安心养病，并表示项目中发生任何问题主管都会兜底负责。 这个致电及聊天的内容是什么呢？
你能不能拿出 10 万悬赏一下 bug
现在好像是推荐用新的Scoped Values 了。
国内就业更倾向于 Java，个人在语法层面上倾向于 C#
这个版本相当于java8，因为增加了虚拟线程！有了虚拟线程，有了GraalVM，go语言大势已去！
:joy::joy:梦回JS？
本人原创作者，在此解释声明一二： 1. 我的父母还没有无耻到做这种无耻的事情，我也对我的能力有信心，目前也不需要这些偷鸡摸狗的见不得光的东西来造假，请各位不要以小人之心度君子之腹。 2. 我今年初三，项目是从初一开始做的，各位不相信的欢迎上github看提交记录，可以看一下初版和现在的区别，UI和js都有不小更改。 3. 团队组成：今年一位初三，一位初一，一位5+4制的初一。更新记录中明确记录了哪些功能是哪位所开发的。 4. 我在github上，bilibili上没有受到过任何一个人的质疑，我对中国的网络环境表示蔑视。 5. 本项目的初中只是为了兴趣，没有想到火了起来。 我不理解你们是如何通过代码读出作者年龄的？难道是语文考试要加入代码阅读赏析的题目了吗？真心觉得很厉害。 6. 不愿与某些人同流，也无众位深厚阅历经验，只望能得清白之名。感谢大家让我懂得了何乃人情世故，孰谓世态炎凉，世俗红尘。你们给我的人生上了重要的一课。人间哪有什么真善美啊，呵。社会的病胎罢了。
没有评论？
80后程序员的回忆！当年国内还没有一部关于计算机的法律，各种浸透后数据，各种泄漏源码。
简单地说，vue3依赖的Proxy API功能，而Firefox近期优化了Proxy API性能。
北方想不通：都有饺子了，为什么南方人还要吃汤圆。。。要能看到更大的世界。
我觉得bt要淘汰了，协议在中国某些宽带商被封杀不说，后期添删文件都做不到，建议用ipfs或syncthing作为替代。
线程本地变量ThreadLocal应该是不能用了。
2年在PC上难道不依旧太短了吗？Windows 11连短期支持版的内核都是2+1年(企业版/教育版额外一年)，而到了LTSC版的内核更是5+5年（后者面向物联网的IoT版本），有些人更是坚持只做LTS 到 LTS的方式更新。
听你的，😏用小写v更好看
我昨晚连夜下载Java21测试虚拟线程，java其它11版本，17版本我都跳过更新了，直接从java1.8更新到21版本
这个版本必将成为又一个里程碑
内存泄露？
此后 9 月 4 日至 6 日在员工休假期间，业务主管、HR、团队同事等曾多次致电、聊天让他安心养病。 员工生病后这样密集联系和对话，非常不正常，除非是乘机想逼迫对方离职而使用恐吓和轰炸，这是hr常用手段。
昨天第一次用上文心一言，感觉是：技术能力上肯定输麻了，但产品能力上秒杀 ChatGPT。
LLaMA套壳，国外框架套壳，反正就是不开源，技术水平个个都号称超越ＸＸＸ，国产自主研发，遥遥领先....
另外现居四川，中国西部。不是北上广，没有程序员爸妈。4年级左右对编程产生兴趣，开始搞信息学奥林匹克竞赛。曾获csp-j普及组一等奖，蓝桥杯省赛一等奖，等等奖项。从初一开始自学html, css 和 js。说这些为了告诉你们，我的家庭条件，天赋，教育条件，视野，平台，没有什么任何的可羡慕的。
Really?
不成熟
确实比plus好用，咋还不能比较了？
当一个项目没什么突出优势时，就开始大搞“爱国情怀”恰爱国饭了。
已更新，从这一版本开始，gu已经删除，native-image已经内置了，see https://github.com/oracle/graal/issues/6855
google打钱
超级好用
lambda 真™的丑，好在期待的虚拟线程可算是千呼万唤的出来了。
我倒很想发张测试的截图。。。可惜聊天界面，不能发。（群里已经发了一圈）
jsp写出来的网站那是屎山之王，不忍直视，如果进公司去维护一套jsp代码，估计待不了3天就跑路了
应该在宣布lts版本的时候为这个版本进行募捐，筹到多少钱就雇人维护多久
后面可以试试开发TV版。目前建议你安装在电脑上，用电视浏览器打开url，也是可以用的。
能用，不影响。
35全都给我走
看了 wangEditor 的公告，如鲠在喉。去年七月，我在一篇《关于剔除 layedit 组件》的公告中，还推荐了几款 editor 组件用于替代，其中就包括了 wangEditor, 转眼之间，仿若时空交错，不免有些感慨。 在国内由个人发起的开源项目，似乎都很难跳出相同的宿命，不断有人走进这个赛道，但能抵达终点并完成突破的却屈指可数。Layui 曾经同样倒在了赛道，2021 年宣布关站之前，Layui 的百度指数还一度领先 Bootstrap, 如此一个拥有广泛用户群体的 UI 库，本该迎来新的突破，却在疾跑中戛然止步，至今令人迷惑。人们看到的，是一篇充满悲情色彩的公告，而公告的背后，是创作者在面对内外交织的困境中不得已做出的举措，当我们没有足够的力量冲破眼前的障碍，除了停下来避开它，还有别的更优选择么。你很难想象除此之外还有多少历史包袱… 譬如，也是由于种种原因，当初 Layui 在 Github 和 Gitee 待处理的 Issue 数量，不下于 2000，各种议题参次不齐，我差不多花了半年时间去逐一审阅，多少个日夜消耗，多少次自我情绪的对抗… 就不多提了。 尽管这两年来，Layui 的受众者已呈断崖式流失，但正因为小众，反而如释重负，甚至让我重新找回了一些开源的纯粹。 共勉 🙂
好好加油即可，别理会那些天天嘴上抱怨环境不好，实际自己也不过是环境劣化的推手
到时候创建几百万个虚拟线程，你的线程本地变量内存不会溢出？
凡是标榜“中中===国人的”为卖点的项目，都可以忽略掉
这里面好几处问题，比如bug不严重，主管负责兜底，意思严重的话就不管了，要主管干嘛，要团队有何用，二者见事情不对，就放假，并多次致电，这怕是已经觉得问题很严重了，怕在公司出问题，就直接放假躲避责任吧，这里面多次致电已经说明了问题
Thread-local variables Virtual threads support thread-local variables (ThreadLocal) and inheritable thread-local variables (InheritableThreadLocal), just like platform threads, so they can run existing code that uses thread locals. However, because virtual threads can be very numerous, use thread locals only after careful consideration. In particular, do not use thread locals to pool costly resources among multiple tasks sharing the same thread in a thread pool. Virtual threads should never be pooled since each is intended to run only a single task over its lifetime. We have removed many uses of thread locals from the JDK's java.base module in preparation for virtual threads in order to reduce memory footprint when running with millions of threads. The system property jdk.traceVirtualThreadLocals can be used to trigger a stack trace when a virtual thread sets the value of any thread-local variable. This diagnostic output may assist with removing thread locals when migrating code to us
纯属巧合。正好 jdk21 发了，正好 solon 也支持 jdk21，正好 solon 最近要发更新。。。无巧不成书啊。
jfinal对比有什么区别点
用C++讨厌指针，用c没什么库，用basic感觉有点跟不上时代，用delphi不喜欢:=，用java太杂太乱，用c#被IL高的欲仙欲死，用python总觉得对齐很傻，用php讨厌$，用go被报错调试搞死，用rust感觉好难，用JavaScript框架太多...总结下来，我就是个不适合编程的人啊
感觉要大火。。。。
专门登录写个评论，为了信创而信创没有任何意义。 如果开源的spring被认为是非自主可控不安全的，那请问Linux和Java属于自主可控吗？那些大数据和人工智能的组件属于自助可控吗？Docker和K8s属于自主可控吗？ 真要完全安全自主的话，国内的计算机行业应该从汇编开始发展。 师夷长技以制夷，我支持自主研发、自主可控的信创策略，但应该是更底层的芯片、操作系统、虚拟机、容器化这些基础组件的研发。像中间件、应用框架这些东西，就算一夜之间所有github的代码全部消失了，集合几家大厂的能力，开发出来又能花多少时间呢？况且现在大厂本身就有很多自研的中间件和框架。 本身东西就不复杂，现在spring、redis这些东西流行只是因为它们诞生的早生态好罢了，而不是难度。为此单独再搞一套轮子我觉得大可不必。
大概率事件，每个windos和苹果系统都有底层后门，移动端也是一样。 安卓和linux 稍微好点不排除
讲法上：jfinal 是快速开发框架；solon 是“生态级”应用开发框架。
这个语言从头到脚都透露着商业炒作的气息，从使用emoji作为语言的扩展名，到宣传比python快几万倍，然后还说几乎不用修改python代码，我看了一下，这改的连你亲爹都不认识了
作为一个初中生的家长，很难相信在每天作业这么卷，作业做到11点的情况下，还有时间开发维护这样一个项目，又不是scratch项目。莫非真有不睡觉的天才
想当初我一个人，php搞全套im用了2周，到今天还跑客户服务器上，现在用的人不算多，但起码不用我操心，稳定的想哭。。半年后另一个项目领导要求换java重构，spring，6个人搞了2个月，看到ctrl、entity、xml、dao、service这几个文件夹就想吐。。。抛开性能不谈，到现在唯一能让我觉得可以跟php比一下的是nodejs。。go那异常处理接受不了，rust不适合搞国内这种业务项目。
初期成长阶段还行吧，但是对于用户量巨大的免费游戏的话，光下载量就能亏一波。
ce不受影响？
国内的喷子太厉害了，自研=重复造轮子，基于idea开发=魔改没核心技术，界面相似=抄袭。。。。
而且北方人怎么想，都觉得饺子就是最好的。
其他人还在看
软件作者
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
评论