浏览器三巨头基准测试战:Chrome vs Firefox vs Edge

王练
 王练
发布于 2018年07月12日
收藏 8

国外媒体 VentureBeat 近日针对 Chrome、Mozilla Firefox 和 Microsoft Edge 进行了一项基准测试 PK ,以了解这三大浏览器之间的差距。他们上一次发布浏览器基准测试结果是在2016年10月,距离现在已有一年半的时间。

本次浏览器 PK 战包含九个基准测试工具的数据,以便能更全面地进行比较。测试使用的电脑是 Surface 笔记本(英特尔 i5-7200U,8GB内存,256GB SSD),单独拆分出一个新的 100GB 分区用来安装 Windows 10 Pro(64位)系统,并更新至最新补丁。参与 PK 的浏览器为:Chrome 67、Firefox 61 和 Edge 42 。

结果如下:

1、SunSpider —— Edge 胜

SunSpider 是一个称得上“古老”的 JavaScript 基准测试引擎,数值越低代表越好。本次使用的是 1.0.2 版。

2、Octane —— Chrome 胜

Octane 是 Google V8 的基准测试,2017年已退役。对于此基准来说,数值高的更好。本次使用的是 2.0 版本。

3、Kraken —— Firefox 胜

Kraken 是由 Mozilla 开发的 JavaScript 基准测试,数值越低越好。本次使用的是 1.1 版本。

4、JetStream —— Edge 胜

JetStream 是 Apple 开发的 JavaScript 基准测试,数值越高越好。本次使用的是 1.1 版本。

5、MotionMark —— Edge 胜

MotionMark 是由 WebKit 团队开发的图形基准测试,数值越高越好。本次使用的是 1.0 版本。

6、Speedometer —— Chrome 胜

Speedometer 是一个使用 DOM API 来重复相同操作的性能测试基准,数值越高越好。本次使用的是 1.1 版本。

7、BaseMark —— Chrome 胜

Basemark 包含使用最新 Web 标准和特性的各种测试,数值越高越好。本次使用的是 3.0 版。

8、WebXPRT —— Firefox 胜

WebXPRT 是由 Principled Technologies 开发的 HTML5 和 JavaScript 测试基准,数值越高越好。本次使用的是 v3。

9、HTML5Test —— Chrome 胜

HTML5Test 正如其名,数值越高越好,满分是 555 。

根本测试结果来看,Chrome 是胜出次数最多的浏览器,之后是 Edge 和 Firefox 。

随着技术的成熟,市面上的浏览器基本都不会太差,且各有优劣。随着浏览器标准的不断变化,期待它们后续能带来更强大的性能表现。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:浏览器三巨头基准测试战:Chrome vs Firefox vs Edge
加载中

精彩评论

久永
久永
功能完善程度不同,谈性能是耍流氓。
我也可以写个浏览器,但是只支持将 html 显示为文本,
肯定性能谁也比不过我。
Tuco
Tuco
我怎么粗略感觉Firefox综合更占优?
狂飙的小蜗牛
狂飙的小蜗牛
性能低可以简单升级配置,支持标准的缺失影响的是整个WEB生态。edge一个F12频繁停止响应的IE套皮浏览器注定是个过客
爱喝貓的咖啡
爱喝貓的咖啡
感觉这个评分没什么卵用。。。 我们要的是兼容性、稳定性,js性能是什么? 能吃吗?

最新评论(19

土拨薯啊
土拨薯啊
BaseMark Edge哪去了,负分?
土拨薯啊
土拨薯啊

引用来自“TerryZ”的评论

EDGE 经常是迷之卡顿,经常是打开浏览器后,输入网址,转了老久才出来页面,根本就不是解析的问题,就是不懂转了半天在干嘛
这还是一个国内可以正常访问的网站
对,我还以为我电脑卡了。
狂飙的小蜗牛
狂飙的小蜗牛

引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论

性能低可以简单升级配置,支持标准的缺失影响的是整个WEB生态。edge一个F12频繁停止响应的IE套皮浏览器注定是个过客

引用来自“kppom”的评论

我的Edge开性能分析不会卡,反而是Chrome66开性能分析就卡死。

引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论

Chrome 比较吃硬盘,建议上SSD或者使用PrimoCache开启系统盘的延迟写入,亦或者使用 Primo Ramdisk 单独建立内存分区。

引用来自“kppom”的评论

胡说,硬盘是建兴T10,PrimoCache是3.0.2的正版软件,一级+二级总共6G,还比较吃硬盘?我就看那个程序能吃满这个带宽。
那就是你系统兼容性问题,chrome基本是web开发的标配,要是真有大批量卡死问题早就被锤死了
我是一棵松,扫地松
我是一棵松,扫地松
测来测去有什么意思?我们只关心用户体验
爱喝貓的咖啡
爱喝貓的咖啡
感觉这个评分没什么卵用。。。 我们要的是兼容性、稳定性,js性能是什么? 能吃吗?
z
zjh6
都是自己的最好.
kppom
kppom

引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论

性能低可以简单升级配置,支持标准的缺失影响的是整个WEB生态。edge一个F12频繁停止响应的IE套皮浏览器注定是个过客

引用来自“kppom”的评论

我的Edge开性能分析不会卡,反而是Chrome66开性能分析就卡死。

引用来自“狂飙的小蜗牛”的评论

Chrome 比较吃硬盘,建议上SSD或者使用PrimoCache开启系统盘的延迟写入,亦或者使用 Primo Ramdisk 单独建立内存分区。
胡说,硬盘是建兴T10,PrimoCache是3.0.2的正版软件,一级+二级总共6G,还比较吃硬盘?我就看那个程序能吃满这个带宽。
太懒
太懒
定期跑个分
Tuco
Tuco
我怎么粗略感觉Firefox综合更占优?
l
lblin
IE就是屎
返回顶部
顶部