联想回应“反对预装国产系统”消息:谣言,一直支持国产

局长
 局长
发布于 2018年05月22日
收藏 2

5月21日晚间消息,针对网传“联想在中央某采购中心关于预装国产操作系统的投票上投了反对票”的消息。联想发布声明称,网上流传的所谓联想不支持国产系统纯属断章取义、造谣污蔑,对此谣言表示强烈愤慨和谴责,同时取证并保留追究法律责任的权利。

经查证,网传的消息版本如下:

中央某采购中心就电脑产品采购例行向各PC供应商征求建议。在支持国产操作系统发展的事项上,各PC供应商产生了巨大分歧。通过投票,由在场的七家厂商表达了对于预装国产操作系统的意见。

投票首先由持反对意见的厂商举手。四家举手,分别是联想、惠普、宏碁、华硕。

另外三家厂商同方、海尔、戴尔虽然支持国产操作系统预装,但因为反对票已经过半,无法扭转局面。

联想集团表示,网上所谓的国产操作系统投票事件,是发生在中央国家机关政府采购中心(简称央采中心)部门近日召开的2018年度计算机批量集中采购供应商会上。在此次会上,联想集团提出的建议是使用单独国产 Linux 系统整机方案,包括台式机和笔记本。该建议形成了会议意见,并被央采中心向上级主管部门报批。

以下是联想声明全文:

联想集团关于所谓操作系统投票事件的基本事实说明

网上所谓的国产操作系统投票事件,是发生在中央国家机关政府采购中心(简称央采中心)部门近日召开的2018年度计算机批量集中采购供应商会上。

在此次会上,央采中心就使用Windows+国产Linux双系统整机方案向与会厂商征询意见。联想集团提出的建议是使用单独国产Linux系统整机方案,包括台式机和笔记本。该建议形成了会议意见,并被央采中心向上级主管部门报批。

联想集团过去、现在、将来都一直支持国产操作系统的发展。网上流传的所谓联想不支持国产系统纯属断章取义、造谣污蔑,我们对此谣言表示强烈愤慨和谴责,同时取证并保留追究法律责任的权利。我们感谢网友对我们的关心、建议和批评,也呼吁广大网友不传谣不信谣,共同打造健康的网络舆论环境。

根据新浪科技的报道,联想集团副总裁、中国区商用业务总经理刘征表示,网传与事件本身严重不符,“当时,联想提出的建议是使用单独国产Linux系统整机方案,包括台式机和笔记本,而且需要向商务部上级主管部门报批后才能确认执行。”

刘征表示,这场会议的时间是5月16日上午9点,国家机关为中央国家机关政府采购中心,即央采中心,会议名称是2018年度计算机批量集中采购供应商会。议题是集中采购的配置标准和评分规则,现场总共有 7 个厂商,分别为联想、惠普、宏碁、华硕、同方、海尔、戴尔。

会上,各个厂商要对配置标准和评分规则提出相关意见,最终由央采中心确认后,形成文案后再上报财政部报批。

“今年新增了个议题,就是使用 Windows+国产 Linux 双系统整机方案向与会厂商征询意见”,刘征说,联想等四家厂商提出的建议是:国产 Linux 系统整机方案,包括台式机和笔记本,而不是其他厂商的双系统整机方案。主要原因根据技术进行判断,“这要解决客户的使用问题,我们认为,单系统方案不会受到其他操作系统的干扰,它的稳定性会更好”。

刘征强调,与会厂商只有建议权而没有决定权,“不可能根据某一些厂商的投票意见就形成决议,这个需要走政府相关的采购的这个流程”。此外,这场会议中不涉及投票环节,而是与会厂商在会议现场进行意见征询和表达自己观点。目前意见征询已经结束,尚待上级部门报批。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:联想回应“反对预装国产系统”消息:谣言,一直支持国产
加载中

精彩评论

久永
久永
贴一段我在别的平台的留言:
------------------------------------
联想到现在还没搞清楚问题的本质:
不是投票的问题,而是她们长期以来,在上上下下的关怀和期待下,没有给产业的技术添砖加瓦,却忙来忙去当买办,造成了今天中国信息产业中类似中兴的局面的出现。
是的,生活不能没有钱,但是生活不能只为了钱。
联想 的问题在于,他活成了一个只为钱而活的人——这样的人大家能有什么观感?
然而,从联想的所有人的反馈来说,以及很多相关新闻评论家来说,居然没人看到这点?
问题的本质很深吗?
还奇怪,为什么16年的事,现在挖坟追究联想?因为这和时间根本没关系,只和“今天”的事有关系:我们高科技产业居然发展到今天,还会被人家“禁运”!脖子被人卡的死死的。民众对于高科技产业自主不受之于人、不落后的期待与失望,已经化作一条怨恨的巨龙。。。联想以及这么多评论家居然还想不到怎么回事?
什么水平?
pj220
pj220
都知道国产化系统不可能一步到位,联想真心支持国产的话,就应该支持国产Linux + windows方案,现在抛出仅支持国产Linux,说白了就是商人思维,联想支持最不可能的选项,就是将政府的军,那意思就是:“你不要搞国产吗,咱就搞最彻底的”,看你能搞得下去。联想就是一群销售领导下的美帝良心企业,让这群人帮助中国搞研发和技术,大家就别指望了,我就想说:"联想买办,请滚出中国"
永久封禁用户
永久封禁用户
深度如果把生态搞起来了,也是挺好的.可惜腾讯这些大厂如果没有政治介入,他们是不会跟进的.商人本质.
eechen
eechen

引用来自“阿信sxq”的评论

这本身就是一个搞笑的东西,“国产系统”,除了logo,哪一样是国产的?
OSC的喷子多就算了,还无脑.
Deepin不仅大到桌面管理器DDE,再到文件管理器,小到截图和录音工具,都是自己造的轮子.
不服去看代码呀,喷子.
https://github.com/linuxdeepin/
深度桌面环境(这个难度最大,后端用到了Golang,去死吧Java):
https://www.deepin.org/dde/
深度原创应用(数十款呀,这工作量,不用也得佩服):
https://www.deepin.org/original/dde-file-manager/
为了让Windows应用更好的跑在Linux x86上,Deepin也为Wine项目贡献了自己的力量.
QQ和迅雷能通过Wine跑在Linux桌面上,少不了Deepin的一份功劳.

喷子请自重呀.别用Java用成了脑残.
rockyrock
rockyrock
好一个买办

最新评论(160

Iridium
Iridium

引用来自“Iridium”的评论

那些文盲傻屄吼「国产」,也就算了,我都懒得鸟他。不过OSC这么多程序员,天天用英语,了解的东西再怎么比那些二货文盲多,还在瞎鸡巴吼「国产」,就匪夷所思了。

到今天,还有什么「国产」的东西吗?全人类的生产已经联系在一起,每一个人,每一群人都是参与到全球生产的一个环节中。Windows 是哪个国家能生产的吗?Linux 是芬兰的吗?全世界的人都在提交代码,都在合作。搞「科技民族主义」的不是傻屄,就是坏屌。

东西好用不好用,是可以讨论的,但说「国产」不「国产」,就他们反智了。国产 Linux?你把老外提交的代码删了,看你还有个毛的 linux。

引用来自“阿信sxq”的评论

说得好

引用来自“久永”的评论

这种观点当然好了,早就说了,只会和电脑打交道的程序员,政治智商很多人几乎是负数。不是因为纯,而是所有的精力都被老板们剥削了,然后还整天为老板们的利益摇旗呐喊。另一方面对能给自己带来利益的重大事件,冷嘲热讽。多看点历史政治,就知道 OSC 里面部分观点是多么的幼稚可笑。
程序员们真的是太可怜了,自从走上工作,自己的政治阅历就没有提升过。

引用来自“自由飞翔100”的评论

不是每个人都是人精的,单纯从技术上讲,就不存在什么国产系统,但从国内的特色环境说,强调国产,特别是“自主可控”这四个字,就涉及到了政治了,对自己的制度没自信及人民不放心是根本原因。国外的几个流行linux版本从来不强调国籍,更不会强调这是xx国自主研发。反倒是朝鲜伊朗之类的国家非常强调,生怕一个系统危及它们的统治。从用户角度讲,哪个系统好,使用方便,生态环境完整,应用多,美观性能强大,就用哪个系统,这是用户对自己的钱负责,不需要强加那么多民族主义,爱国主义在里面。当然如果你有一个公司,要求员工在工作时间使用国产系统,那无可厚非。

引用来自“久永”的评论

程序员政治素质几乎是所有行业中最差的,但是偏偏因为经常上网,自我感觉什么都知道。
往往觉得技术决定一切,技术好了无所不能。直到很多年因人老技衰被人辞退,才略有感悟。
自主可控本来就是所有国家的需求,本来就是政治的,只是各个国家处在的位置不一样。如果很多核心技术都掌握在中俄手里,你看看欧洲和美国是不是提自主可控比我们有过之而不无极?
开源的linux本来就是无国籍的,问题是你掌握多少?源代码都给你,出了问题你能解决吗?你能控制吗?不需要强调国产,只要能控制就行。问题是,你能吗?
制度和人民不放心——10年前你这是流行观点,不知道为啥你还停留在10年前。也许你是不放心,但是现在貌似大多数人比你放心啊!
朝鲜想要的封闭,因为它知道字太弱了。任何一个政体都怕威胁到自己的统治,任何国家都一样。只是面对的威胁和应对的方式不一样。你(和你的盟友)越强大,你就越自信开放。人也是一样。
从用户角度讲没有错,但是这是有前提的,就是只从经济角度考虑,没有别的方面需要顾虑。将一个简单的例子,你现在讲的你哪些条件的软件在用。但是这个软件可能存在有意或者无意的问题,导致你某天突然可能就没法使用,但是你的所有资料和数据都在里面,而你的员工都只会用这个系统,你害怕吗?
还有,你最后一句话,说明你自己没开过公司,以为老板想干嘛就干嘛,太年轻了!用不用国产系统,不是老板拍屁股决定的。请记住。也请记住,一个好的公司,重大决策都不是由老板拍屁股决定的。

引用来自“Iridium”的评论

「国产」和「政治素质」有个鸡毛的关系?!

我给你讲道理,你给我讲政治,我说东,你扯西。鸡同鸭讲有意思吗?

引用来自“LarryYan”的评论

国产的意思是自己开发一门语言来从0写系统,甚至硬件也自己从0重新构建?
如果只要参与了软件生产的其中一个环节,就可以叫国产的话,任何软件,都有美国参与,同样的逻辑,也都可以叫美产。如此,任何国产都是美产。
ahyyxx222
ahyyxx222

引用来自“久永”的评论

贴一段我在别的平台的留言:
------------------------------------
联想到现在还没搞清楚问题的本质:
不是投票的问题,而是她们长期以来,在上上下下的关怀和期待下,没有给产业的技术添砖加瓦,却忙来忙去当买办,造成了今天中国信息产业中类似中兴的局面的出现。
是的,生活不能没有钱,但是生活不能只为了钱。
联想 的问题在于,他活成了一个只为钱而活的人——这样的人大家能有什么观感?
然而,从联想的所有人的反馈来说,以及很多相关新闻评论家来说,居然没人看到这点?
问题的本质很深吗?
还奇怪,为什么16年的事,现在挖坟追究联想?因为这和时间根本没关系,只和“今天”的事有关系:我们高科技产业居然发展到今天,还会被人家“禁运”!脖子被人卡的死死的。民众对于高科技产业自主不受之于人、不落后的期待与失望,已经化作一条怨恨的巨龙。。。联想以及这么多评论家居然还想不到怎么回事?
什么水平?

引用来自“ahyyxx222”的评论

再举个公开查到的数据,联想2017年利润40多亿人民币,华为400多亿,阿里巴巴500多亿。你让联想去担负起中国高科技产业振兴的重任?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 你还年轻吧,你知道联想多少年了?你知道最火的时候它有多火,占了国内计算机产值和利润的多少?那时候什么是互联网?什么是手机?

引用来自“ahyyxx222”的评论

那就能改变他只是家电脑公司的事实么?联想努力把自己做到了这个行业的世界一流,你却要从政治角度对他做更高要求,满足不了你的口味就要批判?全世界还有哪个国家会这样去要求一家电脑制造商的?真还是应了那个笑话,程序员就该修电脑

引用来自“久永”的评论

你知道华为最初只是批发卖集线器的吗?对了,你知道什么是集线器吗?

引用来自“ahyyxx222”的评论

你知道马云当年只是个面KFC都面不上的loser吗?要我拿马云和你比吗?华为强是华为的事,联想走自己的路,走不同的方向你有什么资格批判人家?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 按你的理论,你有什么资格批评我批判联想?我告诉你我的理由,因为联想的买办属性,导致IT产业的受制于人,导致在座的各位包括本人在内一直并将继续被洋鬼子剪羊毛,所以我喷他!所以大家喷他!请你告诉我,我们有哪点没有资格喷他?请问你有什么资格让我们不喷他,影响到你的利益了?

引用来自“ahyyxx222”的评论

回复@久永 : 因为你所处的位置,所获得的信息渠道,所做出的贡献,和联想所在的圈子天差地别,所以在联想和你没有直接利益关系时,你对联想的批评就有资格问题。而我和你都是这里发表评论的网民,在这一点上我们是平等地位,你能批评我我也能批评你。至于所谓买办属性在我眼里,都是你们在媒体的炒作下意淫的产物,联想中规中矩做他该做的事,IT产业受制于人不是联想的问题,是整个产业的问题,人家做得不是那么顶尖,但却远远好过一群本该做好,却不知躲几流市场的企业,联想不该背这种锅。

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 是的,我没法和联想比,甚至没法和联想中的一人人比。我们也没任何人能和历代的人物比,难道历代历史人物都不能批评了。还有,我贡献没他们多,造成的伤害也没他们多,不是吗?如果一个集体内,对于害群之马没有驱逐效应,只能劣币驱逐良币,只能导致这个集体的整体沉沦。请问,如果我们的IT企业都是联想这样的企业,那么是一番多么可怕的噩梦般的前景?知道为什么现在大家都感觉联想无可救药吗?就是因为还有不少你这样的人,到现在还不觉得自己错了。请问,一个都不觉得自己错了的人,会知道自己错在哪里吗?会改正吗?会改正他走的方向吗?联想没贡献吗?不可能,联想这么大的盘子一点贡献没有不可能。联想祸害大于贡献吗?也不是。问题是,他在那么长的时间里面,占用了那么多的社会国家资源,他做出了多少贡献?如果他一开始不是消费爱国,大家现在能把他喷的跟狗一样?出来混,迟早要还的。
总结,这种观点就是自私,总要求别人付出更多。国家如果有给联想一笔钱或一个政策,希望他在某某产业做到某某水平,他没做到,那是他辜负了你所谓的社会和国家资源。然而人家已经在自己的经营范围内用好了自己得到的资源,你凭什么能要求更多?就因为你把自己摆在道德至高点就有了优越感?
ahyyxx222
ahyyxx222

引用来自“久永”的评论

贴一段我在别的平台的留言:
------------------------------------
联想到现在还没搞清楚问题的本质:
不是投票的问题,而是她们长期以来,在上上下下的关怀和期待下,没有给产业的技术添砖加瓦,却忙来忙去当买办,造成了今天中国信息产业中类似中兴的局面的出现。
是的,生活不能没有钱,但是生活不能只为了钱。
联想 的问题在于,他活成了一个只为钱而活的人——这样的人大家能有什么观感?
然而,从联想的所有人的反馈来说,以及很多相关新闻评论家来说,居然没人看到这点?
问题的本质很深吗?
还奇怪,为什么16年的事,现在挖坟追究联想?因为这和时间根本没关系,只和“今天”的事有关系:我们高科技产业居然发展到今天,还会被人家“禁运”!脖子被人卡的死死的。民众对于高科技产业自主不受之于人、不落后的期待与失望,已经化作一条怨恨的巨龙。。。联想以及这么多评论家居然还想不到怎么回事?
什么水平?

引用来自“ahyyxx222”的评论

再举个公开查到的数据,联想2017年利润40多亿人民币,华为400多亿,阿里巴巴500多亿。你让联想去担负起中国高科技产业振兴的重任?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 你还年轻吧,你知道联想多少年了?你知道最火的时候它有多火,占了国内计算机产值和利润的多少?那时候什么是互联网?什么是手机?

引用来自“ahyyxx222”的评论

那就能改变他只是家电脑公司的事实么?联想努力把自己做到了这个行业的世界一流,你却要从政治角度对他做更高要求,满足不了你的口味就要批判?全世界还有哪个国家会这样去要求一家电脑制造商的?真还是应了那个笑话,程序员就该修电脑

引用来自“久永”的评论

你知道华为最初只是批发卖集线器的吗?对了,你知道什么是集线器吗?

引用来自“ahyyxx222”的评论

你知道马云当年只是个面KFC都面不上的loser吗?要我拿马云和你比吗?华为强是华为的事,联想走自己的路,走不同的方向你有什么资格批判人家?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 按你的理论,你有什么资格批评我批判联想?我告诉你我的理由,因为联想的买办属性,导致IT产业的受制于人,导致在座的各位包括本人在内一直并将继续被洋鬼子剪羊毛,所以我喷他!所以大家喷他!请你告诉我,我们有哪点没有资格喷他?请问你有什么资格让我们不喷他,影响到你的利益了?

引用来自“ahyyxx222”的评论

回复@久永 : 因为你所处的位置,所获得的信息渠道,所做出的贡献,和联想所在的圈子天差地别,所以在联想和你没有直接利益关系时,你对联想的批评就有资格问题。而我和你都是这里发表评论的网民,在这一点上我们是平等地位,你能批评我我也能批评你。至于所谓买办属性在我眼里,都是你们在媒体的炒作下意淫的产物,联想中规中矩做他该做的事,IT产业受制于人不是联想的问题,是整个产业的问题,人家做得不是那么顶尖,但却远远好过一群本该做好,却不知躲几流市场的企业,联想不该背这种锅。

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 是的,我没法和联想比,甚至没法和联想中的一人人比。我们也没任何人能和历代的人物比,难道历代历史人物都不能批评了。还有,我贡献没他们多,造成的伤害也没他们多,不是吗?如果一个集体内,对于害群之马没有驱逐效应,只能劣币驱逐良币,只能导致这个集体的整体沉沦。请问,如果我们的IT企业都是联想这样的企业,那么是一番多么可怕的噩梦般的前景?知道为什么现在大家都感觉联想无可救药吗?就是因为还有不少你这样的人,到现在还不觉得自己错了。请问,一个都不觉得自己错了的人,会知道自己错在哪里吗?会改正吗?会改正他走的方向吗?联想没贡献吗?不可能,联想这么大的盘子一点贡献没有不可能。联想祸害大于贡献吗?也不是。问题是,他在那么长的时间里面,占用了那么多的社会国家资源,他做出了多少贡献?如果他一开始不是消费爱国,大家现在能把他喷的跟狗一样?出来混,迟早要还的。
你的比喻越来越喜欢偷换概念,评价历史人物,和发表时事评论是一回事么?你造谣秦始皇的八卦转500次的危害,和转500次临居的谣言能相提并论?市场机制不是万能的,还有很激烈的舆论战在引导着你们当枪使,对这种局面,既然不了解,就不跟风才是负责任的态度。联想对于中国,是有正面贡献的,他们毕竟做到了电脑企业里的世界一流,而你们的批评点永远都是“为什么你没有做得更好?”。联想占了社会国家资源?呵呵,人家一个民企,占了什么别人没有的社会资源?他享受的改革红利别人没享受?他取得的成绩不大于他占的资源?
LarryYan
LarryYan

引用来自“Iridium”的评论

那些文盲傻屄吼「国产」,也就算了,我都懒得鸟他。不过OSC这么多程序员,天天用英语,了解的东西再怎么比那些二货文盲多,还在瞎鸡巴吼「国产」,就匪夷所思了。

到今天,还有什么「国产」的东西吗?全人类的生产已经联系在一起,每一个人,每一群人都是参与到全球生产的一个环节中。Windows 是哪个国家能生产的吗?Linux 是芬兰的吗?全世界的人都在提交代码,都在合作。搞「科技民族主义」的不是傻屄,就是坏屌。

东西好用不好用,是可以讨论的,但说「国产」不「国产」,就他们反智了。国产 Linux?你把老外提交的代码删了,看你还有个毛的 linux。

引用来自“阿信sxq”的评论

说得好

引用来自“久永”的评论

这种观点当然好了,早就说了,只会和电脑打交道的程序员,政治智商很多人几乎是负数。不是因为纯,而是所有的精力都被老板们剥削了,然后还整天为老板们的利益摇旗呐喊。另一方面对能给自己带来利益的重大事件,冷嘲热讽。多看点历史政治,就知道 OSC 里面部分观点是多么的幼稚可笑。
程序员们真的是太可怜了,自从走上工作,自己的政治阅历就没有提升过。

引用来自“自由飞翔100”的评论

不是每个人都是人精的,单纯从技术上讲,就不存在什么国产系统,但从国内的特色环境说,强调国产,特别是“自主可控”这四个字,就涉及到了政治了,对自己的制度没自信及人民不放心是根本原因。国外的几个流行linux版本从来不强调国籍,更不会强调这是xx国自主研发。反倒是朝鲜伊朗之类的国家非常强调,生怕一个系统危及它们的统治。从用户角度讲,哪个系统好,使用方便,生态环境完整,应用多,美观性能强大,就用哪个系统,这是用户对自己的钱负责,不需要强加那么多民族主义,爱国主义在里面。当然如果你有一个公司,要求员工在工作时间使用国产系统,那无可厚非。

引用来自“久永”的评论

程序员政治素质几乎是所有行业中最差的,但是偏偏因为经常上网,自我感觉什么都知道。
往往觉得技术决定一切,技术好了无所不能。直到很多年因人老技衰被人辞退,才略有感悟。
自主可控本来就是所有国家的需求,本来就是政治的,只是各个国家处在的位置不一样。如果很多核心技术都掌握在中俄手里,你看看欧洲和美国是不是提自主可控比我们有过之而不无极?
开源的linux本来就是无国籍的,问题是你掌握多少?源代码都给你,出了问题你能解决吗?你能控制吗?不需要强调国产,只要能控制就行。问题是,你能吗?
制度和人民不放心——10年前你这是流行观点,不知道为啥你还停留在10年前。也许你是不放心,但是现在貌似大多数人比你放心啊!
朝鲜想要的封闭,因为它知道字太弱了。任何一个政体都怕威胁到自己的统治,任何国家都一样。只是面对的威胁和应对的方式不一样。你(和你的盟友)越强大,你就越自信开放。人也是一样。
从用户角度讲没有错,但是这是有前提的,就是只从经济角度考虑,没有别的方面需要顾虑。将一个简单的例子,你现在讲的你哪些条件的软件在用。但是这个软件可能存在有意或者无意的问题,导致你某天突然可能就没法使用,但是你的所有资料和数据都在里面,而你的员工都只会用这个系统,你害怕吗?
还有,你最后一句话,说明你自己没开过公司,以为老板想干嘛就干嘛,太年轻了!用不用国产系统,不是老板拍屁股决定的。请记住。也请记住,一个好的公司,重大决策都不是由老板拍屁股决定的。

引用来自“Iridium”的评论

「国产」和「政治素质」有个鸡毛的关系?!

我给你讲道理,你给我讲政治,我说东,你扯西。鸡同鸭讲有意思吗?
国产的意思是自己开发一门语言来从0写系统,甚至硬件也自己从0重新构建?
LarryYan
LarryYan

引用来自“阿信sxq”的评论

这本身就是一个搞笑的东西,“国产系统”,除了logo,哪一样是国产的?

引用来自“eechen”的评论

OSC的喷子多就算了,还无脑.
Deepin不仅大到桌面管理器DDE,再到文件管理器,小到截图和录音工具,都是自己造的轮子.
不服去看代码呀,喷子.
https://github.com/linuxdeepin/
深度桌面环境(这个难度最大,后端用到了Golang,去死吧Java):
https://www.deepin.org/dde/
深度原创应用(数十款呀,这工作量,不用也得佩服):
https://www.deepin.org/original/dde-file-manager/
为了让Windows应用更好的跑在Linux x86上,Deepin也为Wine项目贡献了自己的力量.
QQ和迅雷能通过Wine跑在Linux桌面上,少不了Deepin的一份功劳.

喷子请自重呀.别用Java用成了脑残.
你这是挑起java与php的war啊
久永
久永

引用来自“久永”的评论

贴一段我在别的平台的留言:
------------------------------------
联想到现在还没搞清楚问题的本质:
不是投票的问题,而是她们长期以来,在上上下下的关怀和期待下,没有给产业的技术添砖加瓦,却忙来忙去当买办,造成了今天中国信息产业中类似中兴的局面的出现。
是的,生活不能没有钱,但是生活不能只为了钱。
联想 的问题在于,他活成了一个只为钱而活的人——这样的人大家能有什么观感?
然而,从联想的所有人的反馈来说,以及很多相关新闻评论家来说,居然没人看到这点?
问题的本质很深吗?
还奇怪,为什么16年的事,现在挖坟追究联想?因为这和时间根本没关系,只和“今天”的事有关系:我们高科技产业居然发展到今天,还会被人家“禁运”!脖子被人卡的死死的。民众对于高科技产业自主不受之于人、不落后的期待与失望,已经化作一条怨恨的巨龙。。。联想以及这么多评论家居然还想不到怎么回事?
什么水平?

引用来自“ahyyxx222”的评论

再举个公开查到的数据,联想2017年利润40多亿人民币,华为400多亿,阿里巴巴500多亿。你让联想去担负起中国高科技产业振兴的重任?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 你还年轻吧,你知道联想多少年了?你知道最火的时候它有多火,占了国内计算机产值和利润的多少?那时候什么是互联网?什么是手机?

引用来自“ahyyxx222”的评论

那就能改变他只是家电脑公司的事实么?联想努力把自己做到了这个行业的世界一流,你却要从政治角度对他做更高要求,满足不了你的口味就要批判?全世界还有哪个国家会这样去要求一家电脑制造商的?真还是应了那个笑话,程序员就该修电脑

引用来自“久永”的评论

你知道华为最初只是批发卖集线器的吗?对了,你知道什么是集线器吗?

引用来自“ahyyxx222”的评论

你知道马云当年只是个面KFC都面不上的loser吗?要我拿马云和你比吗?华为强是华为的事,联想走自己的路,走不同的方向你有什么资格批判人家?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 按你的理论,你有什么资格批评我批判联想?我告诉你我的理由,因为联想的买办属性,导致IT产业的受制于人,导致在座的各位包括本人在内一直并将继续被洋鬼子剪羊毛,所以我喷他!所以大家喷他!请你告诉我,我们有哪点没有资格喷他?请问你有什么资格让我们不喷他,影响到你的利益了?

引用来自“ahyyxx222”的评论

回复@久永 : 因为你所处的位置,所获得的信息渠道,所做出的贡献,和联想所在的圈子天差地别,所以在联想和你没有直接利益关系时,你对联想的批评就有资格问题。而我和你都是这里发表评论的网民,在这一点上我们是平等地位,你能批评我我也能批评你。至于所谓买办属性在我眼里,都是你们在媒体的炒作下意淫的产物,联想中规中矩做他该做的事,IT产业受制于人不是联想的问题,是整个产业的问题,人家做得不是那么顶尖,但却远远好过一群本该做好,却不知躲几流市场的企业,联想不该背这种锅。
回复@ahyyxx222 : 是的,我没法和联想比,甚至没法和联想中的一人人比。我们也没任何人能和历代的人物比,难道历代历史人物都不能批评了。还有,我贡献没他们多,造成的伤害也没他们多,不是吗?如果一个集体内,对于害群之马没有驱逐效应,只能劣币驱逐良币,只能导致这个集体的整体沉沦。请问,如果我们的IT企业都是联想这样的企业,那么是一番多么可怕的噩梦般的前景?知道为什么现在大家都感觉联想无可救药吗?就是因为还有不少你这样的人,到现在还不觉得自己错了。请问,一个都不觉得自己错了的人,会知道自己错在哪里吗?会改正吗?会改正他走的方向吗?联想没贡献吗?不可能,联想这么大的盘子一点贡献没有不可能。联想祸害大于贡献吗?也不是。问题是,他在那么长的时间里面,占用了那么多的社会国家资源,他做出了多少贡献?如果他一开始不是消费爱国,大家现在能把他喷的跟狗一样?出来混,迟早要还的。
ahyyxx222
ahyyxx222

引用来自“久永”的评论

贴一段我在别的平台的留言:
------------------------------------
联想到现在还没搞清楚问题的本质:
不是投票的问题,而是她们长期以来,在上上下下的关怀和期待下,没有给产业的技术添砖加瓦,却忙来忙去当买办,造成了今天中国信息产业中类似中兴的局面的出现。
是的,生活不能没有钱,但是生活不能只为了钱。
联想 的问题在于,他活成了一个只为钱而活的人——这样的人大家能有什么观感?
然而,从联想的所有人的反馈来说,以及很多相关新闻评论家来说,居然没人看到这点?
问题的本质很深吗?
还奇怪,为什么16年的事,现在挖坟追究联想?因为这和时间根本没关系,只和“今天”的事有关系:我们高科技产业居然发展到今天,还会被人家“禁运”!脖子被人卡的死死的。民众对于高科技产业自主不受之于人、不落后的期待与失望,已经化作一条怨恨的巨龙。。。联想以及这么多评论家居然还想不到怎么回事?
什么水平?

引用来自“ahyyxx222”的评论

再举个公开查到的数据,联想2017年利润40多亿人民币,华为400多亿,阿里巴巴500多亿。你让联想去担负起中国高科技产业振兴的重任?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 你还年轻吧,你知道联想多少年了?你知道最火的时候它有多火,占了国内计算机产值和利润的多少?那时候什么是互联网?什么是手机?

引用来自“ahyyxx222”的评论

那就能改变他只是家电脑公司的事实么?联想努力把自己做到了这个行业的世界一流,你却要从政治角度对他做更高要求,满足不了你的口味就要批判?全世界还有哪个国家会这样去要求一家电脑制造商的?真还是应了那个笑话,程序员就该修电脑

引用来自“久永”的评论

你知道华为最初只是批发卖集线器的吗?对了,你知道什么是集线器吗?

引用来自“ahyyxx222”的评论

你知道马云当年只是个面KFC都面不上的loser吗?要我拿马云和你比吗?华为强是华为的事,联想走自己的路,走不同的方向你有什么资格批判人家?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 按你的理论,你有什么资格批评我批判联想?我告诉你我的理由,因为联想的买办属性,导致IT产业的受制于人,导致在座的各位包括本人在内一直并将继续被洋鬼子剪羊毛,所以我喷他!所以大家喷他!请你告诉我,我们有哪点没有资格喷他?请问你有什么资格让我们不喷他,影响到你的利益了?
回复@久永 : 因为你所处的位置,所获得的信息渠道,所做出的贡献,和联想所在的圈子天差地别,所以在联想和你没有直接利益关系时,你对联想的批评就有资格问题。而我和你都是这里发表评论的网民,在这一点上我们是平等地位,你能批评我我也能批评你。至于所谓买办属性在我眼里,都是你们在媒体的炒作下意淫的产物,联想中规中矩做他该做的事,IT产业受制于人不是联想的问题,是整个产业的问题,人家做得不是那么顶尖,但却远远好过一群本该做好,却不知躲几流市场的企业,联想不该背这种锅。
久永
久永

引用来自“久永”的评论

贴一段我在别的平台的留言:
------------------------------------
联想到现在还没搞清楚问题的本质:
不是投票的问题,而是她们长期以来,在上上下下的关怀和期待下,没有给产业的技术添砖加瓦,却忙来忙去当买办,造成了今天中国信息产业中类似中兴的局面的出现。
是的,生活不能没有钱,但是生活不能只为了钱。
联想 的问题在于,他活成了一个只为钱而活的人——这样的人大家能有什么观感?
然而,从联想的所有人的反馈来说,以及很多相关新闻评论家来说,居然没人看到这点?
问题的本质很深吗?
还奇怪,为什么16年的事,现在挖坟追究联想?因为这和时间根本没关系,只和“今天”的事有关系:我们高科技产业居然发展到今天,还会被人家“禁运”!脖子被人卡的死死的。民众对于高科技产业自主不受之于人、不落后的期待与失望,已经化作一条怨恨的巨龙。。。联想以及这么多评论家居然还想不到怎么回事?
什么水平?

引用来自“ahyyxx222”的评论

再举个公开查到的数据,联想2017年利润40多亿人民币,华为400多亿,阿里巴巴500多亿。你让联想去担负起中国高科技产业振兴的重任?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 你还年轻吧,你知道联想多少年了?你知道最火的时候它有多火,占了国内计算机产值和利润的多少?那时候什么是互联网?什么是手机?

引用来自“ahyyxx222”的评论

那就能改变他只是家电脑公司的事实么?联想努力把自己做到了这个行业的世界一流,你却要从政治角度对他做更高要求,满足不了你的口味就要批判?全世界还有哪个国家会这样去要求一家电脑制造商的?真还是应了那个笑话,程序员就该修电脑

引用来自“久永”的评论

你知道华为最初只是批发卖集线器的吗?对了,你知道什么是集线器吗?

引用来自“ahyyxx222”的评论

你知道马云当年只是个面KFC都面不上的loser吗?要我拿马云和你比吗?华为强是华为的事,联想走自己的路,走不同的方向你有什么资格批判人家?
回复@ahyyxx222 : 按你的理论,你有什么资格批评我批判联想?我告诉你我的理由,因为联想的买办属性,导致IT产业的受制于人,导致在座的各位包括本人在内一直并将继续被洋鬼子剪羊毛,所以我喷他!所以大家喷他!请你告诉我,我们有哪点没有资格喷他?请问你有什么资格让我们不喷他,影响到你的利益了?
ahyyxx222
ahyyxx222

引用来自“久永”的评论

贴一段我在别的平台的留言:
------------------------------------
联想到现在还没搞清楚问题的本质:
不是投票的问题,而是她们长期以来,在上上下下的关怀和期待下,没有给产业的技术添砖加瓦,却忙来忙去当买办,造成了今天中国信息产业中类似中兴的局面的出现。
是的,生活不能没有钱,但是生活不能只为了钱。
联想 的问题在于,他活成了一个只为钱而活的人——这样的人大家能有什么观感?
然而,从联想的所有人的反馈来说,以及很多相关新闻评论家来说,居然没人看到这点?
问题的本质很深吗?
还奇怪,为什么16年的事,现在挖坟追究联想?因为这和时间根本没关系,只和“今天”的事有关系:我们高科技产业居然发展到今天,还会被人家“禁运”!脖子被人卡的死死的。民众对于高科技产业自主不受之于人、不落后的期待与失望,已经化作一条怨恨的巨龙。。。联想以及这么多评论家居然还想不到怎么回事?
什么水平?

引用来自“ahyyxx222”的评论

再举个公开查到的数据,联想2017年利润40多亿人民币,华为400多亿,阿里巴巴500多亿。你让联想去担负起中国高科技产业振兴的重任?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 你还年轻吧,你知道联想多少年了?你知道最火的时候它有多火,占了国内计算机产值和利润的多少?那时候什么是互联网?什么是手机?

引用来自“ahyyxx222”的评论

那就能改变他只是家电脑公司的事实么?联想努力把自己做到了这个行业的世界一流,你却要从政治角度对他做更高要求,满足不了你的口味就要批判?全世界还有哪个国家会这样去要求一家电脑制造商的?真还是应了那个笑话,程序员就该修电脑

引用来自“久永”的评论

你知道华为最初只是批发卖集线器的吗?对了,你知道什么是集线器吗?
你知道马云当年只是个面KFC都面不上的loser吗?要我拿马云和你比吗?华为强是华为的事,联想走自己的路,走不同的方向你有什么资格批判人家?
久永
久永

引用来自“久永”的评论

贴一段我在别的平台的留言:
------------------------------------
联想到现在还没搞清楚问题的本质:
不是投票的问题,而是她们长期以来,在上上下下的关怀和期待下,没有给产业的技术添砖加瓦,却忙来忙去当买办,造成了今天中国信息产业中类似中兴的局面的出现。
是的,生活不能没有钱,但是生活不能只为了钱。
联想 的问题在于,他活成了一个只为钱而活的人——这样的人大家能有什么观感?
然而,从联想的所有人的反馈来说,以及很多相关新闻评论家来说,居然没人看到这点?
问题的本质很深吗?
还奇怪,为什么16年的事,现在挖坟追究联想?因为这和时间根本没关系,只和“今天”的事有关系:我们高科技产业居然发展到今天,还会被人家“禁运”!脖子被人卡的死死的。民众对于高科技产业自主不受之于人、不落后的期待与失望,已经化作一条怨恨的巨龙。。。联想以及这么多评论家居然还想不到怎么回事?
什么水平?

引用来自“ahyyxx222”的评论

再举个公开查到的数据,联想2017年利润40多亿人民币,华为400多亿,阿里巴巴500多亿。你让联想去担负起中国高科技产业振兴的重任?

引用来自“久永”的评论

回复@ahyyxx222 : 你还年轻吧,你知道联想多少年了?你知道最火的时候它有多火,占了国内计算机产值和利润的多少?那时候什么是互联网?什么是手机?

引用来自“ahyyxx222”的评论

那就能改变他只是家电脑公司的事实么?联想努力把自己做到了这个行业的世界一流,你却要从政治角度对他做更高要求,满足不了你的口味就要批判?全世界还有哪个国家会这样去要求一家电脑制造商的?真还是应了那个笑话,程序员就该修电脑
你知道华为最初只是批发卖集线器的吗?对了,你知道什么是集线器吗?
返回顶部
顶部