“封杀中兴”后,MySQL 等开源项目也被“闭源”怎么办?

来源: OSCHINA
编辑: 局长
2018-04-20

从 Oracle “版权战”先后向 Java、JavaScript 开火,到中美贸易摩擦科技战中,中兴可能失去 Android 系统部分服务授权。当我们日常所使用的编程语言、操作系统、开发框架与工具、服务,被注入了国家政府或是商业集团的意志时,究竟该怎么办?

“封杀中兴“事件持续发酵

4 月 16 日,美国政府宣布禁止其国内企业七年内向中兴通讯出售零部件。消息如平地惊雷,加大了中美从贸易摩擦延伸到科技战的可能性。

从各界的判断来看,美国政府“禁令”的原因远非“违反对伊朗贸易协议”这么简单,业界普遍认为是美国政府对中国在 5G 通信发展上设下的第一道“绊马索”。此番禁令背后,中美在科技领域的争端似乎已经浮出水面,特别是对于半导体、芯片、通信和数据基础软件等核心基础技术资源的控制已经是不可避免的事实。

从此次事件,对于国内基础软件企业,也看到了核心技术自主研发的迫在眉睫。就像习近平主席此前所说,“核心技术是‘定海神针’,靠化缘是要不来的”。

境外开源技术是否面临“被闭源”?

根据媒体的消息传闻,在面临供应商和芯片等技术供应“断供”后,似乎美国政府还将要求 Google 公司禁止中兴使用 Android 手机操作系统。这一招“釜底抽薪”可谓更让广大手机厂商恐慌。

这就像《三体》中的“智子”锁死人类基础科技一样。

科技行业在政治和商业的压力下,也早已不是曾经的“乌托邦”。近年来,高通收购案、Facebook“数据门”和此次中兴事件我们都可以看到,科技界并不是完全自由开放的,背后也同样有各个国家政府或是商业集团的意志。

这也给广大用户、厂商提了个醒,因为政治或者商业的原因,开源软件、开源技术是否会某一天突然“闭源”?

试想一下,MySQL、OpenStack、Hadoop、Spark 还有 TensorFlow 等等互联网基础架构、基础技术在某一天突然“被闭源”?这些问题可谓“细思极恐”!

基础软件不能过分依赖开源,需要自主研发

不管是操作系统还是数据库,基础软件过度依赖海外、开源技术,将带来许多隐患:

  • 单纯的模式创新很难取得真正的创新,后劲不足,难以起到真正颠覆作用;

  • 创新过分依赖开源容易受制于人,被开源“主项目”或者海外公司牵着走,大大降低了创新的程度,同时,像此前手机芯片一样,因为高额的专利和元器件购买费用,整个商业创新的收益也会白白给别人拿走;

  • 依赖海外技术,国家安全和个人隐私存在隐患。“斯诺登事件”以来揭露的新闻都显示了海外政府对于技术的管控和利用是超乎想象的,技术仍然只是工具,技术的中立代表不了人的中立。

中国的科技方面起步较晚,但是随着移动互联网的普及,中国在科技创新方面一直保持强劲态势,准备“弯道超车”。而在至关重要的基础软件领域,目前也呈现几大现状。

随着国内团队研发能力不断提升,以及国内大规模应用的磨练,国内如巨杉、青云、阿里 OceanBase 等基础软件在技术上达到了领先,也在企业级市场取得了成功。2017 年阿里、巨杉等数据库产品首次入选 Gartner 数据库报告,就可以看到海外业界目前也开始逐渐认可中国基础软件产品。

基础软件领域,此前仍有许多产品采用开源技术“本地化“转化来进行所谓的”国产化“,能够坚持完全自主研发的的厂商仍然较少。

因此,基础软件等核心技术不能过度依赖海外开源技术,需要坚持自主可控。

基础软件突围几点建议

  • 坚持自主创新,掌握“核心技术”;

  • 找准用户需求,从用户需求出发,促进技术创新;

  • 不可以闭门造车,敢于到国际市场去拼杀,保持技术自信,将优秀的产品技术和应用场景推向海外,输出先进的技术。

希望中国基础软件厂商们能将此次挑战当做一次机遇,加大自主研发力度,而国内市场和国家也应该更大力度的支持、认可国产基础软件产品,帮助中国基础软件实现更快的“自主可控”和产业升级。

来自:CSDN

展开阅读全文
20 收藏
分享
加载中
精彩评论
又想打着安全的名义抄开源软件申请国家资金了
2018-04-20 08:06
156
举报
是不是想太多了?过度发散。
2018-04-20 08:22
23
举报
限制稀土出口啊,
2018-04-20 08:24
17
举报
先把cpu生产了吧
2018-04-20 08:08
12
举报
中兴之前拿开源软件申请专利,都忘记了?中兴还逼死了一个程序员,跳楼的
2018-04-20 12:54
5
举报
最新评论 (127)
挖个坟,笑看17年嘲讽中兴不守美国规矩,认为美国无意刻意打压国内 it 发展的观点。
2020-08-17 07:50
0
回复
举报
中兴是自己找死,怨不得别人!
2018-04-26 18:20
0
回复
举报
DUX
炒房不就行了 把全世界房价买下炒起来 X国不都是我们的了
2018-04-25 14:31
0
回复
举报
被“闭源”并不是什么大风险,就算修改授权协议,你继续用老版本不就完了?
2018-04-25 11:17
0
回复
举报
有源代码都搞不定,还自主开发呢?那不是更没希望了
2018-04-25 10:09
1
回复
举报
UMU
自己维护呗,看见代码,你不怕不怕不怕辣。
2018-04-24 23:29
1
回复
举报

引用来自“简单爱踢人”的评论

Google是什么?Facebook又是什么?我只能说,墙对于从事科技人员想了解新的技术都造成这么大的封闭,这里又开始说要学习新技术了,自主创新了......这分裂的思想我们整的明白吗?

引用来自“whatwhowhy”的评论

@简单爱踢人 墙是为了保护一部分大众,对于开发者来说可能不想被墙。但是对于一些愤青反社会分子之类的,还是有必要别让他们去了解一些不好的东西

引用来自“简单爱踢人”的评论

回复@whatwhowhy : 持有你这样观点的人不在少数。 可以墙,但请以公平、公正、公开的名义,而不是随意性的,某些没人知道的名义。美其名曰,保护一部份大众。请问你说的大众是哪些?

引用来自“阿爆g”的评论


简单爱踢人 就是保护你这种人 自己去墙外看看就知道了 老外还以为我们跟朝鲜一样 天天吵着我们民主

引用来自“eechen”的评论

看过一个新闻,去欧美的中国留学生甚至被欧美的同学问过:你们出门都是坐牛车么?
就算是隔壁的湾湾的民众,中国出了北上广的人能吃得起1.5元的茶叶蛋,其他地方的人很有可能吃不起.
所以我不知道到底是谁在愚弄谁的民众.
至少天朝的教科书从来没说过欧美不发达,人均GDP不高.

引用来自“Keygen”的评论

还不是因为墙阻止了中美文化的交流

引用来自“eechen”的评论

问题是他们国家没有墙呀,这就有意思了,这地我看你怎么洗,哈利路亚!

引用来自“Keygen”的评论

墙只要一堵就行啊,你家的门还分里面不让出的门和外面不让进的门吗,一堵墙就可以阻止进入和出去啊
很难想像OSC还有认知只到这个程度的人出现,真的是爬代码或者相关行业的从业人员么
2018-04-24 19:57
0
回复
举报

引用来自“小果汁儿”的评论

开源的完全是多虑。再说,闭源就闭源,我已经有一份源代码了,想改就改咋滴?爱闭不闭。

引用来自“kookob”的评论

想的太简单了,如果是那种变化更新快的版本,闭源后,你只能一直使用老旧的技术,新版本思路设计,有办法跟人家比吗?hadoop,spark等等各种1.0,2.0,3.0的差别巨大。

引用来自“小果汁儿”的评论

你没脑子?你不会自己改?

引用来自“snow1989”的评论

修改起来费人费时费力,有几个企业愿意去做。😂😂😂
那是因为有人在做,自己做得还不一定有别人好。
没有的时候,砸锅卖铁也得上啊。
然后貌似有点实力的企业都是自己在开源基础上自己做,BAT这些巨头就更不用说了,基本都是吃透别人的然后砸大本钱自己从零开始做
2018-04-24 19:46
0
回复
举报

引用来自“哎呦-又忘了”的评论

想着这个不如想想如何提高国内人民大众的生活质量
呵呵,你用的国产手机、支付宝、微信、共享单车、外卖,就是你说的生活质量啊,还是说,把纳税人的钱全部平分了,就是你说的生活质量?
2018-04-23 15:31
0
回复
举报

引用来自“简单爱踢人”的评论

Google是什么?Facebook又是什么?我只能说,墙对于从事科技人员想了解新的技术都造成这么大的封闭,这里又开始说要学习新技术了,自主创新了......这分裂的思想我们整的明白吗?

引用来自“whatwhowhy”的评论

@简单爱踢人 墙是为了保护一部分大众,对于开发者来说可能不想被墙。但是对于一些愤青反社会分子之类的,还是有必要别让他们去了解一些不好的东西

引用来自“简单爱踢人”的评论

回复@whatwhowhy : 持有你这样观点的人不在少数。 可以墙,但请以公平、公正、公开的名义,而不是随意性的,某些没人知道的名义。美其名曰,保护一部份大众。请问你说的大众是哪些?

引用来自“阿爆g”的评论


简单爱踢人 就是保护你这种人 自己去墙外看看就知道了 老外还以为我们跟朝鲜一样 天天吵着我们民主

引用来自“eechen”的评论

看过一个新闻,去欧美的中国留学生甚至被欧美的同学问过:你们出门都是坐牛车么?
就算是隔壁的湾湾的民众,中国出了北上广的人能吃得起1.5元的茶叶蛋,其他地方的人很有可能吃不起.
所以我不知道到底是谁在愚弄谁的民众.
至少天朝的教科书从来没说过欧美不发达,人均GDP不高.

引用来自“Keygen”的评论

还不是因为墙阻止了中美文化的交流

引用来自“eechen”的评论

问题是他们国家没有墙呀,这就有意思了,这地我看你怎么洗,哈利路亚!

引用来自“Keygen”的评论

墙只要一堵就行啊,你家的门还分里面不让出的门和外面不让进的门吗,一堵墙就可以阻止进入和出去啊
你确定你说的墙跟我了解的墙,是一个东西吗,还“阻止进入”?
2018-04-23 15:26
0
回复
举报
更多评论
161 评论
20 收藏
分享
返回顶部
顶部