TortoiseSVN 1.10.0 发布,Apache Subversion 客户端 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
TortoiseSVN 1.10.0 发布,Apache Subversion 客户端
淡漠悠然 2018年04月16日

TortoiseSVN 1.10.0 发布,Apache Subversion 客户端

淡漠悠然 淡漠悠然 发布于2018年04月16日 收藏 7

【腾讯云】0基础建站 网站模板9元起! >>>  

TortoiseSVN 是一个 Windows 下的版本控制系统 Apache™ Subversion® 的客户端工具。它直观易用,无需使用 Subversion 命令行。

TortoiseSVN 1.10.0 是最新的稳定版本,对应的是 Subversion 1.10.0 ,包含许多新特性,开发团队建议所有用户尽快升级。TortoiseSVN 1.10.0 要求 Windows 7 及以上版本,不支持 Windows Vista 。

TortoiseSVN 1.10 值得关注的是带来了一个全新的实验性特性,称为 shelving,也是部分 IDE 提供的 shelve 功能,该项特性允许你把还没完成的提交先放在一边,这候你可以去 old 分支修改代码,改完之后回到 new 分支,到 Shelf 选项卡选择需要恢复的版本,然后通过 Unshelve Changes 功能,搁置的提交就回来了。

具体的更新细节请查阅发行说明:

https://tortoisesvn.net/tsvn_1.10_releasenotes.html

下载地址:

https://tortoisesvn.net/downloads.html

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:TortoiseSVN 1.10.0 发布,Apache Subversion 客户端
分享
评论(26)
精彩评论
1
还是习惯用SVN
最新评论
0

引用来自“小果汁儿”的评论

SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。

引用来自“kidfruit”的评论

@小果汁儿 svn本身不收费,你说的收费是svn的客户端和服务端商业产品

引用来自“小果汁儿”的评论

墙裂推荐SVN客户端rapidSVN,经使用发现比乌龟的那个好的多。

引用来自“陈少鑫”的评论

2012年后就不更新的产品,再好都不想用。

引用来自“小果汁儿”的评论

你天生贱命,难道给你换个高版本号才会用。

引用来自“陈少鑫”的评论

哈哈,可能吧。不过我还是觉得6年不更新的软件,不可能好用。
我没试过,随便猜的,勿喷。
奥,我觉得还可以。乌龟感觉有问题,URL下不下来,用rapidSVN就可以。。。
0

引用来自“小果汁儿”的评论

SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。

引用来自“kidfruit”的评论

@小果汁儿 svn本身不收费,你说的收费是svn的客户端和服务端商业产品

引用来自“小果汁儿”的评论

墙裂推荐SVN客户端rapidSVN,经使用发现比乌龟的那个好的多。

引用来自“陈少鑫”的评论

2012年后就不更新的产品,再好都不想用。

引用来自“小果汁儿”的评论

你天生贱命,难道给你换个高版本号才会用。
哈哈,可能吧。不过我还是觉得6年不更新的软件,不可能好用。
我没试过,随便猜的,勿喷。

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多

引用来自“Iridium”的评论

这些是相关客户端的功能吧。SVN 怎么好用得多呢?
用来用去,用到Git,实在是找不到更好用的了。

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

不知道,我只是说一下我的看法。小乌龟、Eclipse插件、SourceTree都试了一下,文件比较不如svn。另外感觉有冲突的时候,git解决比较麻烦。菜鸟,说的不对,勿怪。

引用来自“Iridium”的评论

客户端的话,可试试 SmartGit,其中比较文件既可以用它自带的,也可以设置第三方工具,包你满意。
Git Bash 是最好的 Shell 工具,解决冲突和 SVN 比要复杂些,但那个套路用一两次也就熟悉了。
另外 Git 超级方便的 branch 功能,对历史 commits 的编辑功能,SVN 却无法替代。
嗯嗯,还是需要多用用。

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多

引用来自“Iridium”的评论

这些是相关客户端的功能吧。SVN 怎么好用得多呢?
用来用去,用到Git,实在是找不到更好用的了。

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

不知道,我只是说一下我的看法。小乌龟、Eclipse插件、SourceTree都试了一下,文件比较不如svn。另外感觉有冲突的时候,git解决比较麻烦。菜鸟,说的不对,勿怪。

引用来自“Iridium”的评论

客户端的话,可试试 SmartGit,其中比较文件既可以用它自带的,也可以设置第三方工具,包你满意。
Git Bash 是最好的 Shell 工具,解决冲突和 SVN 比要复杂些,但那个套路用一两次也就熟悉了。
另外 Git 超级方便的 branch 功能,对历史 commits 的编辑功能,SVN 却无法替代。
可以试试,现在的Git客户端工具用的是SourceTree
0

引用来自“小果汁儿”的评论

SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。

引用来自“kidfruit”的评论

@小果汁儿 svn本身不收费,你说的收费是svn的客户端和服务端商业产品

引用来自“小果汁儿”的评论

墙裂推荐SVN客户端rapidSVN,经使用发现比乌龟的那个好的多。

引用来自“陈少鑫”的评论

2012年后就不更新的产品,再好都不想用。
你天生贱命,难道给你换个高版本号才会用。
0

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多

引用来自“Iridium”的评论

这些是相关客户端的功能吧。SVN 怎么好用得多呢?
用来用去,用到Git,实在是找不到更好用的了。

引用来自“杨延庆”的评论

git的权限配置不如SVN,除非使用Group,否则Git一拉就是整个项目,而不只是其中一个子项目。

引用来自“Iridium”的评论

可以不同子项目创建不同的 git repository.
管理起来就没有SVN一个父目录下多个子项目管理起来方便了。
0

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多

引用来自“Iridium”的评论

这些是相关客户端的功能吧。SVN 怎么好用得多呢?
用来用去,用到Git,实在是找不到更好用的了。

引用来自“杨延庆”的评论

git的权限配置不如SVN,除非使用Group,否则Git一拉就是整个项目,而不只是其中一个子项目。
可以不同子项目创建不同的 git repository.
0

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多

引用来自“Iridium”的评论

这些是相关客户端的功能吧。SVN 怎么好用得多呢?
用来用去,用到Git,实在是找不到更好用的了。

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

不知道,我只是说一下我的看法。小乌龟、Eclipse插件、SourceTree都试了一下,文件比较不如svn。另外感觉有冲突的时候,git解决比较麻烦。菜鸟,说的不对,勿怪。
客户端的话,可试试 SmartGit,其中比较文件既可以用它自带的,也可以设置第三方工具,包你满意。
Git Bash 是最好的 Shell 工具,解决冲突和 SVN 比要复杂些,但那个套路用一两次也就熟悉了。
另外 Git 超级方便的 branch 功能,对历史 commits 的编辑功能,SVN 却无法替代。
0

引用来自“小果汁儿”的评论

SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。

引用来自“kidfruit”的评论

@小果汁儿 svn本身不收费,你说的收费是svn的客户端和服务端商业产品

引用来自“小果汁儿”的评论

墙裂推荐SVN客户端rapidSVN,经使用发现比乌龟的那个好的多。
2012年后就不更新的产品,再好都不想用。

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多

引用来自“Iridium”的评论

这些是相关客户端的功能吧。SVN 怎么好用得多呢?
用来用去,用到Git,实在是找不到更好用的了。
不知道,我只是说一下我的看法。小乌龟、Eclipse插件、SourceTree都试了一下,文件比较不如svn。另外感觉有冲突的时候,git解决比较麻烦。菜鸟,说的不对,勿怪。
0

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多

引用来自“Iridium”的评论

这些是相关客户端的功能吧。SVN 怎么好用得多呢?
用来用去,用到Git,实在是找不到更好用的了。
git的权限配置不如SVN,除非使用Group,否则Git一拉就是整个项目,而不只是其中一个子项目。
0

引用来自“小果汁儿”的评论

SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。

引用来自“kidfruit”的评论

@小果汁儿 svn本身不收费,你说的收费是svn的客户端和服务端商业产品

引用来自“小果汁儿”的评论

墙裂推荐SVN客户端rapidSVN,经使用发现比乌龟的那个好的多。
这货都好几年没更新了
0

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!

引用来自“你说你喜欢雨天_而我姓杨”的评论

Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多
这些是相关客户端的功能吧。SVN 怎么好用得多呢?
用来用去,用到Git,实在是找不到更好用的了。

引用来自“cns”的评论

习惯了 Git,回不去了!
Git和SVN各有好处。svn看修改内容、还原、比较文件的时候比Git好用很多
0

引用来自“小果汁儿”的评论

SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。

引用来自“kidfruit”的评论

@小果汁儿 svn本身不收费,你说的收费是svn的客户端和服务端商业产品
墙裂推荐SVN客户端rapidSVN,经使用发现比乌龟的那个好的多。
0

引用来自“小果汁儿”的评论

SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。

引用来自“kidfruit”的评论

@小果汁儿 svn本身不收费,你说的收费是svn的客户端和服务端商业产品
哦,这样啊。
0

引用来自“小果汁儿”的评论

SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。
@小果汁儿 svn本身不收费,你说的收费是svn的客户端和服务端商业产品
0
SVN本身是付费的吧,我怎么记得当年用的SVN要破解,难道我记错了。
git fetch 以后怎么再合并代码?
0
svn非常不错
顶部