开源免专利费的视频压缩技术 AV1 释出

达尔文
 达尔文
发布于 2018年03月30日
收藏 44

谷歌,微软,亚马逊,Facebook,思科和Netflix等大公司已经完成了视频压缩技术AV1的第一个版本,开源的免专利费 AOMedia Video Codec 1.0 (AV1) 规范,代码托管在 Googlesource 上。

现在他们已经准备好使用它来加速流媒体视频。开发该技术的开放媒体联盟总监Gabe Frost表示,AV1可以与当前流行的视频压缩技术HEVC和VP9的质量相匹配,网络容量减少30%到40%。

独立测试显示,AV1 编码的 4K UHD 视频压缩率比竞争的编码器平均高出 30%。编码器包含了大量的专利,专利持有者们都同意免除专利授权费用。AV1 包括了 Bitstream 规格,未优化的实验性软件编解码器,产品验证的参考流,允许内容创作和流工具的具有约束力的规范。

虽然有些技术很难逃离实验室,但AV1并不是其中之一。随着相关技术向笔记本电脑和手机传播,它将很快提供来自YouTube,亚马逊Prime,Netflix和Facebook的视频

压缩是流式传输视频的关键。通过良好的压缩,可以避免出现块状或模糊的人为现象,缩短视频启动的等待时间,削减网络使用率,并可以升级到4K等更高分辨率的视频,而无需升级宽带连接。但AV1也可能会有另一个重大影响,即阻止HEVC继续升级,专利使用费要求限制了HEVC技术传播,但AV1是开源软件,不需要花费任何费用。

AV1可以用于任何类型的视频连接,并且适用于电脑或智能手机,其中包括流媒体电影,视频聊天,屏幕共享和视频游戏流。它还可以帮助引入更新的技术,如高分辨率4K视频和虚拟现实头显,这些技术需要高分辨率和最小延迟来解码通过网络发送的视频。

整合自:cnBeta.com 和 Solidot

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:开源免专利费的视频压缩技术 AV1 释出
加载中

精彩评论

S
Schr0dingerCat
AV1,光看这名字,在镇里就很难推广😍
乌合之众
乌合之众

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

AV1,光看这名字,在镇里就很难推广😍
搜一下AVS
d
dwing0
这种推动各种领域进步的底层技术, 不应该受到专利盈利的驱使, 各大厂商合作可以有效降低各方成本, 共同受益, 幸好现在终于都意识到了.
手握华为赛神仙
手握华为赛神仙
为AV的普及做了铺垫。
gysutantoman
gysutantoman
干死hevc就对了

最新评论(21

山雨欲来
山雨欲来

引用来自“山雨欲来”的评论

压缩算法发展固然好,但提升网络层面的带宽才是王道,想想天朝光纤线路带宽挤牙膏就来气

引用来自“dwing0”的评论

带宽够好的话, 还可能按流量收费, 更好的压缩还是很有用的

引用来自“山雨欲来”的评论

还是在于研究更好的压缩算法带来的经济效益,如果网络足够便宜,自然研究更好的压缩算法经济效率不高,当然这是天朝的观点。说起这个又能挑起圣战了。为毛国外就能花大钱搞基础研究不在乎成本,而天朝一直在搞拿来主义的套路?说好的可持续发展呢?

引用来自“dwing0”的评论

其实现在压缩效率的提高, 远没有视频画面像素数和带宽提升的快.
而且现在别看带宽名义上是百M千M, 实际上只是表面广告和局域网的带宽(还有上传视频更受限), 骨干网的增长速度远没有那么快.
另外国外移动网按流量收费也很普遍.
所以最根本的还是硬件的提升
d
dwing0

引用来自“张不凡”的评论

跟国产的AVS2的对比呢
AVS2连HEVC还没超越呢
d
dwing0

引用来自“山雨欲来”的评论

压缩算法发展固然好,但提升网络层面的带宽才是王道,想想天朝光纤线路带宽挤牙膏就来气

引用来自“dwing0”的评论

带宽够好的话, 还可能按流量收费, 更好的压缩还是很有用的

引用来自“山雨欲来”的评论

还是在于研究更好的压缩算法带来的经济效益,如果网络足够便宜,自然研究更好的压缩算法经济效率不高,当然这是天朝的观点。说起这个又能挑起圣战了。为毛国外就能花大钱搞基础研究不在乎成本,而天朝一直在搞拿来主义的套路?说好的可持续发展呢?
其实现在压缩效率的提高, 远没有视频画面像素数和带宽提升的快.
而且现在别看带宽名义上是百M千M, 实际上只是表面广告和局域网的带宽(还有上传视频更受限), 骨干网的增长速度远没有那么快.
另外国外移动网按流量收费也很普遍.
张不凡
张不凡
跟国产的AVS2的对比呢
山雨欲来
山雨欲来

引用来自“山雨欲来”的评论

压缩算法发展固然好,但提升网络层面的带宽才是王道,想想天朝光纤线路带宽挤牙膏就来气

引用来自“dwing0”的评论

带宽够好的话, 还可能按流量收费, 更好的压缩还是很有用的
还是在于研究更好的压缩算法带来的经济效益,如果网络足够便宜,自然研究更好的压缩算法经济效率不高,当然这是天朝的观点。说起这个又能挑起圣战了。为毛国外就能花大钱搞基础研究不在乎成本,而天朝一直在搞拿来主义的套路?说好的可持续发展呢?
gysutantoman
gysutantoman
干死hevc就对了
Love4Taylor
Love4Taylor

引用来自“喻恒春”的评论

https://www.ceve-market.org/static/av1playground/test2.html

有人做了在线对比
卧槽 AV1 牛逼啊
d
dwing0

引用来自“山雨欲来”的评论

压缩算法发展固然好,但提升网络层面的带宽才是王道,想想天朝光纤线路带宽挤牙膏就来气
带宽够好的话, 还可能按流量收费, 更好的压缩还是很有用的
运维技术
运维技术
威武霸气
乌合之众
乌合之众

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

AV1,光看这名字,在镇里就很难推广😍
搜一下AVS
返回顶部
顶部