Oracle 加快 Java 迭代速度,功能性版本只维护六个月

王练
 王练
发布于 2018年02月04日
收藏 6

2018 年,Java 将发生重要改变。正如之前所报道的,它正在转向基于时间的版本发布周期,而不再是基于功能特征需求而发布新版本,即固定每半年发布一个版本。这是个好消息,意味着开发者可以比以前更快地访问和使用到新特性。但同时,随着版本迭代速度的提升,Oracle 对 Java 的维护模式也将发生改变。

据 Azul 报道,随着新的基于时间的版本发布周期,为更多的早期版本提供更新已太可能持续坚持。Oracle 已决定切换到长期支持(LTS)模式,有些 JDK 版本将被指定为“ LTS 版本”,这意味着它们将有三年的维护期(直到下一个 LTS 版本发布)。而所有其他版本将被称为“功能性版本”,并且只有六个月的维护期。

JDK 8 已被归类为 LTS 版本,下一个 LTS 版本将是计划 2018 年 9 月发布的 JDK 11 。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Oracle 加快 Java 迭代速度,功能性版本只维护六个月
加载中

精彩评论

南湖船老大
南湖船老大

引用来自“MrXionGe”的评论

我比较关心open jdk和oracle是否同步

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

肯定不同步,又不是真自由开源的理念
不要张口就乱说了,好吧。扯什么真自由开源呢。。。
oracle jdk的代码就是来自open jdk的代码,差别就在于编译参数上,Oracle JDK有更多的优化手段,让其性能略高。
另外,Oracle还加入了自己的字体渲染,这也是很多时候使用oracle JDK 和open JDK的软件在字体渲染这块有差别的原因。另外,Oracle里的Java Flight Recorder也是自己的商业化实现。
所谓差别也就上面的而已。
l
lblin
加速即意味着灭亡。没用时间的沉淀,累加的都是负担性,错误性,敷衍性的代码。oracle想要加速java的死亡
南湖船老大
南湖船老大

引用来自“MrXionGe”的评论

我比较关心open jdk和oracle是否同步

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

肯定不同步,又不是真自由开源的理念

引用来自“南湖船老大”的评论

不要张口就乱说了,好吧。扯什么真自由开源呢。。。
oracle jdk的代码就是来自open jdk的代码,差别就在于编译参数上,Oracle JDK有更多的优化手段,让其性能略高。
另外,Oracle还加入了自己的字体渲染,这也是很多时候使用oracle JDK 和open JDK的软件在字体渲染这块有差别的原因。另外,Oracle里的Java Flight Recorder也是自己的商业化实现。
所谓差别也就上面的而已。

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

我觉得吧,我每次都能扯到你的蛋上,让你反应贼强烈。:laughing::laughing::laughing::laughing:
我觉得吧,我每次都能打脸到你的脸上,让你反应贼强烈。
肖滔
肖滔
什么时候能原生支持json?

最新评论(23

晒太阳的小猪
晒太阳的小猪

引用来自“MrXionGe”的评论

我比较关心open jdk和oracle是否同步

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

肯定不同步,又不是真自由开源的理念

引用来自“南湖船老大”的评论

不要张口就乱说了,好吧。扯什么真自由开源呢。。。
oracle jdk的代码就是来自open jdk的代码,差别就在于编译参数上,Oracle JDK有更多的优化手段,让其性能略高。
另外,Oracle还加入了自己的字体渲染,这也是很多时候使用oracle JDK 和open JDK的软件在字体渲染这块有差别的原因。另外,Oracle里的Java Flight Recorder也是自己的商业化实现。
所谓差别也就上面的而已。

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

我觉得吧,我每次都能扯到你的蛋上,让你反应贼强烈。:laughing::laughing::laughing::laughing:

引用来自“南湖船老大”的评论

我觉得吧,我每次都能打脸到你的脸上,让你反应贼强烈。
回复@南湖船老大 : 嗯,长点是好事!!!
一个大土豆
一个大土豆

引用来自“lblin”的评论

加速即意味着灭亡。没用时间的沉淀,累加的都是负担性,错误性,敷衍性的代码。oracle想要加速java的死亡

引用来自“天下灯火”的评论

oracle真的像你想的那么蠢吗

引用来自“lblin”的评论

不经过时间的考验,你所走的每一步,怎么知道是直线?一如人生
回复@lblin : 版本发布前的大量TCK测试不是时间?想要稳定版本可以用LTS啊
南湖船老大
南湖船老大

引用来自“MrXionGe”的评论

我比较关心open jdk和oracle是否同步

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

肯定不同步,又不是真自由开源的理念

引用来自“南湖船老大”的评论

不要张口就乱说了,好吧。扯什么真自由开源呢。。。
oracle jdk的代码就是来自open jdk的代码,差别就在于编译参数上,Oracle JDK有更多的优化手段,让其性能略高。
另外,Oracle还加入了自己的字体渲染,这也是很多时候使用oracle JDK 和open JDK的软件在字体渲染这块有差别的原因。另外,Oracle里的Java Flight Recorder也是自己的商业化实现。
所谓差别也就上面的而已。

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

我觉得吧,我每次都能扯到你的蛋上,让你反应贼强烈。:laughing::laughing::laughing::laughing:
我觉得吧,我每次都能打脸到你的脸上,让你反应贼强烈。
晒太阳的小猪
晒太阳的小猪

引用来自“lblin”的评论

加速即意味着灭亡。没用时间的沉淀,累加的都是负担性,错误性,敷衍性的代码。oracle想要加速java的死亡
早死早好。。。割韭菜割了好几茬啦!!!
晒太阳的小猪
晒太阳的小猪

引用来自“MrXionGe”的评论

我比较关心open jdk和oracle是否同步

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

肯定不同步,又不是真自由开源的理念

引用来自“南湖船老大”的评论

不要张口就乱说了,好吧。扯什么真自由开源呢。。。
oracle jdk的代码就是来自open jdk的代码,差别就在于编译参数上,Oracle JDK有更多的优化手段,让其性能略高。
另外,Oracle还加入了自己的字体渲染,这也是很多时候使用oracle JDK 和open JDK的软件在字体渲染这块有差别的原因。另外,Oracle里的Java Flight Recorder也是自己的商业化实现。
所谓差别也就上面的而已。
我觉得吧,我每次都能扯到你的蛋上,让你反应贼强烈。:laughing::laughing::laughing::laughing:
南湖船老大
南湖船老大

引用来自“MrXionGe”的评论

我比较关心open jdk和oracle是否同步

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

肯定不同步,又不是真自由开源的理念

引用来自“南湖船老大”的评论

不要张口就乱说了,好吧。扯什么真自由开源呢。。。
oracle jdk的代码就是来自open jdk的代码,差别就在于编译参数上,Oracle JDK有更多的优化手段,让其性能略高。
另外,Oracle还加入了自己的字体渲染,这也是很多时候使用oracle JDK 和open JDK的软件在字体渲染这块有差别的原因。另外,Oracle里的Java Flight Recorder也是自己的商业化实现。
所谓差别也就上面的而已。

引用来自“hantsy”的评论

同步是必须的,只是有些有专利的东西开源不了,第三方专利不是 Oracle/SUN 说了算。

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

同步了干嘛要再搞个OracleJDK。��,割韭菜倒是一直在继续
一看你就是外行,open JDK是开源的,谁都可以拿open JDK修改下发布自己的JDK。Oracle拿open JDK发布Oracle JDK,Azul System公司拿open JDK 搞了个Zing VM,IBM自己搞了个J9 JVM。。。谁只要有能力都能拿open JDK的代码去修改,去开源,去卖钱,或者另起炉灶搞其他JVM。

割韭菜一说从何而来,莫名其妙。
晒太阳的小猪
晒太阳的小猪

引用来自“MrXionGe”的评论

我比较关心open jdk和oracle是否同步

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

肯定不同步,又不是真自由开源的理念

引用来自“南湖船老大”的评论

不要张口就乱说了,好吧。扯什么真自由开源呢。。。
oracle jdk的代码就是来自open jdk的代码,差别就在于编译参数上,Oracle JDK有更多的优化手段,让其性能略高。
另外,Oracle还加入了自己的字体渲染,这也是很多时候使用oracle JDK 和open JDK的软件在字体渲染这块有差别的原因。另外,Oracle里的Java Flight Recorder也是自己的商业化实现。
所谓差别也就上面的而已。

引用来自“hantsy”的评论

同步是必须的,只是有些有专利的东西开源不了,第三方专利不是 Oracle/SUN 说了算。
同步了干嘛要再搞个OracleJDK。��,割韭菜倒是一直在继续
hantsy
hantsy

引用来自“MrXionGe”的评论

我比较关心open jdk和oracle是否同步

引用来自“晒太阳的小猪”的评论

肯定不同步,又不是真自由开源的理念

引用来自“南湖船老大”的评论

不要张口就乱说了,好吧。扯什么真自由开源呢。。。
oracle jdk的代码就是来自open jdk的代码,差别就在于编译参数上,Oracle JDK有更多的优化手段,让其性能略高。
另外,Oracle还加入了自己的字体渲染,这也是很多时候使用oracle JDK 和open JDK的软件在字体渲染这块有差别的原因。另外,Oracle里的Java Flight Recorder也是自己的商业化实现。
所谓差别也就上面的而已。
同步是必须的,只是有些有专利的东西开源不了,第三方专利不是 Oracle/SUN 说了算。
hantsy
hantsy

引用来自“肖滔”的评论

什么时候能原生支持json?
Java EE7/ 8分别加入了 JSONP, JSONB。。。之前很多SPEC 都是从 Java EE 转移一部分到 Java SE 比如 JDBC 等(除了 XAResource 相关的标准,其他都已经在 Java SE 中)。随着 Java 9 Modular的流行,相信以后不会再严格区分 SE和 EE了, 使用时只需要导入相应的 JSONP,JSONB 实现就可以了。
b
bboo

引用来自“lblin”的评论

加速即意味着灭亡。没用时间的沉淀,累加的都是负担性,错误性,敷衍性的代码。oracle想要加速java的死亡

引用来自“天下灯火”的评论

oracle真的像你想的那么蠢吗

引用来自“lblin”的评论

不经过时间的考验,你所走的每一步,怎么知道是直线?一如人生
大哥 你是传教士吗 哈哈哈
返回顶部
顶部