性能不输 x265!国产开源 AVS2 高清实时编码器 xAVS2

局长
 局长
发布于 2018年02月01日
收藏 24

2018 年 1 月 31 日,北京大学数字视频编解码技术国家工程实验室视频编码算法研究室 (PKU-VCL) 开源了 AVS2 高清实时编码器 xAVS2(V1.0)。

AVS2 是我国新一代视频编码国家标准,和第一代 AVS 视频编码标准相比,AVS2 编码效率提升一倍以上;和国际标准 HEVC/H.265 相比,AVS2 在场景视频编码方面有显著优势。xAVS2 开源编码器的推出有望大大加速 AVS2 的广泛应用。

针对不同的应用场景,xAVS2(V1.0) 编码器设置了 preset 0 ~ preset 9 共 10 个速度档次。其中,preset 0 是最快速的档次,preset 9 编码效率最高。preset 9 编码性能与 AVS2 参考软件 RD19.2 相当,而速度提升约 10 倍。下图为 xAVS2(V1.0)、x265(V2.6) 各个速度档次下单线程的编码速度与性能(横坐标为编码效率相对于 HM16.17 的损失,纵坐标为每秒编码帧数)。可以看到,在慢速档次下,xAVS2(V1.0) 相比于 x265(V2.6) 有明显优势。 

此外,为响应下一代 AVS3 标准制定,PKU-VCL 还开发了简洁高效的 AVS2 参考软件平台(xRD 1.0)供大家参考使用,可以从 AVS 官方网站免费下载。 


xAVS2 与 x265 对比 

详细的测试结果可点此查看。

最后,xAVS2 项目已将源码托管至码云 Gitee,开源地址:https://gitee.com/pkuvcl/xavs2,欢迎各位开发者大力 star!

除了开源 AVS2 视频高清实时编码器,团队也已把对应的 AVS2 高清实时解码器在码云上开源 —— https://gitee.com/pkuvcl/davs2

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:性能不输 x265!国产开源 AVS2 高清实时编码器 xAVS2
加载中

精彩评论

d
dwing0
其实文章说不输x265还是太片面了, 全面对比编码器要综合着看:
1. 编码器性能未来是否有持续改进. x265我觉得按照x264这么多年的不断改进历程来看是靠谱的, xavs2能做到能持续10年以上的维护么, 能得到全世界社区力量的改进支持么.
2. avs2的硬件解码器未来能大规模铺开么, 手机盒子能很快支持解码么.
3. 能跟VP9/AV1比专利和免费的问题么, 何况从VP9/AV1的支持联盟来看未来的各方面支持是板上钉钉的事, AVS2基本就是国内定向强制推的.
4. 敢不敢写点干货描述一下跟HEVC和AV1相比AVS2的技术优势.
海淀游民
海淀游民

引用来自“Oneself丶x”的评论

看了下, 北京大学各种教授研究生搞得,有人敢用吗?

引用来自“张亦俊”的评论

为啥不敢用呀

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

研究生一毕业,项目就跪。等待下一个研究生接手要很久时间,又没干两年就走了。项目谁来维护?

引用来自“张亦俊”的评论

教授也干两年就走么,研究生本来就是打杂的,走几个打杂的没啥影响。
教授论文发完评审结束也搞别的了,不能总指着一个项目吃饭,关键还是看产业界支不支持
这里有一只羊
这里有一只羊

引用来自“Oneself丶x”的评论

看了下, 北京大学各种教授研究生搞得,有人敢用吗?
avs 编码还是可信的。我们公司一个有一位多媒体大神,原来是火狐浏览器多媒体研发部的,还和我们推荐了此编码算法。
AVS 编码在授权上还有一定的优势。只是象征性的收一块钱的授权费。比起h265要实惠的多的多了。
purple_grape
purple_grape
终于可以无障碍观看-A-V-了

最新评论(19

J
Jason909
各大厂商组成Open Media开源影音联盟搞了个AV1,这个国产的不会成为民用主流。
海淀游民
海淀游民

引用来自“Oneself丶x”的评论

看了下, 北京大学各种教授研究生搞得,有人敢用吗?

引用来自“张亦俊”的评论

为啥不敢用呀

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

研究生一毕业,项目就跪。等待下一个研究生接手要很久时间,又没干两年就走了。项目谁来维护?

引用来自“张亦俊”的评论

教授也干两年就走么,研究生本来就是打杂的,走几个打杂的没啥影响。
教授论文发完评审结束也搞别的了,不能总指着一个项目吃饭,关键还是看产业界支不支持
张亦俊
张亦俊

引用来自“Oneself丶x”的评论

看了下, 北京大学各种教授研究生搞得,有人敢用吗?

引用来自“张亦俊”的评论

为啥不敢用呀

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

研究生一毕业,项目就跪。等待下一个研究生接手要很久时间,又没干两年就走了。项目谁来维护?
教授也干两年就走么,研究生本来就是打杂的,走几个打杂的没啥影响。
抢小孩糖吃
抢小孩糖吃

引用来自“Oneself丶x”的评论

看了下, 北京大学各种教授研究生搞得,有人敢用吗?

引用来自“张亦俊”的评论

为啥不敢用呀
研究生一毕业,项目就跪。等待下一个研究生接手要很久时间,又没干两年就走了。项目谁来维护?
f
fdc2017
666
苍暮之星
不能成为标准的“标准”都是鬼扯。成为标准的不仅仅是技术层面,还有厂商支持和可维护性的考虑。微软的DX标准并不是游戏中最吊的,但是windows都内置了这个就能成为事实上的标准。搞学术非常OK,就不要放到经济市场中折腾了。
d
dwing0
其实文章说不输x265还是太片面了, 全面对比编码器要综合着看:
1. 编码器性能未来是否有持续改进. x265我觉得按照x264这么多年的不断改进历程来看是靠谱的, xavs2能做到能持续10年以上的维护么, 能得到全世界社区力量的改进支持么.
2. avs2的硬件解码器未来能大规模铺开么, 手机盒子能很快支持解码么.
3. 能跟VP9/AV1比专利和免费的问题么, 何况从VP9/AV1的支持联盟来看未来的各方面支持是板上钉钉的事, AVS2基本就是国内定向强制推的.
4. 敢不敢写点干货描述一下跟HEVC和AV1相比AVS2的技术优势.
司徒永超
司徒永超
应该改成”欢迎各位开发者大力 f**k!“
Tuco
Tuco

引用来自“Oneself丶x”的评论

看了下, 北京大学各种教授研究生搞得,有人敢用吗?

引用来自“这里有一只羊”的评论

avs 编码还是可信的。我们公司一个有一位多媒体大神,原来是火狐浏览器多媒体研发部的,还和我们推荐了此编码算法。
AVS 编码在授权上还有一定的优势。只是象征性的收一块钱的授权费。比起h265要实惠的多的多了。
跟VP9比呢,这个完全不收费吧而且chrome支持
冰力
冰力
硬解不支持是硬伤。
返回顶部
顶部