慕尼黑市计划再次投票是否从 Linux 迁回到 Windows - 开源中国社区
慕尼黑市计划再次投票是否从 Linux 迁回到 Windows
达尔文 2017年10月17日

慕尼黑市计划再次投票是否从 Linux 迁回到 Windows

达尔文 达尔文 发布于2017年10月17日 收藏 2

尽管已经花费了数百万欧元切换到开源软件,慕尼黑市认为同时使用 Linux 和 Windows 花费太多。慕尼黑市议会告诉德国纳税人联盟,在今天的 Linux 客户端中心环境下,他们经常会遇到重大难题,在购买和操作专业应用软件时需要额外开支。

运行 Linux 被证明最终难以维持。慕尼黑市有大约 2 万 Linux PC 和 4163 台 Windows PC 用于运行不兼容 Linux 的商业软件。慕尼黑市正在调查回到 Windows 需要多长时间和多少花费,下个月它将计划再次投票决定是否从 2021 年起用 Windows 替换 Linux。

来源:Solidot

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:慕尼黑市计划再次投票是否从 Linux 迁回到 Windows
分享
评论(54)
精彩评论
37
非常形象的说明了使用linux后的心态变化和实际情况。
9
用过MAC OS、Linux、Windows,不得不说Windows是最易用的桌面系统。但论折腾来讲,当然最喜欢的还是Linux。
6
office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:
5
那是因为他们 没有 Deepin Linux 发行版。。。
4

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:
感觉 用 linux 的话IT部门要多请点人,装个软件都要敲命令,图形化安装也经常遇到莫名其妙的问题,额 ~~~~用Windows的话IT部门人可以少一点。IT部门的一般薪资都不低。。。。。说白了就是钱都是要花的,看怎么花,一次性花还是连续性花。linux桌面版的用户体验,额,不能说难用,但上手没有windows来的快。员工的培训成本之类的。。。。办公也不单是用一个office那么简单~~windows和linux各有个的有点,看使用场景吧。个人觉得linux还是好好在服务器里面待着吧。。。。。。
最新评论
0

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:

引用来自“bovver”的评论

没钱花就没法提成,没得回扣吃

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

对头,天下乌鸦一般黑:laughing:

引用来自“墨晓竹”的评论

站着说话不腰疼,你用LibreOffice发的文档,普通居民用Office打开全乱了,没法看。税务管理,协同办公都没有成熟的软件,你要购买别人的全都得从头定制;要找个什么小工具,Windows随便搜,Linux你搜到一堆代码,你一个搞计算机的觉得这东西可以忍,你让那帮没有专业基础的人跟你一个水平,你试试?我也是醉了,那帮人连Windows都用不到一块,你让他们用Linux?

引用来自“edcvf”的评论

对外公布的为什么不用pdf文档?

引用来自“墨晓竹”的评论

不好意思要填表。。。你没在国内网站上下过东西吗?

引用来自“Dormouse”的评论

听说搜索 “Fillable PDF”可以学会“填表”
@Dormouse 那么问题来人,不是表格能不能填而是好不好填。不是问题能不能解决,而是我们有没有影响最小的解决方案
0

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:

引用来自“bovver”的评论

没钱花就没法提成,没得回扣吃

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

对头,天下乌鸦一般黑:laughing:

引用来自“墨晓竹”的评论

站着说话不腰疼,你用LibreOffice发的文档,普通居民用Office打开全乱了,没法看。税务管理,协同办公都没有成熟的软件,你要购买别人的全都得从头定制;要找个什么小工具,Windows随便搜,Linux你搜到一堆代码,你一个搞计算机的觉得这东西可以忍,你让那帮没有专业基础的人跟你一个水平,你试试?我也是醉了,那帮人连Windows都用不到一块,你让他们用Linux?

引用来自“edcvf”的评论

对外公布的为什么不用pdf文档?

引用来自“墨晓竹”的评论

不好意思要填表。。。你没在国内网站上下过东西吗?
听说搜索 “Fillable PDF”可以学会“填表”
0
就我笔记本情况来说,经常运行中出现莫名其妙的桌面环境崩溃,还是那种无报错的崩溃,就是经常性桌面只剩一个黑屏+鼠标的情况。就这种情况而言,我倒是宁可是windows的蓝屏,起码明确告诉我不用等了。。。
0

引用来自“huqihong”的评论

linux下装软件非常费劲,各种依赖好的你苦笑不得。
尤其是各种版本的framework、vb库、vc库等
0
linux下装软件非常费劲,各种依赖好的你苦笑不得。
1

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:

引用来自“Jiazz”的评论

感觉 用 linux 的话IT部门要多请点人,装个软件都要敲命令,图形化安装也经常遇到莫名其妙的问题,额 ~~~~用Windows的话IT部门人可以少一点。IT部门的一般薪资都不低。。。。。说白了就是钱都是要花的,看怎么花,一次性花还是连续性花。linux桌面版的用户体验,额,不能说难用,但上手没有windows来的快。员工的培训成本之类的。。。。办公也不单是用一个office那么简单~~windows和linux各有个的有点,看使用场景吧。个人觉得linux还是好好在服务器里面待着吧。。。。。。

引用来自“losectrl”的评论

你说的是网管,不是it部门
额~好吧~~网管
0

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:

引用来自“Jiazz”的评论

感觉 用 linux 的话IT部门要多请点人,装个软件都要敲命令,图形化安装也经常遇到莫名其妙的问题,额 ~~~~用Windows的话IT部门人可以少一点。IT部门的一般薪资都不低。。。。。说白了就是钱都是要花的,看怎么花,一次性花还是连续性花。linux桌面版的用户体验,额,不能说难用,但上手没有windows来的快。员工的培训成本之类的。。。。办公也不单是用一个office那么简单~~windows和linux各有个的有点,看使用场景吧。个人觉得linux还是好好在服务器里面待着吧。。。。。。
你说的是网管,不是it部门
2
当linux普及程度达到现在windows的程度,那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒出,虽不敢说比windows严重,但绝对不会比win少
1

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:
你认为市政府,软件只有office:laughing: ?如果是那样,那问题就太简单了,换回来就是了
2
我认为说linux不方便不易用的都是不会用
1
除了office,去其他都做成BS的
2
windows 运维相对 linux简单多了,况且,windows运维集中在日常桌面运维这块。你不能指望所有非专业IT员工都去折腾LINUX吧,培训都能培训死你~~
0

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:
还有好多业务系统呢, 不单纯是office这些
0
不工作的情况下还是喜欢用windows啊,毕竟软件多,方便。
0

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:

引用来自“struct”的评论

一般政府使用开源软件也是找商业公司采购的,并不是直接拿来用,而且需要公司长期提供技术支持。还有软件定制、维护,用户培训,设备采购,哪个都需要钱。

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

花钱招聘几个熟练的linux管理员,不行吗?
说白了 还是为了捞钱:smiley:

引用来自“struct”的评论

一般政府是有系统管理员的,但只负责日常维护,小问题处理,大问题还需要专业公司处理。如果政府自己全部内部处理,那么并不只是招几个人那么简单。还需要成立相关部门或单位,这又涉及到行政管理等方面的问题,再加上这些人常年的工资、福利,最终比使用外部公司更耗资。

引用来自“Raymin”的评论

安全是无价的,用了封闭私有的软件,就没秘密可言了。
安全是无价的,但人力、物力、财力是有限的。对于中国来说这不算什么,但并不是所有国家都有此人力、物力、财力,更何况一个小小的慕尼黑市。
0
两个os在运维成本上差异很大。
1

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:

引用来自“struct”的评论

一般政府使用开源软件也是找商业公司采购的,并不是直接拿来用,而且需要公司长期提供技术支持。还有软件定制、维护,用户培训,设备采购,哪个都需要钱。

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

花钱招聘几个熟练的linux管理员,不行吗?
说白了 还是为了捞钱:smiley:

引用来自“struct”的评论

一般政府是有系统管理员的,但只负责日常维护,小问题处理,大问题还需要专业公司处理。如果政府自己全部内部处理,那么并不只是招几个人那么简单。还需要成立相关部门或单位,这又涉及到行政管理等方面的问题,再加上这些人常年的工资、福利,最终比使用外部公司更耗资。
安全是无价的,用了封闭私有的软件,就没秘密可言了。
0

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

office 都用linux 自带的那个,禁止用Windows的 office,真心不知道他说的花费都用哪去了,说白了,还是钱多烧的:smirk:

引用来自“bovver”的评论

没钱花就没法提成,没得回扣吃

引用来自“Schr0dingerCat”的评论

对头,天下乌鸦一般黑:laughing:

引用来自“墨晓竹”的评论

站着说话不腰疼,你用LibreOffice发的文档,普通居民用Office打开全乱了,没法看。税务管理,协同办公都没有成熟的软件,你要购买别人的全都得从头定制;要找个什么小工具,Windows随便搜,Linux你搜到一堆代码,你一个搞计算机的觉得这东西可以忍,你让那帮没有专业基础的人跟你一个水平,你试试?我也是醉了,那帮人连Windows都用不到一块,你让他们用Linux?

引用来自“edcvf”的评论

对外公布的为什么不用pdf文档?
不好意思要填表。。。你没在国内网站上下过东西吗?
5
那是因为他们 没有 Deepin Linux 发行版。。。
1
这是在张口向 M$ 要钱吗?
顶部