看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

红薯
 红薯
发布于 2010年05月04日
收藏 0

Linux经常被认为是比Windows速度更快的操作系统,那么在2010年里是否真的如此呢?Windows 7发布之前就赢得了广泛赞誉,目前在销量和份额方面都是节节攀升,而Linux阵营遭遇了诸多不顺:EXT4文件系统为了保证可靠性而慢了很多、 Linux系统内核已经很长时间没有显著性能增强了、开源Linux显卡驱动仍然难以匹敌官方闭源驱动、Linus Torvalds也对Linux内核的发展颇有微词……

现在Ubuntu 10.04 LTS终于发布了,也给Linux阵营带来了一丝清凉,不过它在速度上相比于Windows 7会有何表现呢?Phoronix.com近日在六台机器上对Ubuntu 10.04 LTS x86_64、Windows 7 Professional x64进行了多达55项对比测试,而且每一项都运行至少三遍以确保结果的精确性。

测试中操作系统配置均保持默认值,显卡驱动则是官方最新版,其中A卡是催化剂10.4,N卡GeForce 197.54 Windows和GeForce 195.36.15 Linux,ION移动平台采用GeForce 197.16。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

测试平台涉及的范围相当广泛,包括移动、高低端桌面和服务器等,具体配置如下:

平台一ION:

Atom 330 1.6GHz处理器(双核心四线程)、华擎AMCP7AION-HT主板、2GB内存、希捷ST9320325AS 320GB硬盘、ION 512MB显卡(频率450MHz)、戴尔S2409W显示器。

平台二PX4:

Phenom X4 9500 2.2GHz处理器(四核心)、精英A790GXM-A主板、4GB内存、希捷ST3250310AS 250GB硬盘、Radeon HD 5770 1GB显卡、戴尔S2409W显示器。

平台三AX3:

Athlon II X3 425 3.2GHz处理器(三核心)、微星890GXM-G65主板、4GB内存、希捷ST3250310AS 250GB硬盘、Radeon HD 4670 512MB显卡、戴尔P2210H显示器(下同)。

平台四CI3:

Core i3-530 3.32GHz处理器(四核心)、精英H55H-M主板、2GB内存、OCZ Vertex 64GB固态硬盘、HD Graphics 256MB集成显卡。

平台五CI7:

Core i7-920 3.60GHz处理器(四核心八线程)、华擎X58 Super主板、3GB内存、ST3320620AS 320GB硬盘、GeForce 9800 GTX 512MB显卡。

平台六OPT:

Opteron 2384 2.70GHz处理器(双路/八核心)、泰安S2932/S2932-E主板(MCP55芯片组)、4GB内存、西数WD1600YS-01S 165GB硬盘、FirePro V8800 2GB显卡。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

好了,下边看测试结果。因为项目众多、数据繁杂,大家可以分别看曲线图和表格,后者中红色数据代表Windows 7胜出、绿色数据则表示Ubuntu 10.04拿下,如果都是灰色的说明差距不大。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

Nexuiz 2.5.2:在这款DarkPlaces引擎的OpenGL射击游戏中,Windows 7可以说是勉强胜出,在PX4、CI3机器上更快,AX3、CI7上则是Ubuntu 10.04更快。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

OpenArena 0.8.5:《雷神之锤3:竞技场》的开源内容包,Windows 7全面领先,只有在部分低分辨率的时候输给了Ubuntu 10.04。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

Urban Terror 4.1(城市反恐):基于Quake 3引擎的免费游戏,Windows 7没有给Ubuntu 10.04留任何颜面。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

Warsow 0.5:基于Quake 2修改版引擎的跨平台开源、卡通风格第一人称射击游戏,Windows 7领先的时候更多,但是Ubuntu 10.04也不算差,另外OPT平台无法运行此游戏。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

Lightsmark 2008:Windows 7赢得几乎悬念,Ubuntu 10.04的绿色数字只有在AX3平台、1920×1080分辨率下出现了一次。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

Unigine Sanctuary 2.2:Ubuntu 10.04算是小小地扬眉吐气了一次,在PX4、AX3、OPT半数平台上取胜,但CI3平台上无法运行此程序。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

Unigine Tropics 1.2:ION、CI3平台不兼容,而在PX4、AI3、OPT平台上依然是 Ubuntu 10.04的天下,Windows 7只有在CI7上赢了一回。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

Unigine Heaven 2.0:ION、CI3平台继续杯具,Ubuntu 10.04继续在OPT平台上占优,但PX4、AX3、CI7都被Windows 7统治了。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7 看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7

SPECViewPerf 10:AX3平台上彼此相差不多,但CI7平台上Ubuntu 10.04明显高出一筹,两轮测试下来成绩都是Windows 7的两倍,而且在PX4、OPT平台上Windows 7系统竟然无法运行测试(ION平台就算了),因此综合来说Ubuntu 10.04得胜。

小结:

Linux爱好者肯定希望Ubuntu 10.04 LTS能给微软Windows 7带来一次冲击,但是很遗憾。AMD、 NVIDIA官方闭源驱动在Windows、Linux之间共享了大部分代码,使用它们的时候Windows 7的领先优势十分明显,OpenGL性能好很多,Ubuntu 10.04 LTS只在少部分场景中更快一些。

特别是对Intel集成显卡用户来说,Windows 7才是最适合的,Ubuntu 10.04 LTS系统中因为驱动的缘故表现更加惨淡。当然了我们都知道,Intel集成显卡本来就不是游戏玩家的首选。

Linux原本就不是为游戏设计的,出现这种局面并不意外,但从测试结果看,Ubuntu 10.04 LTS虽然输得挺惨,但并非颜面扫地,其游戏性能也基本可以接受,而且好消息是正在有越来越多的游戏技术和作品向Linux平台迁移,比如Valve Steam游戏客户端和Source起源引擎,再比如Unigine引擎游戏(很可能是Primal Carnage)。

看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7
本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:看看谁更快:Ubuntu 10.04对决Windows 7
加载中

最新评论(14

大漠穷秋
大漠穷秋
“快”不是唯一的参考标准。
稳定性呢?
从感情上说,哥同样不鸟MS
而且Ubuntu哥也跟了3个版本了
现实是它的稳定性相当差!
10.04LTS连Grub启动项都问题多多
这样的版本让不太懂技术的普通用户怎么去接受?
路,长着呢!
钛元素
钛元素
无用文章
手中流沙
手中流沙
和win7比游戏,我们只能比我们的游戏全是正版的.呵呵
stovelevon
stovelevon

引用来自“david”的评论

同样是针对桌面应用,为什么就不能比游戏?
win7是不错的。

因爲linux下玩游戏的人真的不多
BossKiller
BossKiller
不玩游戏的飘过……
李剑
李剑
测游戏.郁闷了.真无聊
返回顶部
顶部