ThinkSNS Plus 1.0.0-alpha.6 发布,基于 Laravel - 开源中国社区
ThinkSNS Plus 1.0.0-alpha.6 发布,基于 Laravel
medz 2017年09月06日

ThinkSNS Plus 1.0.0-alpha.6 发布,基于 Laravel

medz medz 发布于2017年09月06日 收藏 17

腾讯云-1小时搭建人工智能应用,让技术更容易入门>>>  

ThinkSNS+ 简介

ThinkSNS+ 是基于 Laravel 开发的一个用户生态基础框架系统,支持动态拓展应用的接入和UI规范设计。

新增功能:

  1. 问答拓展

  2. 签到拓展

核心更新:

  • 统一的评论设计

  • 增加用户认证(企业/个人)

  • 增加邮箱/id/name 等多种途径登录

  • 支持发送邮件验证码

  • 全新的 CDN 设计,支持多 CDN 平台

ThinkSNS Plus 代码主要托管到 GitHub 平台,osChina 也有极速下载版本:https://www.oschina.net/p/thinksns-plus

新的产品网站正在设计中,预览请看图:

下载:

GitHub: https://github.com/slimkit/thinksns-plus

开源中国社区:https://www.oschina.net/p/thinksns-plus

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:ThinkSNS Plus 1.0.0-alpha.6 发布,基于 Laravel
分享
评论(21)
最新评论
0
i need av 🙂
0

引用来自“吾爱”的评论

换成laravel后,性能降低了吗?
PHP 框架讨论性能的意义不大,后期维护性和拓展性来说,laravel 更好
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp

引用来自“medz”的评论

延续上一代产品的名称,因为是注册商标。内部我们称之为 plus

引用来自“左华栋”的评论

你大爷的,你不是不发么!!! 草草草
额,还不是你说的。
0

引用来自“吾爱”的评论

换成laravel后,性能降低了吗?

引用来自“medz”的评论

没有降低 数据库查询能力比 tp 好很多。

引用来自“金三胖”的评论

@medz 这是和tp3比较还是和tp5比较的?
都有比较,不过没有做过具体的数据查询能力对比,从查询语句上来说,laravel 是 1+1 形态,查询自然比 n+1 会好很多。
0

引用来自“吾爱”的评论

换成laravel后,性能降低了吗?

引用来自“medz”的评论

没有降低 数据库查询能力比 tp 好很多。
@medz 这是和tp3比较还是和tp5比较的?
0

引用来自“小时了了_大未必佳”的评论

凡是和Think沾边的都跟ThinkPHP有关,可见这款国产框架的影响力不是吹的
Thinkpad
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp

引用来自“东尼大兔”的评论

早期版本好像是thinkphp开发的

引用来自“medz”的评论

嗯,是的,早起版本是 tp 开发的,因为 thinksns 已注册成为商标,所以下一个版本我们也只能这样命名,不过内部我们都不这样叫。

引用来自“东尼大兔”的评论

你是thinksns开发团队的?

引用来自“medz”的评论

是呀,你看 仓库 commit 就知道了。:sweat_smile:
好想暴你名字
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp

引用来自“medz”的评论

延续上一代产品的名称,因为是注册商标。内部我们称之为 plus
你大爷的,你不是不发么!!! 草草草
0
lareval5.5 可以.
0

引用来自“小时了了_大未必佳”的评论

凡是和Think沾边的都跟ThinkPHP有关,可见这款国产框架的影响力不是吹的
:unamused: ThinkJS 😂
0

引用来自“吾爱”的评论

换成laravel后,性能降低了吗?
没有降低 数据库查询能力比 tp 好很多。
0
换成laravel后,性能降低了吗?
0
凡是和Think沾边的都跟ThinkPHP有关,可见这款国产框架的影响力不是吹的
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp

引用来自“东尼大兔”的评论

早期版本好像是thinkphp开发的

引用来自“medz”的评论

嗯,是的,早起版本是 tp 开发的,因为 thinksns 已注册成为商标,所以下一个版本我们也只能这样命名,不过内部我们都不这样叫。

引用来自“东尼大兔”的评论

你是thinksns开发团队的?

引用来自“medz”的评论

是呀,你看 仓库 commit 就知道了。:sweat_smile:
我就是确认一下
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp

引用来自“东尼大兔”的评论

早期版本好像是thinkphp开发的

引用来自“medz”的评论

嗯,是的,早起版本是 tp 开发的,因为 thinksns 已注册成为商标,所以下一个版本我们也只能这样命名,不过内部我们都不这样叫。

引用来自“东尼大兔”的评论

你是thinksns开发团队的?
是呀,你看 仓库 commit 就知道了。:sweat_smile:
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp

引用来自“东尼大兔”的评论

早期版本好像是thinkphp开发的

引用来自“medz”的评论

嗯,是的,早起版本是 tp 开发的,因为 thinksns 已注册成为商标,所以下一个版本我们也只能这样命名,不过内部我们都不这样叫。
你是thinksns开发团队的?
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp

引用来自“东尼大兔”的评论

早期版本好像是thinkphp开发的
嗯,是的,早起版本是 tp 开发的,因为 thinksns 已注册成为商标,所以下一个版本我们也只能这样命名,不过内部我们都不这样叫。
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp
延续上一代产品的名称,因为是注册商标。内部我们称之为 plus
0

引用来自“蓝月萧枫”的评论

为何用think 命名,一看还以为thinkphp
早期版本好像是thinkphp开发的
0
为何用think 命名,一看还以为thinkphp
顶部