国产开源项目又被抄袭?主角还是 00 后创业者

局长
 局长
发布于 2017年09月05日
收藏 28

前两天,一位号称“中国首位 00 后 CEO”的 17 岁创业者李昕泽在互联网走红了。“可能一些三四十岁的老一辈企业家,他们就没法了解互联网,因为已经老了”,这些出自这位 00 后 CEO 的语录被疯狂转发。

就连小米创始人雷军也自称:“作为老老老一辈企业家,我个人觉得压力山大!长江后浪推前浪,世界未来一定属于00后,加油!”

然而,就在今天,这位 00 后 CEO 却被曝出涉嫌抄袭 GitHub 上的开源项目。没错,被抄袭的又是一款国产开源项目。被抄袭的开源项目作者表示,“大家觉得这是抄袭吗?这不是,这就是赤裸裸的复制!”

这款被抄袭的国产开源项目名字叫做 AndroidTVLauncher(中文名“猫桌面”),是一个智能电视桌面,包含了一个Leanback 桌面和一个普通桌面,Leanback 桌面是基于 Leanback 库开发的,符合 Android TV 官方交互规范。

在项目的 GitHub 主页显示,作者于 2016 年 3 月 27 日将 AndroidTVLauncher 托管到 GitHub。

在项目介绍中,AndroidTVLauncher 的效果图是这样的:

在 00 后 CEO 李昕泽接受采访的视频中,他开发的智能电视桌面产品“猫桌面”,效果图是这样的:

可以看到,除了底部的几个图标,这位 00 后 CEO 的产品与 AndroidTVLauncher 几乎完全一样,连素材图都没有更换,右上角甚至还挂着“猫桌面”的名字。

此前,AndroidTVLauncher 使用的是 Apache 开源许可证,但今日我们发现作者已经对项目的许可证进行了修改,目前采用的是 GPLv3 开源许可证。

再联想到此前我们报道过的大公司利用开源作品申请专利事件,在中国,开源协议、开源精神仿佛荡然无存。

开源软件本是贡献和分享,开源软件不等于免费软件,它遵守开源协议。开源协议具有多大法律效力?开源作者如何保护自己的软件权利?如何防止他人通过不良手段获取利益?国内开源软件方面存在怎样的弊端?谁来保护开源人的权利?国内对于开源的认知及保护意识是否有待加强?……如此种种,不由引人深思。

参考链接:

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:国产开源项目又被抄袭?主角还是 00 后创业者
加载中

精彩评论

左蓝
左蓝
他还是一个孩纸,我们不要放过他。
红鼠、
红鼠、
我准备拿红薯的缓存项目去创业了
红薯
红薯
有点像之前的努比亚??
加油鸭
加油鸭
他还是一个孩纸,我们不要放过他。
小白小霸王
小白小霸王
唉, 对了. 后来努比亚 还是没有理你们吗?

最新评论(122

邋遢陋髓
邋遢陋髓
至从努比亚开了先例后就已发不可收拾了,这也是好开端吧,等闹大了因该就会出规定管了。他们只能是身先士卒了
纷飞的翔
纷飞的翔

引用来自“lucasli”的评论

你们骂这个小孩拿开源项目赚钱,请问你们这些开发者还不是一样拿国外的开源项目在公司使用,在开发自己的项目,在开发公司的项目,在赚钱吗? “乌鸦站在煤堆上”
别装清高了!说一些大道理!好像自己清新脱俗!很多开源项目是开源的但是真正盈利时候需要得到作者准许懂?
nmwzt
nmwzt
我准备拿红薯的缓存项目申请专利了:blush:
前端小学生
前端小学生
这货居然连一个前端都不清,这下露馅了吧 :flushed:
f
fyx
这件事告诉我们,抄要抄的干净。
俸志刚
俸志刚

引用来自“johng_cn”的评论

这种情况应该比较多,拿着别人的开源成果去申请专利,拉投资什么的,这顶多也只能算是一个道德问题吧,法律上也没有对开源软件做保护的规定,所以国内的开源之路漫漫其修远
法律上有明确的规定,这是违法侵权行为
j
joseph0126
亮点是"00后",以及"17岁",相信这两点已经让很多人不胜唏嘘。但是,17岁成年了吗?能干CEO了吗?
马子柯
他还是一个孩纸,我们不要放过他。
hantsy
hantsy
中国大环境不就是这样的,国外的一什么开源产品出来,马上改头换面的国产出来了,而且还可能带上国内专利了。
hantsy
hantsy
这小孩子后面肯定有人推的,用一个小孩子来吸引人眼球,加上中国的媒体各种炒作。
返回顶部
顶部