ReactOS 0.4.6 发布,兼容 XP 程序和驱动的开源操作系统 - 开源中国社区
ReactOS 0.4.6 发布,兼容 XP 程序和驱动的开源操作系统
局长 2017年09月03日

ReactOS 0.4.6 发布,兼容 XP 程序和驱动的开源操作系统

局长 局长 发布于2017年09月03日 收藏 24

腾讯云 十分钟定制你的第一个小程序>>>  

ReactOS 0.4.6 已发布,0.4.6 是实现对硬件支持的一个重要版本。该版本已经修复了几个双引导问题,现在以更安全的方式管理分区,以避免损坏分区列表结构。

ReactOS Loader 现在可以加载自定义内核和 HAL。打印子系统(Printing Subsystem)在 0.4.6 中仍然是绿色的,但是 Colin Finck 已经实现了大量新的 API,并修复了 ReactOS 自动化测试检测和报告的一些错误。

关于驱动,Pierre Schweitzer 已经添加了一个 NFS 驱动程序,并开始实现 RDBSS 和 RXCE,需要在未来启动对 SMB 的支持,Sylvain Petreolle 已经导入了数字电视调谐设备的驱动程序,而且 UDFS 驱动程序已在 0.4.6 之后重新启用,修复了以前无法使用的几个死锁和问题。

CDFS,SCSI 和 HDAUDBUS 中的严重错误和漏洞也已被修复。

点此查看更多细节内容

ReactOS 有两个版本,用于全新安装的 BootCD,以及用于体验操作系统而无需安装的 Live 版。

Download (MD5): 

ReactOS 是免费的和开源的操作系统,它基于 Windows NT 架构中反映出来的最佳设计理念。ReactOS 完全从零开始编写,它并非基于 Linux 的系统,并且与 UNIX 架构没有共同之处。

ReactOS 项目的主旨是提供一份与 Windows 在二进制上兼容的操作系统。这使得 Windows 应用软件及驱动程序可以像在 Windows 系统中那样运作。此外,Windows 操作系统的观感也被采用,这样熟悉 Windows 用户界面的人将能直截了当地使用 ReactOS。ReactOS 的终极目标是让人们能把它作为 Windows 的可选替代品使用,而这无需更换他们所熟悉的软件。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:ReactOS 0.4.6 发布,兼容 XP 程序和驱动的开源操作系统
分享
评论(71)
精彩评论
12
os 如果能解决了驱动问题,就成功了一半
7

引用来自“沐火浴风”的评论

这东西好像是98年开始的,快20年了,就做成这样,说明windows还是很厉害的,很难重新开发一个
这个和很厉害有什么关系?人家不知道win的代码,也不能看win的代码,只能从文档中获得特性信息,win也不会把所有特性细节都写到文档中.坑有多少可想而知
5
用这玩意儿的,为什么不用深度Linux
4
一直疑惑这个东东不会与微软产生纠纷么?
3
深度是linux发行版,本质是linux加扩展功能,不是说深度不好,而是因为ReactOS是nt内核的开源操作系统,是更底层的,就算是完全照着nt内核来做,也要要考虑自己去分析nt内核的机制、实现操作系统资源调度、驱动程序实现和加载、底层api实现,不是一个层面上的东西,难度也不一样,没有可比性。同时从成熟度来看,明显深度站在巨人肩膀上,有实用价值,ReactOS是从零开始,更重要的是理论研究价值。
最新评论
0
深度水军很多,只要在操作系统类的新闻里
0

引用来自“kidfruit”的评论

深度是linux发行版,本质是linux加扩展功能,不是说深度不好,而是因为ReactOS是nt内核的开源操作系统,是更底层的,就算是完全照着nt内核来做,也要要考虑自己去分析nt内核的机制、实现操作系统资源调度、驱动程序实现和加载、底层api实现,不是一个层面上的东西,难度也不一样,没有可比性。同时从成熟度来看,明显深度站在巨人肩膀上,有实用价值,ReactOS是从零开始,更重要的是理论研究价值。
刚看到基于nt内核,确实基于nt内核的很少,这个跟基于Linux的煤油比较的必要了,界面美化下,可以比win10好用
0

引用来自“tankb52”的评论

为什么我安装了之后无法登录?用户名和密码是什么?都装了三次了。
需要调英文
2
这玩意就跟当年 Linus 重写 UNIX(后来取名Linux)一样,总有一天会辉煌的。GNU就是 m$ 的掘墓人。
1
人家是cleanroom的,自己已经清洗过一遍代码问题了,不会有纠纷的
0
为什么我安装了之后无法登录?用户名和密码是什么?都装了三次了。
0

引用来自“柴门”的评论

一直疑惑这个东东不会与微软产生纠纷么?
谁都不基于谁,有点像libreoffice和msoffice
0
竟然还活着 生命力顽强。。
有生之年能看到1.0版么
0
请断续努力,我们迟早会用到的!谢谢!
1

引用来自“strwei”的评论

ReactOS:翻译成中文:丑逼操作系统

引用来自“kerneler”的评论

除了评判丑美,你还能做什么
把兼容核心做好了,一大堆壁纸发行版涌现!根本不用纠结美丑!
2

引用来自“沐火浴风”的评论

这东西好像是98年开始的,快20年了,就做成这样,说明windows还是很厉害的,很难重新开发一个

引用来自“jackchanxj”的评论

这个和很厉害有什么关系?人家不知道win的代码,也不能看win的代码,只能从文档中获得特性信息,win也不会把所有特性细节都写到文档中.坑有多少可想而知
主要是为了兼容win才是最大难度!对一个闭源系统做上下兼容地开发出一个新copy出来!这并不能体现出windows有多牛!
3
深度是linux发行版,本质是linux加扩展功能,不是说深度不好,而是因为ReactOS是nt内核的开源操作系统,是更底层的,就算是完全照着nt内核来做,也要要考虑自己去分析nt内核的机制、实现操作系统资源调度、驱动程序实现和加载、底层api实现,不是一个层面上的东西,难度也不一样,没有可比性。同时从成熟度来看,明显深度站在巨人肩膀上,有实用价值,ReactOS是从零开始,更重要的是理论研究价值。
2

引用来自“三生石上”的评论

厉害,关键是Windows二进制兼容,这个很酷。为啥很多人那么纠结界面是否好看
这个东西其实可以理解为nt内核架构的开源实现,只是为了有个做的目标,就照着windows本体来做了。所以研究和学习的意义大于实际产品本身。
2

引用来自“苍松”的评论

用这玩意儿的,为什么不用深度Linux

引用来自“jackchanxj”的评论

这个比深度的意义大多了,wine就是这个项目的副产品
你说反了,是先有wine,然后这个是使用了wine的一些成果。
7

引用来自“沐火浴风”的评论

这东西好像是98年开始的,快20年了,就做成这样,说明windows还是很厉害的,很难重新开发一个
这个和很厉害有什么关系?人家不知道win的代码,也不能看win的代码,只能从文档中获得特性信息,win也不会把所有特性细节都写到文档中.坑有多少可想而知
1

引用来自“苍松”的评论

用这玩意儿的,为什么不用深度Linux
这个比深度的意义大多了,wine就是这个项目的副产品
1

引用来自“沐火浴风”的评论

这东西好像是98年开始的,快20年了,就做成这样,说明windows还是很厉害的,很难重新开发一个
1.微软拥有很强的人力物力。2.仿造NT的逻辑比实现NT要慢吧
1

引用来自“沐火浴风”的评论

这东西好像是98年开始的,快20年了,就做成这样,说明windows还是很厉害的,很难重新开发一个
你懂个啥,微软几千人开发一个系统
0

引用来自“柴门”的评论

一直疑惑这个东东不会与微软产生纠纷么?
养肥再动手:flushed:
0

引用来自“wfifi”的评论

看右下角显示是NT 5.2,也就是XP sp2替代品

引用来自“yuxin1984”的评论

XP 32位是NT 5.1,Server 2003和XP 64位才是NT 5.2。

引用来自“简单代码”的评论

2003也有32位的,我还在用。:)
Microsoft Windows [版本 5.2.3790]
我没说2003没有32位的啊
顶部