红帽计划把 .NET Core 2.0 添加到其 Linux 和云端产品中 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
红帽计划把 .NET Core 2.0 添加到其 Linux 和云端产品中
局长 2017年08月23日

红帽计划把 .NET Core 2.0 添加到其 Linux 和云端产品中

局长 局长 发布于2017年08月23日 收藏 5

最新版本的微软开源 .NET Core 平台将可以在红帽的 Linux 和开放混合云产品中使用。

世界变得太快了,此前,微软还在把 SQL Server 移植至红帽的 RHEL(Red Hat Enterprise Linux) 中。而现在,红帽将在自家的 RHEL, 红帽 OpenShift 容器平台和其他红帽平台上支持微软的开源 .NET Core 2.0。

微软的 .NET Core 是一个用于创建 Web 应用程序和微服务的轻量级和模块化平台。使用它,开发者可以跨平台创建 .NET 应用程序,并把它部署在红帽的操作系统和云端产品中。

这个框架的最新版本已经于 8 月 14 日发布了。.NET Core 是在 Windows, Linux, 和 macOS 上运行的 .NET 开发平台的开源跨平台实现。

最新版本的 .NET Core 支持 .NET Standard 2.0。这为所有 .NET 运行时和工作负载提供了增强的平台兼容性和可移植性。它还简化了应用程序打包的过程,更容易访问 ASP.NET 2.0 和 EF Core 2.0。

新版本的 .NET 已经从 .NET Standard 1.6 中的 13,000 个应用程序编程接口(API)跃迁到了 .NET Standard 2.0 中的 32,000 个。大多数新的 API 是 .NET Framework API。这意味着开发者可以更容易地将现有的 .NET Framework 代码移植到 .NET Standard。简而言之,微软的主要编程语言现在比以往任何时候都更加跨平台。

当 .NET Core 2 与 Red Hat Enterprise Linux 或 Red Hat OpenShift 容器平台相结合时,2.0 版本支持使用 C#, F# 和 Visual Basic 来创建现代的集装箱化应用程序。

红帽是首家商业 Linux  提供商,为其整个产品组合中的 .NET Core 提供了全面的、企业级支持。

红帽的 Developer Programs 高级总监 Harry Mower 在一份声明中表示:“.NET 是行业中应用最广泛的开发平台之一,而红帽作为 .NET Core 社区的主要贡献者,正在帮助其进一步扩大技术的覆盖面和功能,通过在 RHEL 上支持 .NET,我们能够在市场上提供最广泛、最受支持和全面开放的开发者解决方案之一,并为组织提供更高的安全保证,并可以在生产环境中在非 Windows 系统上运行 .NET 解决方案,由红帽的专业知识提供支持。”

微软的 .NET Core 2.0 很快将可以在各种红帽产品中使用,或通过 RPM 使用传统的 yum 进行安装,或集成在 Linux 的容器镜像中。

比尔·盖茨对于 Linux 和 Windows 之间的这种技术“联婚”并没有说什么。

译自:ZDNet

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:红帽计划把 .NET Core 2.0 添加到其 Linux 和云端产品中
分享
评论(29)
精彩评论
5

引用来自“林希”的评论

谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道

引用来自“kidfruit”的评论

红帽是开源界头脑最清醒的,所以它也企业中依赖开源赚钱最多的。其他的做得好的开源产品大部分都是商业公司或者开源基金会的。

引用来自“eechen”的评论

所以说开源和商业化从来都不矛盾,反而有些软粉,一看到开源软件提供一些商业服务,就说开源不纯洁,以后全要收费了,不如用微软的产品.我是真不知道那些用着全线盗版微软软件的软粉,到底是什么心态和逻辑.
@eechen 本来开源就和商业不矛盾,至少我就很看好红帽的做法。我讨厌的是盲目黑微软等商业公司的开源宗教卫道士。
2
最该添加的是将 mono添加到安卓里面。
但是谷歌这个伪君子绝对不可能做的。
2
谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道
1

引用来自“林希”的评论

谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道

引用来自“eechen”的评论

对,Linux厂商应该把所有使用Windows服务器的dotNET客户都拉过来.
也就是dotNET迁移到dotNET Core,Windows迁移到Linux,SQL Server迁移到MySQL.
SQL Server迁移到MySQL你还真敢说
1
微软开发 Linux 桌面就好了 :bowtie:
最新评论
0

引用来自“久永”的评论

最该添加的是将 mono添加到安卓里面。
但是谷歌这个伪君子绝对不可能做的。

引用来自“kidfruit”的评论

@久永 google并没有利用开源赚钱,它也只是我说的那种把开源当附属品的商业公司。所以跟红帽没有可比性

引用来自“久永”的评论

回复@kidfruit : 没有利用开源赚钱?大哥,脑子是好东西!

引用来自“kidfruit”的评论

@久永 google98%收入是广告,这是他们自己公开的数据。他们参与开源是为了1获取开源技术2发布用户黏度产品。你说的他们用开源赚钱是赚哪里了?
回复@kidfruit : 请问你,开源怎么赚钱?
0

引用来自“久永”的评论

最该添加的是将 mono添加到安卓里面。
但是谷歌这个伪君子绝对不可能做的。

引用来自“kidfruit”的评论

@久永 google并没有利用开源赚钱,它也只是我说的那种把开源当附属品的商业公司。所以跟红帽没有可比性

引用来自“久永”的评论

回复@kidfruit : 没有利用开源赚钱?大哥,脑子是好东西!

引用来自“kidfruit”的评论

@久永 google98%收入是广告,这是他们自己公开的数据。他们参与开源是为了1获取开源技术2发布用户黏度产品。你说的他们用开源赚钱是赚哪里了?
回复@kidfruit : 你知道谷歌安卓系统上的收入是多少吗?
0

引用来自“久永”的评论

最该添加的是将 mono添加到安卓里面。
但是谷歌这个伪君子绝对不可能做的。

引用来自“kidfruit”的评论

@久永 google并没有利用开源赚钱,它也只是我说的那种把开源当附属品的商业公司。所以跟红帽没有可比性

引用来自“久永”的评论

回复@kidfruit : 没有利用开源赚钱?大哥,脑子是好东西!

引用来自“kidfruit”的评论

@久永 google98%收入是广告,这是他们自己公开的数据。他们参与开源是为了1获取开源技术2发布用户黏度产品。你说的他们用开源赚钱是赚哪里了?
谷歌不是一家商业公司嘛,听你这么说我以为它是一家非盈利机构
0

引用来自“久永”的评论

最该添加的是将 mono添加到安卓里面。
但是谷歌这个伪君子绝对不可能做的。

引用来自“kidfruit”的评论

@久永 google并没有利用开源赚钱,它也只是我说的那种把开源当附属品的商业公司。所以跟红帽没有可比性

引用来自“久永”的评论

回复@kidfruit : 没有利用开源赚钱?大哥,脑子是好东西!
@久永 google98%收入是广告,这是他们自己公开的数据。他们参与开源是为了1获取开源技术2发布用户黏度产品。你说的他们用开源赚钱是赚哪里了?
1

引用来自“林希”的评论

谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道

引用来自“eechen”的评论

对,Linux厂商应该把所有使用Windows服务器的dotNET客户都拉过来.
也就是dotNET迁移到dotNET Core,Windows迁移到Linux,SQL Server迁移到MySQL.
SQL Server迁移到MySQL你还真敢说
1
微软开发 Linux 桌面就好了 :bowtie:
0

引用来自“久永”的评论

最该添加的是将 mono添加到安卓里面。
但是谷歌这个伪君子绝对不可能做的。

引用来自“kidfruit”的评论

@久永 google并没有利用开源赚钱,它也只是我说的那种把开源当附属品的商业公司。所以跟红帽没有可比性
回复@kidfruit : 没有利用开源赚钱?大哥,脑子是好东西!
0
啥时候让界面也跨个平台呗,winform或者xaml wpf 都可以啊
0

引用来自“红薯丸子”的评论

这个真吊,debian啥时候更近啊!

引用来自“今天星期五”的评论

Debian不是很商业的公司,所以应该不会这么搞。 不过吧,netcore的所有东西,最先支持的,还有用的docker基础镜像 都是debian。

引用来自“冰焰火灵X”的评论

Debian不是公司吧,是一个非营利性组织。。
嗯 是的。是一个组织
0

引用来自“久永”的评论

最该添加的是将 mono添加到安卓里面。
但是谷歌这个伪君子绝对不可能做的。
@久永 google并没有利用开源赚钱,它也只是我说的那种把开源当附属品的商业公司。所以跟红帽没有可比性
5

引用来自“林希”的评论

谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道

引用来自“kidfruit”的评论

红帽是开源界头脑最清醒的,所以它也企业中依赖开源赚钱最多的。其他的做得好的开源产品大部分都是商业公司或者开源基金会的。

引用来自“eechen”的评论

所以说开源和商业化从来都不矛盾,反而有些软粉,一看到开源软件提供一些商业服务,就说开源不纯洁,以后全要收费了,不如用微软的产品.我是真不知道那些用着全线盗版微软软件的软粉,到底是什么心态和逻辑.
@eechen 本来开源就和商业不矛盾,至少我就很看好红帽的做法。我讨厌的是盲目黑微软等商业公司的开源宗教卫道士。
0

引用来自“林希”的评论

谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道

引用来自“eechen”的评论

对,Linux厂商应该把所有使用Windows服务器的dotNET客户都拉过来.
也就是dotNET迁移到dotNET Core,Windows迁移到Linux,SQL Server迁移到MySQL.
难道让 m$ 把 linux 都迁移到 win 上? 满意不?
2
最该添加的是将 mono添加到安卓里面。
但是谷歌这个伪君子绝对不可能做的。
0

引用来自“红薯丸子”的评论

这个真吊,debian啥时候更近啊!

引用来自“今天星期五”的评论

Debian不是很商业的公司,所以应该不会这么搞。 不过吧,netcore的所有东西,最先支持的,还有用的docker基础镜像 都是debian。
Debian不是公司吧,是一个非营利性组织。。
0

引用来自“林希”的评论

谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道

引用来自“kidfruit”的评论

红帽是开源界头脑最清醒的,所以它也企业中依赖开源赚钱最多的。其他的做得好的开源产品大部分都是商业公司或者开源基金会的。
所以说开源和商业化从来都不矛盾,反而有些软粉,一看到开源软件提供一些商业服务,就说开源不纯洁,以后全要收费了,不如用微软的产品.我是真不知道那些用着全线盗版微软软件的软粉,到底是什么心态和逻辑.
1

引用来自“林希”的评论

谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道
对,Linux厂商应该把所有使用Windows服务器的dotNET客户都拉过来.
也就是dotNET迁移到dotNET Core,Windows迁移到Linux,SQL Server迁移到MySQL.
1
我看成红薯了,是不是没救了?
0
这并没有什么不好,你不用python mac也是会把python加入系统
0

引用来自“林希”的评论

谁会和钱过不去呢,服务客户,来钱是王道
红帽是开源界头脑最清醒的,所以它也企业中依赖开源赚钱最多的。其他的做得好的开源产品大部分都是商业公司或者开源基金会的。
0

引用来自“amita”的评论

比尔·盖茨对于 Linux 和 Windows 之间的这种技术“联婚”并没有说什么。
换鲍尔默来试试
顶部