红帽对于甲骨文将 Java EE 移交开源组织的看法 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
红帽对于甲骨文将 Java EE 移交开源组织的看法
局长 2017年08月23日

红帽对于甲骨文将 Java EE 移交开源组织的看法

局长 局长 发布于2017年08月23日 收藏 11

注:本文由红帽的 JBoss 中间件团队撰写

Oracle 日前宣布正在与社区一起探讨计划将 Java EE 技术移交到开源基金会的可能性。

红帽,是世界上最大的开源软件公司,建立在开源的原则基础之上,从社区,通过技术再到组织,具有开放性的变革效应。我们认为将 Java EE 移交到开源基金会是非常积极的,并将有益于整个企业版 Java 社区、客户和最终用户。

有很多细节可以体现红帽对于 Oracle 在与开源社区的合作下推动 Java EE 的决定是持积极和赞扬态度的。红帽希望与 Oracle 以及更多的 Java 和 Eclipse MicroProfile 社区合作,共同帮助推动企业版 Java 向前推进。我们也同意在充分参与社区治理的情况下,这一举措可加速 Java EE 的持续发展。标准的使用是生产就绪系统中的设计和实现的关键要素。

此外,Java EE 在开源基金会将会受益于以下这些情况:

  • 红帽坚定不移拥抱的开源文化

  • 有机会更大地发展社区

  • 有更多的许可证鼓励更多新的贡献和新的实现/分发

  • 灵活性可更快地发展

  • 最终用户开发者更快地使用 Java EE 相关技术的能力

  • 社区驱动的治理,管理,贡献和反馈

具有 Java 技能的最终客户和开发者也将看到带来的好处,如:

  • 由社区协作和市场需求产生的新 Java EE 功能

  • 新的 Java EE 功能可更快地交付给客户和开发人员

  • 继续使用 Java EE 开发现代架构和应用程序

  • 不需要在另一个框架上重新培训开发者,从而节省成本

根据 Oracle 的说法,这个改变会在 Java EE 8 发布之后发生,所以我们不担心任何对 Java EE 8 的影响。在这一点上,Java EE 8 的功能几乎已经是明确的了。我们也已经支持这一努力(因为我们以前的版本可以追溯到 J2EE 1.3),并且正在开发支持 JBoss 的企业应用平台(EAP)产品。

红帽对 Oracle 的宣布表示十分欢迎,Oracle 的宣告中重申了其对 Java EE 的支持和开发的承诺,并认为将标准移至不依赖单一供应商作为平台领导者的开源基金会,不仅能推进 Java EE,而且还使得整个 Java 社区能够获得许多好处。

译自:https://www.redhat.com

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:红帽对于甲骨文将 Java EE 移交开源组织的看法
分享
评论(37)
精彩评论
15
文章不是说的Java EE?评论一片讨论Java,跟直播平台的弹幕一样
8
交出去代表不挣钱,没有利润,你们真的以为像java这么大的项目脱离了一个大公司能活的很好吗?到时候就是一个功能讨论好几年都实现不了,为了各自的利益互相扯皮,然后就是四分五裂,各自实现一个版本,那时候java就真的死了
7
“红薯对于甲骨文将 Java EE 移交开源组织的看法”,这才是希望看到的标题!
4
这样就不用担心我吃饭的家伙烂在oracle手里了
3
Java在Oracle手上 迟早会被搞烂
最新评论
0

引用来自“shifeng1983”的评论

交出去代表不挣钱,没有利润,你们真的以为像java这么大的项目脱离了一个大公司能活的很好吗?到时候就是一个功能讨论好几年都实现不了,为了各自的利益互相扯皮,然后就是四分五裂,各自实现一个版本,那时候java就真的死了
睁眼瞎,跑题,零分
0
:smile::boom:
0
java ee和java se分不清么
0

引用来自“FwCoder”的评论

现在用Java EE的都是老项目了吧

引用来自“魔力猫”的评论

只要你涉及到Java非本地开发,有网络调用,多少都会和JavaEE的某个子标准扯上关系。

引用来自“gs586169”的评论

哪现在用什么?

引用来自“魔力猫”的评论

Spring Boot。但是里面的东西你能说不是JavaEE的一部分么。

引用来自“gs586169”的评论

呵呵... 没搞明白 他们说的 javaEE是啥东西..貌似跟我们理解的javaEE不是一个东西啊
JavaEE是一套Java在Web方面的开发标准套包。不过很多人都只看到了servlet、EJB这些东西。在Java开发中,除非你真的只有网络底层协议,不碰HTTP这些,不然是绕不开JavaEE的。很多人说不用JavaEE,其实只是不用EJB而已。
0

引用来自“FwCoder”的评论

现在用Java EE的都是老项目了吧

引用来自“魔力猫”的评论

只要你涉及到Java非本地开发,有网络调用,多少都会和JavaEE的某个子标准扯上关系。

引用来自“gs586169”的评论

哪现在用什么?

引用来自“魔力猫”的评论

Spring Boot。但是里面的东西你能说不是JavaEE的一部分么。
呵呵... 没搞明白 他们说的 javaEE是啥东西..貌似跟我们理解的javaEE不是一个东西啊
0

引用来自“FwCoder”的评论

现在用Java EE的都是老项目了吧

引用来自“魔力猫”的评论

只要你涉及到Java非本地开发,有网络调用,多少都会和JavaEE的某个子标准扯上关系。

引用来自“gs586169”的评论

哪现在用什么?
Spring Boot。但是里面的东西你能说不是JavaEE的一部分么。
0

引用来自“FwCoder”的评论

现在用Java EE的都是老项目了吧
新项目都用什么?
0

引用来自“FwCoder”的评论

现在用Java EE的都是老项目了吧

引用来自“魔力猫”的评论

只要你涉及到Java非本地开发,有网络调用,多少都会和JavaEE的某个子标准扯上关系。
哪现在用什么?
0
这不像是oracle的作风,JAVA9 叕要跳票了?虽然8的特性都还没怎么体验呢#此处输入软件名#
1

引用来自“FwCoder”的评论

现在用Java EE的都是老项目了吧
只要你涉及到Java非本地开发,有网络调用,多少都会和JavaEE的某个子标准扯上关系。
0

引用来自“BoXuan”的评论

现在的前后端分离技术,javaee 已经变得不那么重要了,此时或许最重要的就是servlet作为ajax的调用接口了,还有netty http备用方案,完全可以脱离javaee了
JavaEE可不只是servlet这一块,覆盖面很广。而且,即使有servlet你照样可自搞一套,比如playframework。
所谓Java EE标准只是各大厂商共同协商后,共同遵守的准则而已,以免大家都自搞一套,搞得四分五裂
0
java ee是什么?
0
现在的前后端分离技术,javaee 已经变得不那么重要了,此时或许最重要的就是servlet作为ajax的调用接口了,还有netty http备用方案,完全可以脱离javaee了
0
现在用Java EE的都是老项目了吧
0
MicroPython:fist:
0
总之不在乌龟壳手上就会更好。
7
“红薯对于甲骨文将 Java EE 移交开源组织的看法”,这才是希望看到的标题!
0
redhat 想接收 java ee 哦~
0

引用来自“IdleMan”的评论

文章不是说的Java EE?评论一片讨论Java,跟直播平台的弹幕一样

引用来自“crystalsis”的评论

你以为OSC有几个高技术的,还不是跟风黑,这些人是没见识过java在sun手里的时候的样子。
很多java黑认为java只能做web,javaee就是java的全部,殊不知现在就算是web方向也和javaee关系不大了
2
关我屁事,看什么法
顶部