.NET Standard 2.0 发布,增大 API 范围

Rwing
 Rwing
发布于 2017年08月15日
收藏 8

.NET Standard 2.0 规范现已完成,支持以下平台:

  • .NET Framework 4.6.1

  • .NET Core 2.0

  • Mono 5.4

  • Xamarin.iOS 10.14

  • Xamarin.Mac 3.8

  • Xamarin.Android 7.5

  • 即将推出 UWP 版本 (预计今年晚些时候)

.NET Standard 2.0 自 .NET Standard 1.X 的基础上大大增加了 API 范围,这意味着将现有代码从 .NET Framework 移植到 .NET Standard 变得更加容易。它还添加了一种兼容性模式,用于引用 .NET Standard 中现有的 .NET Framework 二进制文件。


更多细节和内容请查阅发行说明

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:.NET Standard 2.0 发布,增大 API 范围
加载中

精彩评论

邪恶胖子
邪恶胖子

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。

引用来自“Rwing”的评论

太低端黑了...黑都没黑到正点上...

引用来自“Fenying”的评论

这也是黑?C#我也在用啊,但是只写一些私用工具。商业项目不考虑,我拿反编译工具都能直接看到代码的。
大哥,你不会混淆吗?那java不是不能活了
Rwing
Rwing

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。
太低端黑了...黑都没黑到正点上...
victor_lo
victor_lo

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。
一句话就暴露的水平

最新评论(18

victor_lo
victor_lo

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。
一句话就暴露的水平
s
sikele2237

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。
有IL2CPP变成c++代码后再编译,不过估计你也不回去用
kidfruit
kidfruit

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。
要这么说java哭晕在厕所。而且搞破解的才不在乎你用什么开发,直接反汇编,你想多了。
Dainslef
Dainslef

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。

引用来自“Rwing”的评论

太低端黑了...黑都没黑到正点上...

引用来自“Fenying”的评论

这也是黑?C#我也在用啊,但是只写一些私用工具。商业项目不考虑,我拿反编译工具都能直接看到代码的。
任何有字节码的语言都能反编译直接看到代码,都别用?
无聊的人啊
无聊的人啊

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。

引用来自“Andy_Zhou”的评论

哈哈 我看了一下,你应该是拍簧片的吧。 哈哈哈哈哈哈哈哈~~~
你半吊子哈哈
OSC_UHVtgo
OSC_UHVtgo

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。

引用来自“Rwing”的评论

太低端黑了...黑都没黑到正点上...

引用来自“Fenying”的评论

这也是黑?C#我也在用啊,但是只写一些私用工具。商业项目不考虑,我拿反编译工具都能直接看到代码的。

引用来自“邪恶胖子”的评论

大哥,你不会混淆吗?那java不是不能活了
@邪恶胖子 大哥破解不看源码,直接改汇编好么?绕过去就行,
邪恶胖子
邪恶胖子

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。

引用来自“Rwing”的评论

太低端黑了...黑都没黑到正点上...

引用来自“Fenying”的评论

这也是黑?C#我也在用啊,但是只写一些私用工具。商业项目不考虑,我拿反编译工具都能直接看到代码的。

引用来自“邪恶胖子”的评论

大哥,你不会混淆吗?那java不是不能活了

引用来自“cole_yang”的评论

这个时代,代码都开源了,程序的价值已经不在代码,而在有人用,普通的程序,在开源中国发个包,多的是人做,何必去反编译?
挖洞需要差不多
cole_yang
cole_yang

引用来自“Fenying”的评论

等 .Net 编译的程序什么时候不能被反编译回源代码,我才会考虑用它。

引用来自“Rwing”的评论

太低端黑了...黑都没黑到正点上...

引用来自“Fenying”的评论

这也是黑?C#我也在用啊,但是只写一些私用工具。商业项目不考虑,我拿反编译工具都能直接看到代码的。

引用来自“邪恶胖子”的评论

大哥,你不会混淆吗?那java不是不能活了
这个时代,代码都开源了,程序的价值已经不在代码,而在有人用,普通的程序,在开源中国发个包,多的是人做,何必去反编译?
Go2DotNet
Go2DotNet

引用来自“Unika”的评论

.net 的版本怎么乱七八糟呢,各种命名,没接触一段时间,都搞不清要用哪个版本合适了

引用来自“Rwing”的评论

只有2个吧.....net core 和.net framework,这个是标准... 类似python 还有2和3呢.....
这跟python2/3完全相反,这个是对齐了所有产品,用.net stdandard标准建的类库,可以在所有产品下面使用,没有不兼容的情况
邪恶胖子
邪恶胖子
等uwp来了在上生产
返回顶部
顶部