Visual Studio for Mac 7.2 Alpha 预览版发布 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
Visual Studio for Mac 7.2 Alpha 预览版发布
王练 2017年08月03日

Visual Studio for Mac 7.2 Alpha 预览版发布

王练 王练 发布于2017年08月03日 收藏 6

阿里云高性能云服务器,2折起! >>> >>>  

Visual Studio for Mac 7.2 Alpha 预览版已发布,这也是 7.2 版本的首个预览。此版本主要是提高性能和可用性。

功能预览

对 Azure Functions 和 IoT 的支持原本是作为 IDE 2017 预览版内的一部分进行了捆绑,随着最终版本的临近,这些功能已经从核心 IDE 中抽离出来。现在可从扩展管理器安装它们。

要安装它们,只需在 IDE 的顶部菜单中单击扩展,即可在 “ Gallery” 选项上的 “IDE extensions” 下找到扩展。


详情可查看发行说明

尝试该预览版本需先注册 Alpha 通道:

https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/mac/update#changing-the-updater-channel

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Visual Studio for Mac 7.2 Alpha 预览版发布
分享
评论(34)
精彩评论
5

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限
现在已经2017年了,居然还能看到这种评论。
2

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限
照你这么说, 从用的技术提高来说, 玩LOL技术要提升还得看LOL的源代码咯!! 一个工具用的好不好,或者提供的体验好不好,跟开不开源没关系吧!! 从开发的技术提高来说, Windows是闭源的, 你能说做Windows开发的开发者比做Linux开发的开发开发者的技术能力就要差吗? 我们用好用,效率高的东西去做事情,往往会事半功倍,况且, 技术层次的提高有很多途径,闭源和开源都有各自的特点,研究起来只是不同方面的而已,平心而论没必要这样说!
2
闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限
2
已经放弃 使用 Visual Studio Code
1

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“懒懒想睡觉”的评论

你说的闭源的东西是指的什么。
估计指的C#这样的语言吧
最新评论
0
:confused:安装失败,install Visual Studio 未响应
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“懒懒想睡觉”的评论

你说的闭源的东西是指的什么。

引用来自“山雨欲来”的评论

回复@懒懒想睡觉 : windows操作系统开源了,我请你撸串

引用来自“OSC_BmJpzF”的评论

微软程序员lo 呵呵 你去微软试试
回复@OSC_BmJpzF : 说实话 我看不上微软,我想去谷歌,当然那只是妄想
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“懒懒想睡觉”的评论

你说的闭源的东西是指的什么。

引用来自“山雨欲来”的评论

回复@懒懒想睡觉 : windows操作系统开源了,我请你撸串
微软程序员lo 呵呵 你去微软试试
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

照你这么说, 从用的技术提高来说, 玩LOL技术要提升还得看LOL的源代码咯!! 一个工具用的好不好,或者提供的体验好不好,跟开不开源没关系吧!! 从开发的技术提高来说, Windows是闭源的, 你能说做Windows开发的开发者比做Linux开发的开发开发者的技术能力就要差吗? 我们用好用,效率高的东西去做事情,往往会事半功倍,况且, 技术层次的提高有很多途径,闭源和开源都有各自的特点,研究起来只是不同方面的而已,平心而论没必要这样说!

引用来自“山雨欲来”的评论

回复@SourceWorkSpace :微软程序员确实low,想看底层实现看不到
我觉得不能用这种心态来对待事物, Windows学习底层的东西方法有很很多的, 不一定要源代码不可! 就算给你源代码你没能力也没精力去看,更别说改人家的源代码了!
0
系统开不开源关系真的不是很大,osx也是开源了部分借鉴来的内核源码,xcode也并未开源啊,大家还不是用的飞起,只能说微软的asp .net
mfc等等.当然windows开源那真是造福世界
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“懒懒想睡觉”的评论

你说的闭源的东西是指的什么。

引用来自“山雨欲来”的评论

回复@懒懒想睡觉 : windows操作系统开源了,我请你撸串

引用来自“懒懒想睡觉”的评论

说的好像真的开源了你会有多少时间去研究一样。哪怕你研究成神了,也并没有什么卵用。:sweat:
回复@懒懒想睡觉 : 我真在撸jdk源码
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“懒懒想睡觉”的评论

你说的闭源的东西是指的什么。

引用来自“山雨欲来”的评论

回复@懒懒想睡觉 : windows操作系统开源了,我请你撸串
说的好像真的开源了你会有多少时间去研究一样。哪怕你研究成神了,也并没有什么卵用。:sweat:
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“OSC_BmJpzF”的评论

可悲。。
回复@OSC_BmJpzF : windows操作系统开源了,我请你撸串
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

照你这么说, 从用的技术提高来说, 玩LOL技术要提升还得看LOL的源代码咯!! 一个工具用的好不好,或者提供的体验好不好,跟开不开源没关系吧!! 从开发的技术提高来说, Windows是闭源的, 你能说做Windows开发的开发者比做Linux开发的开发开发者的技术能力就要差吗? 我们用好用,效率高的东西去做事情,往往会事半功倍,况且, 技术层次的提高有很多途径,闭源和开源都有各自的特点,研究起来只是不同方面的而已,平心而论没必要这样说!
回复@SourceWorkSpace :微软程序员确实low,想看底层实现看不到
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“懒懒想睡觉”的评论

你说的闭源的东西是指的什么。
回复@懒懒想睡觉 : windows操作系统开源了,我请你撸串
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限

引用来自“dhssingle”的评论

现在已经2017年了,居然还能看到这种评论。
回复@dhssingle : windows操作系统开源了,我请你撸串
0

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限
可悲。。
0
楼下有人说VS Code不算IDE,实际上你把改装的插件都装上,基本跟IDE差不多了。。。而且,VS Code,可以通过集成终端跑虚拟机。。。
2

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限
照你这么说, 从用的技术提高来说, 玩LOL技术要提升还得看LOL的源代码咯!! 一个工具用的好不好,或者提供的体验好不好,跟开不开源没关系吧!! 从开发的技术提高来说, Windows是闭源的, 你能说做Windows开发的开发者比做Linux开发的开发开发者的技术能力就要差吗? 我们用好用,效率高的东西去做事情,往往会事半功倍,况且, 技术层次的提高有很多途径,闭源和开源都有各自的特点,研究起来只是不同方面的而已,平心而论没必要这样说!
0
我就想知道安装包有多大吧
0

引用来自“护士的小黄瓜”的评论

有人在mac上写Windows程序
我:sweat_smile:
5

引用来自“山雨欲来”的评论

闭源的东西,除非在微软公司工作,否则不要去搞,技术提升层次有限
现在已经2017年了,居然还能看到这种评论。
0
王者归来
0
然而我们的.net项目在mac上还是跑不起来
0
我连Xcode都没装,为啥要这个?
顶部