卡巴斯基开始为 Windows 推出免费杀毒软件 - 开源中国社区
卡巴斯基开始为 Windows 推出免费杀毒软件
达尔文 2017年07月28日

卡巴斯基开始为 Windows 推出免费杀毒软件

达尔文 达尔文 发布于2017年07月28日 收藏 12

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

据外媒报道,卡巴斯基实验室是全球领先的网络安全公司之一,同时它也是流行杀毒和网络安全产品--大部分为商业产品的开发商。然而在小部分地区测试了试点版本一年半时间后,现在,这家公司宣布推出完全免费的杀毒产品--Kaspersky Free。

卡巴斯基认为,许多用户没有能力购买高端的保护产品,所以他们不得不使用“不安全”的免费软件,于是这家公司想到了推出这样一款产品。另外,免费意味着更多的用户,而这能够起到收集大量数据进而改进及机器学习并获得更加安全使用环境的作用。

Kaspersky Free包含了杀毒软件的所有基本要素:文件、邮件、网页杀毒、自动更新、自我防护、隔离等。

卡巴斯基表示,这款免费杀毒软件将不与付费版杀毒软件展开竞争,后者还将包括诸如家长控制、在线支付保护、安全连接(VPN)等功能。

据了解,Kaspersky Free推出的时间正好是卡巴斯基的20岁生日。该产品将在未来4个月内完成全球部署:第一波在美国、加拿大以及多个亚太地区国家展开;然后是印度、中国香港、中东、非洲、土耳其、拉丁美洲(9月);随后是欧洲国家、日本、韩国(10月);最后是越南、泰国(11月)。

很显然,微软推出的免费保护软件Windows Defender已经影响到了商业杀毒软件市场,所以对卡巴斯基开发Kaspersky Free也就不足为奇。

来源:cnBeta.com

>>>【评论有礼】7月10日-31日在下方评论资讯,即有机会获得 9 活跃积分和开源中国实物周边。活动详情

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:卡巴斯基开始为 Windows 推出免费杀毒软件
分享
评论(35)
精彩评论
7
用过相当长一段时间的卡巴,

感觉卡巴的主要原理就是把电脑卡死,

这样病毒就拿不到系统资源,就没法运行了.
7

引用来自“zhanglei11”的评论

已经晚了,,中国的电脑基本上都是 360或者tx电脑管家。当然还有的电脑是都安装了。我之前看到一个电脑安装了 瑞星,360,电脑管家,百度杀毒
这是养蛊呢
3
已经晚了,,中国的电脑基本上都是 360或者tx电脑管家。当然还有的电脑是都安装了。我之前看到一个电脑安装了 瑞星,360,电脑管家,百度杀毒
最新评论
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

喂,回应下,怎么不说话了

引用来自“sikele”的评论

有什么好说的,你自己想不会么,现在的杀软有云有主防有启发,每一样都要做针对性的隔离测试,只有对做面杀和杀毒软件都很厉害的人,才能做一点有参考价值但不一定准确的测试,或者有一条判断方法,就是360 2亿用户,病毒没有像卡巴斯基风靡国内时这么泛滥,比较法。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你不解释,我怎么知道你到底在想什么?那么对于普通用户,究竟应该如何客观判断一款杀毒软件的查杀性能的优劣呢?

引用来自“sikele”的评论

看这个公司的安全实力啊,比如各种安全大会,对新型病毒的响应能力,卡饭有时会有的主防单独测试等,我觉得普通用户真了解不了这么多,就随便装一个就行了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

靠安全大会来判断一款杀软的查杀性能?你在开玩笑吧!你找不出一种适合普通用户衡量不同杀软查杀性能的方法,索性就让大家随便装一款?是你自己对衡量杀软查杀性能的认识太肤浅,抓不到本质,面对现象茫然不知所措吧!照你这逻辑衡量什么都复杂,那还要比较不同产品的优劣干嘛,饭随便吃,衣服随便穿,电脑随便买等等,是吧!

引用来自“sikele”的评论

我的意思是,要分析很多状况才能分析出一个团队的实力和作品的质量,而你,特指你,是不可能有着分析能力的

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你说你有分析能力你就有分析能力,别人没分析能力就没分析能力?你以为你是谁啊?你还是先拿实例来证明你的分析能力吧!否则你所谓的分析能力也不过是嘴炮能力而已!

引用来自“sikele”的评论

是你自己说了你不懂啊,问到现在了,而且还喜欢反问安全大会就能判断? 我没说光看安全大会哦,我说的是看这个公司的安全实力啊,你没有本事看问了这么多还喜欢挑别人刺也就算了,完了还继续装逼,你也就当个喷子吧。
我来告诉你我做过什么,当年很多东西我也做过研究,卡巴斯基的虚拟机有问题,于是有个壳利用这个bug加了个过卡巴功能,然后这个壳网上还特别好找,就这样卡巴修复工作极其缓慢,我收集病毒样本的时候发现有段时间过NOD32的特别多,发现都使用了类似的花指令,找到了NOD32的弱点,当你有大量的这种样本和事件分析,特别是对于技术水平特别牛的那种人,比如mj0011能自己逆向分析,当然能分析出好坏,懂了么喷子? mj0011过comodo,过卡巴,他对人家的技术实力就非常了解,我对小白推荐360也就是因为360的技术水平成长的非常快,对新类型的病毒响应,以及对过360的病毒响应处理的很快,因为很多杀毒软件处理速度确实非常慢,我觉得你有一定的分析能力,所以让你随便选一个你喜欢的,因为最终的效果还和用户数量级有关,你要是喜欢啥冷门的有一定技术实力的杀毒软件随便你选好了,没有绝对的安全,结果我看你真的是小白,那就直接推荐360,绝对最省心问题少,对大规模病毒的响应不会慢,这就是我的全部意思? 懂了么喷子? 你要是不懂你虚心点,因为现在没这功夫研究太多东西,所以我知道的也不多,只能通过他们技术实力的展现来了解,比如360过了win10 + ie + vm最高难度,这个确实是非常高的实力展现,因为光是过vm就是几年来闻所未闻的了,你没有分析能力你比较傻你要虚心,我也不是什么大牛我只是说下思路。你个喷子

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

瞧把你给急的,那你说了半天,怎么不推荐你的最爱ms defender呢?是心虚想绕开掉吗?还左一句喷子又一句喷子的,我可没半句喷过你,倒是你什么干货都讲不出来,满嘴的谁不知道的废话,还整天吹嘘自己,贬低别人。正所谓是喷子看谁都是喷子啊!

引用来自“sikele”的评论

你看,喷子就是这样,我又说我喜欢ms definder么? 你让我说理由我都说了,然后你就说我吹嘘,呵呵,喷子都是这样子,只知道挑毛病喷,有本事虚心学习不喷的话就不是喷子了
瞧你喷得多带劲儿啊,口若悬河,滔滔不绝。可惜只是满嘴跑火车,没什么真凭实据。除了秀嘴炮,什么也证明不了。
0
喷子:为什么啊,你凭什么这么说,你肯定说的不对
喷子:你有本事你说啊
喷子:你有本事教会我啊,把干货都教我
喷子:你不就是想吹嘘自己,装逼
最后还有杀招,喷子:你有本事自己做杀毒软件啊,自己做评测啊
喷子是无敌的,我肯定敌不过啊
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

喂,回应下,怎么不说话了

引用来自“sikele”的评论

有什么好说的,你自己想不会么,现在的杀软有云有主防有启发,每一样都要做针对性的隔离测试,只有对做面杀和杀毒软件都很厉害的人,才能做一点有参考价值但不一定准确的测试,或者有一条判断方法,就是360 2亿用户,病毒没有像卡巴斯基风靡国内时这么泛滥,比较法。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你不解释,我怎么知道你到底在想什么?那么对于普通用户,究竟应该如何客观判断一款杀毒软件的查杀性能的优劣呢?

引用来自“sikele”的评论

看这个公司的安全实力啊,比如各种安全大会,对新型病毒的响应能力,卡饭有时会有的主防单独测试等,我觉得普通用户真了解不了这么多,就随便装一个就行了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

靠安全大会来判断一款杀软的查杀性能?你在开玩笑吧!你找不出一种适合普通用户衡量不同杀软查杀性能的方法,索性就让大家随便装一款?是你自己对衡量杀软查杀性能的认识太肤浅,抓不到本质,面对现象茫然不知所措吧!照你这逻辑衡量什么都复杂,那还要比较不同产品的优劣干嘛,饭随便吃,衣服随便穿,电脑随便买等等,是吧!

引用来自“sikele”的评论

我的意思是,要分析很多状况才能分析出一个团队的实力和作品的质量,而你,特指你,是不可能有着分析能力的

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你说你有分析能力你就有分析能力,别人没分析能力就没分析能力?你以为你是谁啊?你还是先拿实例来证明你的分析能力吧!否则你所谓的分析能力也不过是嘴炮能力而已!

引用来自“sikele”的评论

是你自己说了你不懂啊,问到现在了,而且还喜欢反问安全大会就能判断? 我没说光看安全大会哦,我说的是看这个公司的安全实力啊,你没有本事看问了这么多还喜欢挑别人刺也就算了,完了还继续装逼,你也就当个喷子吧。
我来告诉你我做过什么,当年很多东西我也做过研究,卡巴斯基的虚拟机有问题,于是有个壳利用这个bug加了个过卡巴功能,然后这个壳网上还特别好找,就这样卡巴修复工作极其缓慢,我收集病毒样本的时候发现有段时间过NOD32的特别多,发现都使用了类似的花指令,找到了NOD32的弱点,当你有大量的这种样本和事件分析,特别是对于技术水平特别牛的那种人,比如mj0011能自己逆向分析,当然能分析出好坏,懂了么喷子? mj0011过comodo,过卡巴,他对人家的技术实力就非常了解,我对小白推荐360也就是因为360的技术水平成长的非常快,对新类型的病毒响应,以及对过360的病毒响应处理的很快,因为很多杀毒软件处理速度确实非常慢,我觉得你有一定的分析能力,所以让你随便选一个你喜欢的,因为最终的效果还和用户数量级有关,你要是喜欢啥冷门的有一定技术实力的杀毒软件随便你选好了,没有绝对的安全,结果我看你真的是小白,那就直接推荐360,绝对最省心问题少,对大规模病毒的响应不会慢,这就是我的全部意思? 懂了么喷子? 你要是不懂你虚心点,因为现在没这功夫研究太多东西,所以我知道的也不多,只能通过他们技术实力的展现来了解,比如360过了win10 + ie + vm最高难度,这个确实是非常高的实力展现,因为光是过vm就是几年来闻所未闻的了,你没有分析能力你比较傻你要虚心,我也不是什么大牛我只是说下思路。你个喷子

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

瞧把你给急的,那你说了半天,怎么不推荐你的最爱ms defender呢?是心虚想绕开掉吗?还左一句喷子又一句喷子的,我可没半句喷过你,倒是你什么干货都讲不出来,满嘴的谁不知道的废话,还整天吹嘘自己,贬低别人。正所谓是喷子看谁都是喷子啊!
你看,喷子就是这样,我又说我喜欢ms definder么? 你让我说理由我都说了,然后你就说我吹嘘,呵呵,喷子都是这样子,只知道挑毛病喷,有本事虚心学习不喷的话就不是喷子了
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

喂,回应下,怎么不说话了

引用来自“sikele”的评论

有什么好说的,你自己想不会么,现在的杀软有云有主防有启发,每一样都要做针对性的隔离测试,只有对做面杀和杀毒软件都很厉害的人,才能做一点有参考价值但不一定准确的测试,或者有一条判断方法,就是360 2亿用户,病毒没有像卡巴斯基风靡国内时这么泛滥,比较法。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你不解释,我怎么知道你到底在想什么?那么对于普通用户,究竟应该如何客观判断一款杀毒软件的查杀性能的优劣呢?

引用来自“sikele”的评论

看这个公司的安全实力啊,比如各种安全大会,对新型病毒的响应能力,卡饭有时会有的主防单独测试等,我觉得普通用户真了解不了这么多,就随便装一个就行了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

靠安全大会来判断一款杀软的查杀性能?你在开玩笑吧!你找不出一种适合普通用户衡量不同杀软查杀性能的方法,索性就让大家随便装一款?是你自己对衡量杀软查杀性能的认识太肤浅,抓不到本质,面对现象茫然不知所措吧!照你这逻辑衡量什么都复杂,那还要比较不同产品的优劣干嘛,饭随便吃,衣服随便穿,电脑随便买等等,是吧!

引用来自“sikele”的评论

我的意思是,要分析很多状况才能分析出一个团队的实力和作品的质量,而你,特指你,是不可能有着分析能力的

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你说你有分析能力你就有分析能力,别人没分析能力就没分析能力?你以为你是谁啊?你还是先拿实例来证明你的分析能力吧!否则你所谓的分析能力也不过是嘴炮能力而已!

引用来自“sikele”的评论

是你自己说了你不懂啊,问到现在了,而且还喜欢反问安全大会就能判断? 我没说光看安全大会哦,我说的是看这个公司的安全实力啊,你没有本事看问了这么多还喜欢挑别人刺也就算了,完了还继续装逼,你也就当个喷子吧。
我来告诉你我做过什么,当年很多东西我也做过研究,卡巴斯基的虚拟机有问题,于是有个壳利用这个bug加了个过卡巴功能,然后这个壳网上还特别好找,就这样卡巴修复工作极其缓慢,我收集病毒样本的时候发现有段时间过NOD32的特别多,发现都使用了类似的花指令,找到了NOD32的弱点,当你有大量的这种样本和事件分析,特别是对于技术水平特别牛的那种人,比如mj0011能自己逆向分析,当然能分析出好坏,懂了么喷子? mj0011过comodo,过卡巴,他对人家的技术实力就非常了解,我对小白推荐360也就是因为360的技术水平成长的非常快,对新类型的病毒响应,以及对过360的病毒响应处理的很快,因为很多杀毒软件处理速度确实非常慢,我觉得你有一定的分析能力,所以让你随便选一个你喜欢的,因为最终的效果还和用户数量级有关,你要是喜欢啥冷门的有一定技术实力的杀毒软件随便你选好了,没有绝对的安全,结果我看你真的是小白,那就直接推荐360,绝对最省心问题少,对大规模病毒的响应不会慢,这就是我的全部意思? 懂了么喷子? 你要是不懂你虚心点,因为现在没这功夫研究太多东西,所以我知道的也不多,只能通过他们技术实力的展现来了解,比如360过了win10 + ie + vm最高难度,这个确实是非常高的实力展现,因为光是过vm就是几年来闻所未闻的了,你没有分析能力你比较傻你要虚心,我也不是什么大牛我只是说下思路。你个喷子
瞧把你给急的,那你说了半天,怎么不推荐你的最爱ms defender呢?是心虚想绕开掉吗?还左一句喷子又一句喷子的,我可没半句喷过你,倒是你什么干货都讲不出来,满嘴的谁不知道的废话,还整天吹嘘自己,贬低别人。正所谓是喷子看谁都是喷子啊!
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

喂,回应下,怎么不说话了

引用来自“sikele”的评论

有什么好说的,你自己想不会么,现在的杀软有云有主防有启发,每一样都要做针对性的隔离测试,只有对做面杀和杀毒软件都很厉害的人,才能做一点有参考价值但不一定准确的测试,或者有一条判断方法,就是360 2亿用户,病毒没有像卡巴斯基风靡国内时这么泛滥,比较法。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你不解释,我怎么知道你到底在想什么?那么对于普通用户,究竟应该如何客观判断一款杀毒软件的查杀性能的优劣呢?

引用来自“sikele”的评论

看这个公司的安全实力啊,比如各种安全大会,对新型病毒的响应能力,卡饭有时会有的主防单独测试等,我觉得普通用户真了解不了这么多,就随便装一个就行了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

靠安全大会来判断一款杀软的查杀性能?你在开玩笑吧!你找不出一种适合普通用户衡量不同杀软查杀性能的方法,索性就让大家随便装一款?是你自己对衡量杀软查杀性能的认识太肤浅,抓不到本质,面对现象茫然不知所措吧!照你这逻辑衡量什么都复杂,那还要比较不同产品的优劣干嘛,饭随便吃,衣服随便穿,电脑随便买等等,是吧!

引用来自“sikele”的评论

我的意思是,要分析很多状况才能分析出一个团队的实力和作品的质量,而你,特指你,是不可能有着分析能力的
你说你有分析能力你就有分析能力,别人没分析能力就没分析能力?你以为你是谁啊?你还是先拿实例来证明你的分析能力吧!否则你所谓的分析能力也不过是嘴炮能力而已!
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

喂,回应下,怎么不说话了

引用来自“sikele”的评论

有什么好说的,你自己想不会么,现在的杀软有云有主防有启发,每一样都要做针对性的隔离测试,只有对做面杀和杀毒软件都很厉害的人,才能做一点有参考价值但不一定准确的测试,或者有一条判断方法,就是360 2亿用户,病毒没有像卡巴斯基风靡国内时这么泛滥,比较法。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你不解释,我怎么知道你到底在想什么?那么对于普通用户,究竟应该如何客观判断一款杀毒软件的查杀性能的优劣呢?

引用来自“sikele”的评论

看这个公司的安全实力啊,比如各种安全大会,对新型病毒的响应能力,卡饭有时会有的主防单独测试等,我觉得普通用户真了解不了这么多,就随便装一个就行了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

靠安全大会来判断一款杀软的查杀性能?你在开玩笑吧!你找不出一种适合普通用户衡量不同杀软查杀性能的方法,索性就让大家随便装一款?是你自己对衡量杀软查杀性能的认识太肤浅,抓不到本质,面对现象茫然不知所措吧!照你这逻辑衡量什么都复杂,那还要比较不同产品的优劣干嘛,饭随便吃,衣服随便穿,电脑随便买等等,是吧!
所以,你既然这么小白,我还是推荐你用360吧,就是这样
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

喂,回应下,怎么不说话了

引用来自“sikele”的评论

有什么好说的,你自己想不会么,现在的杀软有云有主防有启发,每一样都要做针对性的隔离测试,只有对做面杀和杀毒软件都很厉害的人,才能做一点有参考价值但不一定准确的测试,或者有一条判断方法,就是360 2亿用户,病毒没有像卡巴斯基风靡国内时这么泛滥,比较法。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你不解释,我怎么知道你到底在想什么?那么对于普通用户,究竟应该如何客观判断一款杀毒软件的查杀性能的优劣呢?

引用来自“sikele”的评论

看这个公司的安全实力啊,比如各种安全大会,对新型病毒的响应能力,卡饭有时会有的主防单独测试等,我觉得普通用户真了解不了这么多,就随便装一个就行了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

靠安全大会来判断一款杀软的查杀性能?你在开玩笑吧!你找不出一种适合普通用户衡量不同杀软查杀性能的方法,索性就让大家随便装一款?是你自己对衡量杀软查杀性能的认识太肤浅,抓不到本质,面对现象茫然不知所措吧!照你这逻辑衡量什么都复杂,那还要比较不同产品的优劣干嘛,饭随便吃,衣服随便穿,电脑随便买等等,是吧!
我的意思是,要分析很多状况才能分析出一个团队的实力和作品的质量,而你,特指你,是不可能有着分析能力的
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

喂,回应下,怎么不说话了

引用来自“sikele”的评论

有什么好说的,你自己想不会么,现在的杀软有云有主防有启发,每一样都要做针对性的隔离测试,只有对做面杀和杀毒软件都很厉害的人,才能做一点有参考价值但不一定准确的测试,或者有一条判断方法,就是360 2亿用户,病毒没有像卡巴斯基风靡国内时这么泛滥,比较法。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你不解释,我怎么知道你到底在想什么?那么对于普通用户,究竟应该如何客观判断一款杀毒软件的查杀性能的优劣呢?

引用来自“sikele”的评论

看这个公司的安全实力啊,比如各种安全大会,对新型病毒的响应能力,卡饭有时会有的主防单独测试等,我觉得普通用户真了解不了这么多,就随便装一个就行了
靠安全大会来判断一款杀软的查杀性能?你在开玩笑吧!你找不出一种适合普通用户衡量不同杀软查杀性能的方法,索性就让大家随便装一款?是你自己对衡量杀软查杀性能的认识太肤浅,抓不到本质,面对现象茫然不知所措吧!照你这逻辑衡量什么都复杂,那还要比较不同产品的优劣干嘛,饭随便吃,衣服随便穿,电脑随便买等等,是吧!
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

喂,回应下,怎么不说话了

引用来自“sikele”的评论

有什么好说的,你自己想不会么,现在的杀软有云有主防有启发,每一样都要做针对性的隔离测试,只有对做面杀和杀毒软件都很厉害的人,才能做一点有参考价值但不一定准确的测试,或者有一条判断方法,就是360 2亿用户,病毒没有像卡巴斯基风靡国内时这么泛滥,比较法。
你不解释,我怎么知道你到底在想什么?那么对于普通用户,究竟应该如何客观判断一款杀毒软件的查杀性能的优劣呢?
0
我在看到日本、韩国是属于欧洲国家。请问是我地理知识有问题,还是老编脑子有问题。
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了
喂,回应下,怎么不说话了
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那要什么测试才能反应杀毒软件能力?
跳大神
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何

引用来自“sikele”的评论

这些测试已经无法反应杀毒软件能力了
那要什么测试才能反应杀毒软件能力?
0
我觉得这个名字贼好。卡吧,死机。
0
卡吧死机
0
刚才亲自测试了一下,确实还是“卡吧死机”,我的配置是DELL 3020,i5 8G内存 128G SSD,另外加了一个 1T 机械硬盘,Win7 64位操作系统,卡死了两次,郁闷,果断卸载掉。
0
裸奔这么多年,不一点事都没有
0

引用来自“zigzagroad”的评论

现在已经不用独立的杀毒软件了,用Windows自带的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

不知windows自带的在av-c和av-test评测中查杀率如何
这些测试已经无法反应杀毒软件能力了
0
mcafee vse
0
卡 吧 死 机
顶部