KDE 开发者愿景:打造实用简洁的跨平台使用体验

达尔文
 达尔文
发布于 2017年07月27日
收藏 4

KDE Plasma是极具潜力的强大桌面环境,已经成为openSUSE Leap, Chakra GNU/Linux和KaOS等众多GNU/Linux等众多发行版本的默认桌面环境。今天,KDE项目开发人员Sebastian Kügler分享了KDE Plasma桌面环境的接下来几个月和未来几年的发展规划。

在秉承耐用、实用和简洁的宗旨下,KDE Plasma开发者表示未来将会兼容更多的设备,涵盖桌面PC、平板和移动手机,甚至将其转变成为灵活性极高的工具来不断满足用户的需求。

Kügler解释道:“Plasma是由KDE Community打造的跨设备工作环境,我们有信心将其打造成为契合用户工作和偏好的最佳帮手。我们的初衷是满足实际工作需求,跨设备、跨不同平台,使用各种所需要的应用程序。”

来源:cnBeta.com

>>>【评论有礼】7月10日-31日在下方评论资讯,即有机会获得 9 活跃积分和开源中国实物周边。活动详情

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:KDE 开发者愿景:打造实用简洁的跨平台使用体验
加载中

精彩评论

老牛拉货车
老牛拉货车

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了
KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。
Iridium
Iridium

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。
扁平化,并不好看。。。
d
damao

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

以男人女人的中性化为美,看到性征区别明显的当然会觉得土得不行
相反,目前扁平化几乎一统天下恰恰说明IT届的男性权威嘛,女性或娘炮才喜欢精美装饰😄
SourceWorkSpace
SourceWorkSpace

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。

引用来自“Iridium”的评论

扁平化,并不好看。。。
我不怎么喜欢扁平化!!
SourceWorkSpace
SourceWorkSpace
在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

最新评论(14

人生能绕几个圈
人生能绕几个圈

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

以男人女人的中性化为美,看到性征区别明显的当然会觉得土得不行

引用来自“damao”的评论

相反,目前扁平化几乎一统天下恰恰说明IT届的男性权威嘛,女性或娘炮才喜欢精美装饰😄

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

这是你的个人想象吧,你显然不了解实际是些什么样的人在喜欢扁平化

引用来自“damao”的评论

我是没数据支持自己的结论,但显然你也没有。扁平化比较抽象,本来就是偏男性的思维特征
还数据支持?呵呵!你是不是个对外界了解少的人,我不知道,我只知道自己不是
d
damao

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

以男人女人的中性化为美,看到性征区别明显的当然会觉得土得不行

引用来自“damao”的评论

相反,目前扁平化几乎一统天下恰恰说明IT届的男性权威嘛,女性或娘炮才喜欢精美装饰😄

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

这是你的个人想象吧,你显然不了解实际是些什么样的人在喜欢扁平化
我是没数据支持自己的结论,但显然你也没有。扁平化比较抽象,本来就是偏男性的思维特征
人生能绕几个圈
人生能绕几个圈

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

以男人女人的中性化为美,看到性征区别明显的当然会觉得土得不行

引用来自“damao”的评论

相反,目前扁平化几乎一统天下恰恰说明IT届的男性权威嘛,女性或娘炮才喜欢精美装饰😄
这是你的个人想象吧,你显然不了解实际是些什么样的人在喜欢扁平化
d
damao

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

以男人女人的中性化为美,看到性征区别明显的当然会觉得土得不行
相反,目前扁平化几乎一统天下恰恰说明IT届的男性权威嘛,女性或娘炮才喜欢精美装饰😄
SourceWorkSpace
SourceWorkSpace

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。

引用来自“Iridium”的评论

扁平化,并不好看。。。
我不怎么喜欢扁平化!!
人生能绕几个圈
人生能绕几个圈

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。
以男人女人的中性化为美,看到性征区别明显的当然会觉得土得不行
Iridium
Iridium

引用来自“SourceWorkSpace”的评论

在方便性和易用方面,我觉得gnome比较好,kde跟windows一样,太多设置,有些藏得很深,很难找!!不过kde确实很炫,体验跟mac有得一比!!

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那是在kde扁平化以前,现在kde已经不好看了

引用来自“老牛拉货车”的评论

KDE扁平化后更好看了,以前的水晶效果土得不行呀。看来审美是有差异的。
扁平化,并不好看。。。
be-quiet
be-quiet
曾经有人这么干过, 后面连自己的桌面都放弃了.
黑暗料理魔王
黑暗料理魔王
很屌的样子
黑传说
黑传说
kde干得很漂亮,支持十几年了。
返回顶部
顶部