谷歌技术总监库兹韦尔:我不会投资比特币

局长
 局长
发布于 2017年06月13日
收藏 2

据外媒报道,近日,未来学家Ray Kurzweil在指数金融(Exponential Finance)会议告诉他的听众,他不会把钱投到比特币上。这位研究者表示,虽然他个人喜欢区块链技术,但认为比特币尤为不稳定,所以将其跟现有货币对比的话前者只能处在不利的位置--至少在他看来是这样的。

现任Google技术总监的Ray Kurzweil既是发明家、又是思想家、创业家,更是一位著名的未来学家。过去30年,他对未来预测的准确率超过86%。

Kurzweil表示:“根本上,人们需要对自己的货币有信心,比特币很特殊,它至今还未真正证明这一点。比特币今年的表现的确很棒,但之前的“币生”(相对于人生)很是坎坷。”

在过去的一年里,比特币的价格从原本的580美元左右飞涨到近3000美元。今年2月,加密货币超过了三年内1165美元的历史记录,不料又经历了一个常规下跌——在一个小时内就跌了超过100美元,在一天内跌了几百美元。据悉,Kurzweil还因能准确预知未来而闻名,他对未来的预测中有86%都变成了现实。Kurzweil表示,这种不协调性大大损害了这种加密货币作为货币的价值。

尽管Kurzweil表示不会投资比特币,但他对区块链技术却非常乐观。他相信各个国家政府都将会接受这种技术。实际上,俄罗斯央行以及巴基斯坦国金融管理局(Monetray Authority)就都已经表达了打造属于自己的加密货币的意愿。Kurzweil认为,区块链技术可以提供更大的透明度,而这将可以成为使其为主要货币所采纳的因素之一。

来自:蓝鲸财经

>>>【评论有礼】6月6日-30日评论每日更新的“新闻资讯和软件更新资讯”,评论点赞数超过 20 的可登上每周更新的“源资讯”和“软件周刊”两大栏目,点赞数超过 50 的还将获得 5 活跃积分奖励和开源中国定制好礼。详情

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:谷歌技术总监库兹韦尔:我不会投资比特币
加载中

精彩评论

FPE
FPE
比特币根本就不是货币。有人会说比特币的产出有限,所以能赋予其价值,其实也不过是炒作,本身有啥价值吗?一个明星拉出来的屎数量也有限呢,怎么就没人去炒屎呢?屎至少还可以作为肥料,比特币除了浪费能量还有什么价值?真是连屎都不如
k
kchr
我感觉,截至目前,“即将崩溃” 次数最多的,除了中国, 就属 bitcoin 了
Weidao
Weidao
稍微有点金融常识的都知道,这东西撑死了也就是个有价证券,别以为带个币字就是货币了,楼下说能支付的,Q币还能支付呢,腾讯敢说那是货币吗?什么是货币都搞不懂,就别掺和,炒作归炒作,大蒜还有人炒呢,没说不能炒,纸还能做成人民币呢,什么东西能当货币是法律决定的,不是技术决定的。再说了,谁家手上的货币波动这么大,有毛病吧。
12叔
12叔
的确不会投资 因为现在是割韭菜阶段 😆
k
kchr

引用来自“gfzlenovo”的评论

资本运作的目标就是身上挂满了金银全身而退,它为什么值钱,因为他有认知人群,认知人群就是钱,是钱就得想办法挣,想挣更多的钱就得让更多的人认识bitcoin的故事,你可以不认同,但是有人认同,认同的基数越大就越值钱,现在OSCHINA的相关评论54条,如果是5400条那他会更值钱,如果没人评论,可能就没有玩下去的意义了,资本运作就怕故事没人听,所以什么价值,什么理念什么乱七八糟的新闻都是在丰富这个故事,这个故事开始只是一个短文,后来价格涨了,就有人有媒体出来讲涨的原因,故事逐渐就丰满起来,更多的人或者行业机构认同就变成了生态,大部分人不认同它的价值但终有一天会因为价格让他心动,自己想出故事来认同它,然后再推广给身边的人,浅见。😋
看来 oschina 也不全都是 Weidao 和 FPE 这样的傻蛋。你说的没错啊。但是这个过程并不代表它不好,因为任何概念的推广,都经过这个过程。

Internet 也好,Linux 也好,开源也好,这些概念能广为人知,我感觉主要是靠各种“创世” 段子。

比如 unix 和 c 语言的诞生,运行在一台破机器上的第一台 Web 服务器的图片,Richard Stallman 创建 gcc 的过程,一个大学生写出 linux 内核,无数程序员通过网络合力开发 linux,牙医业余写 linux 内核调度器,等等等等。

也包括 Netscape 和 Microsoft,Apple 和 Jobs 的各种花边故事,卡马克在湖边小屋写 quake 的故事,Musk 玩火箭的故事。

其实,每个参加过美国总统选举的人都知道,大众都是傻逼,不喜欢听你罗列数据、讲道理。

大众喜欢听小故事,所以不管是好东西还是烂东西,要获得大众认可,就必须源源不断地给他们精彩的故事,是否真实其实并不重要 -- 反正傻逼也分不清。

最新评论(57

空中湖
空中湖
多少还是有点遗憾的,搞技术的,没有抓住技术的机会,多少还是说明了一点问题。
k
kchr

引用来自“gfzlenovo”的评论

资本运作的目标就是身上挂满了金银全身而退,它为什么值钱,因为他有认知人群,认知人群就是钱,是钱就得想办法挣,想挣更多的钱就得让更多的人认识bitcoin的故事,你可以不认同,但是有人认同,认同的基数越大就越值钱,现在OSCHINA的相关评论54条,如果是5400条那他会更值钱,如果没人评论,可能就没有玩下去的意义了,资本运作就怕故事没人听,所以什么价值,什么理念什么乱七八糟的新闻都是在丰富这个故事,这个故事开始只是一个短文,后来价格涨了,就有人有媒体出来讲涨的原因,故事逐渐就丰满起来,更多的人或者行业机构认同就变成了生态,大部分人不认同它的价值但终有一天会因为价格让他心动,自己想出故事来认同它,然后再推广给身边的人,浅见。😋
看来 oschina 也不全都是 Weidao 和 FPE 这样的傻蛋。你说的没错啊。但是这个过程并不代表它不好,因为任何概念的推广,都经过这个过程。

Internet 也好,Linux 也好,开源也好,这些概念能广为人知,我感觉主要是靠各种“创世” 段子。

比如 unix 和 c 语言的诞生,运行在一台破机器上的第一台 Web 服务器的图片,Richard Stallman 创建 gcc 的过程,一个大学生写出 linux 内核,无数程序员通过网络合力开发 linux,牙医业余写 linux 内核调度器,等等等等。

也包括 Netscape 和 Microsoft,Apple 和 Jobs 的各种花边故事,卡马克在湖边小屋写 quake 的故事,Musk 玩火箭的故事。

其实,每个参加过美国总统选举的人都知道,大众都是傻逼,不喜欢听你罗列数据、讲道理。

大众喜欢听小故事,所以不管是好东西还是烂东西,要获得大众认可,就必须源源不断地给他们精彩的故事,是否真实其实并不重要 -- 反正傻逼也分不清。
gfzlenovo
gfzlenovo
资本运作的目标就是身上挂满了金银全身而退,它为什么值钱,因为他有认知人群,认知人群就是钱,是钱就得想办法挣,想挣更多的钱就得让更多的人认识bitcoin的故事,你可以不认同,但是有人认同,认同的基数越大就越值钱,现在OSCHINA的相关评论54条,如果是5400条那他会更值钱,如果没人评论,可能就没有玩下去的意义了,资本运作就怕故事没人听,所以什么价值,什么理念什么乱七八糟的新闻都是在丰富这个故事,这个故事开始只是一个短文,后来价格涨了,就有人有媒体出来讲涨的原因,故事逐渐就丰满起来,更多的人或者行业机构认同就变成了生态,大部分人不认同它的价值但终有一天会因为价格让他心动,自己想出故事来认同它,然后再推广给身边的人,浅见。😋
Bloodborne
Bloodborne

引用来自“FPE”的评论

比特币根本就不是货币。有人会说比特币的产出有限,所以能赋予其价值,其实也不过是炒作,本身有啥价值吗?一个明星拉出来的屎数量也有限呢,怎么就没人去炒屎呢?屎至少还可以作为肥料,比特币除了浪费能量还有什么价值?真是连屎都不如

引用来自“大美bot”的评论

世界很多东西不能用价值观来衡量,存在即是真理,有人炒,有人玩。

引用来自“kchr”的评论

“存在即是合理”本身是一句无知蠢话,而且你还引用错了

比特币不光有人炒,有人玩,还有人接收比特币付款,比如微软,Dell,steam,cheapair (卖机票的),Expedia.com(旅游的)
说得好,但是中国不支持。他们支持不外乎想把发展中国家的钱套到他们国家去。还有,你手上还有多少比特币啊?在不卖就砸手里啦😆
Action_-_
Action_-_

引用来自“ZenQy”的评论

个人将比特币想象成网络黄金。就像黄金一样,人类赋予它价值,它就有价值,人类不赋予黄金价值,黄金还不如一个馒头。就看人类对比特币持什么态度了。
不过感觉有点房地产的味道,有崩盘危险
黄金有限,比特币能无限生产 有科比性吗?纸质货币都有国家担保 不会乱印刷 保证了价值稳定,房地产炒是炒 至少还有个实体楼房 没有跟现实有价值的东西挂钩的就是一虚拟游戏的货币!
ZenQy
ZenQy
个人将比特币想象成网络黄金。就像黄金一样,人类赋予它价值,它就有价值,人类不赋予黄金价值,黄金还不如一个馒头。就看人类对比特币持什么态度了。
不过感觉有点房地产的味道,有崩盘危险
fotomxq
fotomxq

引用来自“clouddyy”的评论

毫无价值的东西,不知道为毛值钱

引用来自“流云君”的评论

价值很大,金融工具。虽然技术可以复制,但其生态没那么容易复制。现在的主要问题是投机者太多,导致币值不稳定。纸币最无价值,需要统治者强制推行,然而现在的人习以为常。

引用来自“fotomxq”的评论

1、现在的货币是服务于政府的,所以比特币绝对不可能有好的未来,最好的可能是游走在边缘地带,服务于黑钱、跨境货币走私。
2、所有金融产品都存在投机者,没有哪家货币敢说自己稳定。包括人民币现在都不敢干预太多(维持货币稳定),干预太明显会被扣上汇率操作的帽子。
3、用户的使用习惯将一直延续下去,否则就不会有win、微信一家独大了。这种趋势会一直存在,除非出现巨大变革(PC端转手机端)。显然比特币不具备变革要素,内在使用逻辑是单纯的炒作工具、黑钱工具。
4、只有全球大部分国家进入无政府状态,比特币才能起来。

引用来自“流云君”的评论

日本四月已经在法律支持比特币,澳大利亚也将支持,中国也将有动作。
再补充一点,比特币最近过热了,金融产品过热一般都会引来暴跌。
fotomxq
fotomxq

引用来自“clouddyy”的评论

毫无价值的东西,不知道为毛值钱

引用来自“流云君”的评论

价值很大,金融工具。虽然技术可以复制,但其生态没那么容易复制。现在的主要问题是投机者太多,导致币值不稳定。纸币最无价值,需要统治者强制推行,然而现在的人习以为常。

引用来自“fotomxq”的评论

1、现在的货币是服务于政府的,所以比特币绝对不可能有好的未来,最好的可能是游走在边缘地带,服务于黑钱、跨境货币走私。
2、所有金融产品都存在投机者,没有哪家货币敢说自己稳定。包括人民币现在都不敢干预太多(维持货币稳定),干预太明显会被扣上汇率操作的帽子。
3、用户的使用习惯将一直延续下去,否则就不会有win、微信一家独大了。这种趋势会一直存在,除非出现巨大变革(PC端转手机端)。显然比特币不具备变革要素,内在使用逻辑是单纯的炒作工具、黑钱工具。
4、只有全球大部分国家进入无政府状态,比特币才能起来。

引用来自“流云君”的评论

日本四月已经在法律支持比特币,澳大利亚也将支持,中国也将有动作。
1、核心价值逻辑不存在,就算支持也肯定暗地打压,不可能兴旺。除非全球大部分国家进入无政府状态,民众普遍使用比特币作为货币。这里的核心价值是指货币的认同价值,现在普通民众谁认同比特币?一个基础货币连广泛的认同都不存在,那必然不会长久。
2、其次是日本、澳大利亚等国家支持比特币是有一定政治目的的,现在中国资本管制比较多,人民币持续流出,比特币基本上已经是黑市个人资产流出的一种手段了(还有其他手段)。
中国资本流出加剧的时间是2014-2016年,房地产等金融产品红利接近尾声的时候,2017年初管控开始最大化;日本政府支持的时间节点就是2017年4月1日;澳大利亚7月1日。所有这一切是巧合?如果区域链技术、比特币这么有价值,为什么不在比特币相对低估的时候开展,而是非要在这种全球政治博弈环境下进行?
3、最后你所说的日本、澳大利亚有其特殊性。日本近几年经济转型失败,金融市场一片惨淡,资本必然会持续流出,比特币是一个符合金融寡头的转移资产手段,所以在金融寡头和政治博弈的双重推动下有了这个法案通过;澳大利亚速来高关税,和中国很像,所以国内资本有一定避税需求,7月通过的一项法案主要就是减少比特币交易税的。
4、日本和澳大利亚对中国的贸易顺差,2014-2016是高峰期,中国很多有钱人都在将资产转移。到了2016-2017年中国政府发现了这一苗头,开始遏制,现在通过留学生转移资产、海外投资都是不允许的,你可以去银行试试。所以2017年很多转移资产手段都进入地下了,这点你可以问问周围有钱人,都是走的黑市,安全性高,很少走银行的,因为不允许。
乌扎拉
乌扎拉
比特币这种东西就是一小撮高智商的人在耍一大帮低智商的人。只有傻子才认为它是货币。现在区块链算法不止比特币一种,将来回出来一堆。到时候就是屎了~
萧俊介
萧俊介

引用来自“Weidao”的评论

稍微有点金融常识的都知道,这东西撑死了也就是个有价证券,别以为带个币字就是货币了,楼下说能支付的,Q币还能支付呢,腾讯敢说那是货币吗?什么是货币都搞不懂,就别掺和,炒作归炒作,大蒜还有人炒呢,没说不能炒,纸还能做成人民币呢,什么东西能当货币是法律决定的,不是技术决定的。再说了,谁家手上的货币波动这么大,有毛病吧。
一切能作为交易媒介或者支付手段的东西就称为货币,没有国家货币依然是存在的。区别在于,没有国家这种强力机构的时候,作为交换物的货币一般自身是有价值的,黄金、白银。而且有国家的时候,政府作为发行者,纸币代表的是政府的欠债或者负债。当然,政府一般不会偿还,而是用强迫所有人接受这张纸币的办法,摆脱自己的“债务”负担。
返回顶部
顶部