微软很无奈,XP 市场份额仍超 Vista & Win8 总和

来源: 投稿
作者: 王练
2017-03-27

日前,安全公司 Avast 在 2017 第一季度“ PC 趋势报告”中发布了全球 Windows 使用数据。数据显示,目前 Windows 7 依旧是用户最多的 Windows 系统,市场占有率达 48.35%。Windows 10 正在不断增长,份额已达到 30.46% 。

令人惊讶的是,依旧有接近 6% 的用户在使用 Windows XP 系统,其市场份额(5.64%)已经超过了 Vista (2.08%)和 Windows 8 (2.51%)的份额总和。

Windows XP 于 2001 年推出,在 2014 年 4 月 8 日正式“退休”,不再接收安全更新。目前 Windows XP 仍然运行在 650 万台以上的电脑当中,虽然这其中可能大多是配置老旧无法升级的设备,但其“风靡“程度可见一斑。

展开阅读全文
0 收藏
分享
加载中
精彩评论
08年的电脑,现在用的XP,各种6666
2017-03-27 09:08
4
举报
作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?
2017-03-27 08:29
3
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?
😁 在计算机行业 2001年推的东西 2014年还在大量使用。。难道不是一种悲哀么? 还特么要继续蠢下去?
2017-03-27 17:34
1
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?
xp 不支持64位,不支持64位不仅仅是不能使用大内存的问题,重要的是新指令用到的寄存器是白白浪费的。
xp对多核支持不好,对SSD支持不好,没有对新的硬件架构做优化。所有这些都不是驱动可以解决的。想想就明白为什么他们为什么不在这方面浪费精力了。xp用户是多,但不是他们的新客户。
2017-03-27 11:58
1
举报

引用来自“kernel64”的评论

微软可能是为数不多的一直在跟自己的历史版本产品较劲的公司了.是否说明以前的系统写得比现在要好呢?大家都不愿意升级总是有原因的.
新系统肯定是比旧系统好多了,不习惯升级无非2个方面,1、ui不习惯 2、win8开始全家桶
2017-03-27 10:21
1
举报
最新评论 (32)

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“Greatim”的评论

xp 不支持64位,不支持64位不仅仅是不能使用大内存的问题,重要的是新指令用到的寄存器是白白浪费的。
xp对多核支持不好,对SSD支持不好,没有对新的硬件架构做优化。所有这些都不是驱动可以解决的。想想就明白为什么他们为什么不在这方面浪费精力了。xp用户是多,但不是他们的新客户。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那微软为何不在xp成功的基础上来开发下一版新xp,让新xp在具备xp优势的前提下,弥补xp的不足呢?

引用来自“Greatim”的评论

这就是微软的问题,而不是他们勾结微软的问题。
至于为什么不在xp基础上面开发下一版,原因有很多。譬如说用户安全问题,权限做得不好,联合国用的xp系统被人攻破,这你听说吧?再譬如说,驱动安全问题,xp给驱动太多权限,容易产生蓝屏。显卡驱动的性能问题,xp的显卡不能使用dx12,这是系统构架导致的。还有xp的线程问题,再说64位也是个很大的改动。。。很多很多问题,都足以重新写一个新的操作系统。系统需要提升这是常态,没什么好诟病的。只是你用不习惯而已。
也许你要的只是一个xp的界面?或者你要的只是升级不要钱?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

xp有缺陷是正常的,如果xp没缺陷岂不是个完美的系统?但是有缺陷就意味着必须全盘否定,推倒重来?你会因为你的人生没别人完美就全盘否定自己,推倒重来吗?

至于dx12、64位、线程等问题,难道这些不是微软刻意在不同版本之间实现的功能吗?改动很大?有多大?改动这些还会比从600m的体积增加到3.xg还大?

再说升级不要钱?bug10升级要钱吗?到现在半年多时间都还可以变相洗白,那为什么总能听到用户的抱怨?如果你要说这是国内用户的问题,那国外类似的情况还少吗?

引用来自“Greatim”的评论

你这理论很奇怪。怎么叫全盘否定自己?当你对象觉得你不合适,离开不是很正常吗?难道跟你谈个恋爱,就必须生孩子终身到老了。而且xp买回来时候就有服务周期,你没看协议,退一步讲,微软有没有让你xp过期不能运行?批量授权的协议不清楚,你看零售版,正版要求系统只能绑定一台硬件,更换主要硬件之后就不能激活,这你有没有看?你问的这些改动都是从内核上改动,改动当然大了。至于从600到3.x G,这不是新版本必须要做的,这是它市场定位,需要增加什么功能的问题。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

如果xp加上你说那些功能,那么就是个新系统。既然是新系统,那么服务期限也是新的。

内核上的改动大,会大到体积从600m增加到3.x g?从600m增加到3.x g增加了些什么功能,市场定位又是什么?

引用来自“Greatim”的评论

1、我再次强调,内核改动大不是windows体积变大的原因,内核就几个M,但是内核改动,整套xp上的其他东西都要修改。驱动全部重写。所以不是发布区区系统补丁就可以解决的。
2、xp加上我所说的新功能,且不说不能加,就是可以加了,那就是新系统没错,但是既然是新系统你就要花钱买啊。
3、增加哪些功能:从xp,安装光盘600M,到win7光盘2.1G,win7系统了包含了远比xp多得多的驱动,突出的是显卡驱动,比较老的显卡,除个别情况,装上系统一般都能直接用,支持高分辨率,支持DX,网卡驱动也是如此。新增很多高质量的字体。新增DirectWrite 功能,Windows 界面是直接用dx画成,而不是使用GUI。新增DirectAccess网络访问功能。新增.net 3.5。新增H.264视频解码,以及其他各种mpeg4的解码,mp4、3gp等等音频解码。其他诸如虚拟硬盘,DVD制作,xps制作软件,powershell脚本运行控制台和环境,生物识别系统,Bitlock加密,jpegxr等等多不胜数。光盘上还带了一个xp mode 虚拟机。从win7到win10(1607),又增加一个多G,除了增加质量更高的驱动、字体之外,默认自带.net4.6,光盘上增加了.net3.x的可选安装。增加了虚拟光驱、新的浏览器EDGE(IE保留),增加制作PDF的支持,智能助手微软小娜(Contana)等等,此外,去除了xp mode ,新增了Linux 模拟机(可选)。此外出于市场策略,PC、平板、手机一体化的定位,新增windows商店,xbox支持,对未来3D设备的支持以及一些没什么鸟用的手机应用。

既然是新系统,花钱买有什么不对,从游戏到生产力工具,有谁买过1.0版本就要求能免费得到x.0的。
2017-03-29 17:12
0
回复
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“Greatim”的评论

xp 不支持64位,不支持64位不仅仅是不能使用大内存的问题,重要的是新指令用到的寄存器是白白浪费的。
xp对多核支持不好,对SSD支持不好,没有对新的硬件架构做优化。所有这些都不是驱动可以解决的。想想就明白为什么他们为什么不在这方面浪费精力了。xp用户是多,但不是他们的新客户。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那微软为何不在xp成功的基础上来开发下一版新xp,让新xp在具备xp优势的前提下,弥补xp的不足呢?

引用来自“Greatim”的评论

这就是微软的问题,而不是他们勾结微软的问题。
至于为什么不在xp基础上面开发下一版,原因有很多。譬如说用户安全问题,权限做得不好,联合国用的xp系统被人攻破,这你听说吧?再譬如说,驱动安全问题,xp给驱动太多权限,容易产生蓝屏。显卡驱动的性能问题,xp的显卡不能使用dx12,这是系统构架导致的。还有xp的线程问题,再说64位也是个很大的改动。。。很多很多问题,都足以重新写一个新的操作系统。系统需要提升这是常态,没什么好诟病的。只是你用不习惯而已。
也许你要的只是一个xp的界面?或者你要的只是升级不要钱?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

xp有缺陷是正常的,如果xp没缺陷岂不是个完美的系统?但是有缺陷就意味着必须全盘否定,推倒重来?你会因为你的人生没别人完美就全盘否定自己,推倒重来吗?

至于dx12、64位、线程等问题,难道这些不是微软刻意在不同版本之间实现的功能吗?改动很大?有多大?改动这些还会比从600m的体积增加到3.xg还大?

再说升级不要钱?bug10升级要钱吗?到现在半年多时间都还可以变相洗白,那为什么总能听到用户的抱怨?如果你要说这是国内用户的问题,那国外类似的情况还少吗?

引用来自“Greatim”的评论

你这理论很奇怪。怎么叫全盘否定自己?当你对象觉得你不合适,离开不是很正常吗?难道跟你谈个恋爱,就必须生孩子终身到老了。而且xp买回来时候就有服务周期,你没看协议,退一步讲,微软有没有让你xp过期不能运行?批量授权的协议不清楚,你看零售版,正版要求系统只能绑定一台硬件,更换主要硬件之后就不能激活,这你有没有看?你问的这些改动都是从内核上改动,改动当然大了。至于从600到3.x G,这不是新版本必须要做的,这是它市场定位,需要增加什么功能的问题。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

如果xp加上你说那些功能,那么就是个新系统。既然是新系统,那么服务期限也是新的。

内核上的改动大,会大到体积从600m增加到3.x g?从600m增加到3.x g增加了些什么功能,市场定位又是什么?
1、我再次强调,内核改动大不是windows体积变大的原因,内核就几个M,但是内核改动,整套xp上的其他东西都要修改。驱动全部重写。所以不是发布区区系统补丁就可以解决的。
2、xp加上我所说的新功能,且不说不能加,就是可以加了,那就是新系统没错,但是既然是新系统你就要花钱买啊。
3、增加哪些功能:从xp,安装光盘600M,到win7光盘2.1G,win7系统了包含了远比xp多得多的驱动,突出的是显卡驱动,比较老的显卡,除个别情况,装上系统一般都能直接用,支持高分辨率,支持DX,网卡驱动也是如此。新增很多高质量的字体。新增DirectWrite 功能,Windows 界面是直接用dx画成,而不是使用GUI。新增DirectAccess网络访问功能。新增.net 3.5。新增H.264视频解码,以及其他各种mpeg4的解码,mp4、3gp等等音频解码。其他诸如虚拟硬盘,DVD制作,xps制作软件,powershell脚本运行控制台和环境,生物识别系统,Bitlock加密,jpegxr等等多不胜数。光盘上还带了一个xp mode 虚拟机。从win7到win10(1607),又增加一个多G,除了增加质量更高的驱动、字体之外,默认自带.net4.6,光盘上增加了.net3.x的可选安装。增加了虚拟光驱、新的浏览器EDGE(IE保留),增加制作PDF的支持,智能助手微软小娜(Contana)等等,此外,去除了xp mode ,新增了Linux 模拟机(可选)。此外出于市场策略,PC、平板、手机一体化的定位,新增windows商店,xbox支持,对未来3D设备的支持以及一些没什么鸟用的手机应用。

2017-03-29 15:59
0
回复
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“Greatim”的评论

xp 不支持64位,不支持64位不仅仅是不能使用大内存的问题,重要的是新指令用到的寄存器是白白浪费的。
xp对多核支持不好,对SSD支持不好,没有对新的硬件架构做优化。所有这些都不是驱动可以解决的。想想就明白为什么他们为什么不在这方面浪费精力了。xp用户是多,但不是他们的新客户。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那微软为何不在xp成功的基础上来开发下一版新xp,让新xp在具备xp优势的前提下,弥补xp的不足呢?

引用来自“Greatim”的评论

这就是微软的问题,而不是他们勾结微软的问题。
至于为什么不在xp基础上面开发下一版,原因有很多。譬如说用户安全问题,权限做得不好,联合国用的xp系统被人攻破,这你听说吧?再譬如说,驱动安全问题,xp给驱动太多权限,容易产生蓝屏。显卡驱动的性能问题,xp的显卡不能使用dx12,这是系统构架导致的。还有xp的线程问题,再说64位也是个很大的改动。。。很多很多问题,都足以重新写一个新的操作系统。系统需要提升这是常态,没什么好诟病的。只是你用不习惯而已。
也许你要的只是一个xp的界面?或者你要的只是升级不要钱?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

xp有缺陷是正常的,如果xp没缺陷岂不是个完美的系统?但是有缺陷就意味着必须全盘否定,推倒重来?你会因为你的人生没别人完美就全盘否定自己,推倒重来吗?

至于dx12、64位、线程等问题,难道这些不是微软刻意在不同版本之间实现的功能吗?改动很大?有多大?改动这些还会比从600m的体积增加到3.xg还大?

再说升级不要钱?bug10升级要钱吗?到现在半年多时间都还可以变相洗白,那为什么总能听到用户的抱怨?如果你要说这是国内用户的问题,那国外类似的情况还少吗?

引用来自“Greatim”的评论

你这理论很奇怪。怎么叫全盘否定自己?当你对象觉得你不合适,离开不是很正常吗?难道跟你谈个恋爱,就必须生孩子终身到老了。而且xp买回来时候就有服务周期,你没看协议,退一步讲,微软有没有让你xp过期不能运行?批量授权的协议不清楚,你看零售版,正版要求系统只能绑定一台硬件,更换主要硬件之后就不能激活,这你有没有看?你问的这些改动都是从内核上改动,改动当然大了。至于从600到3.x G,这不是新版本必须要做的,这是它市场定位,需要增加什么功能的问题。
如果xp加上你说那些功能,那么就是个新系统。既然是新系统,那么服务期限也是新的。

内核上的改动大,会大到体积从600m增加到3.x g?从600m增加到3.x g增加了些什么功能,市场定位又是什么?
2017-03-29 12:24
0
回复
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“walkingDad”的评论

😁 在计算机行业 2001年推的东西 2014年还在大量使用。。难道不是一种悲哀么? 还特么要继续蠢下去?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

谁告诉你软件越新越好的?

引用来自“walkingDad”的评论

回复@人生能绕几个圈 : xp用了10多年已经是个奇迹了。。开发新的软硬件还需要无下限的兼容旧版本挺恶心的。。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

这是两码事吧,新软件与旧软件哪个好用,与新软件是否兼容旧软件是一回事儿吗

引用来自“walkingDad”的评论

回复@人生能绕几个圈 : 硬件在发展。。带宽在变大。。算法更高效。。人机交互已经天翻地覆。。而你却依然觉得15年前的32位系统最棒。。
决定xp能否支持64位或新硬件的是微软吧
2017-03-29 12:04
0
回复
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“walkingDad”的评论

😁 在计算机行业 2001年推的东西 2014年还在大量使用。。难道不是一种悲哀么? 还特么要继续蠢下去?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

谁告诉你软件越新越好的?

引用来自“walkingDad”的评论

回复@人生能绕几个圈 : xp用了10多年已经是个奇迹了。。开发新的软硬件还需要无下限的兼容旧版本挺恶心的。。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

这是两码事吧,新软件与旧软件哪个好用,与新软件是否兼容旧软件是一回事儿吗
回复@人生能绕几个圈 : 硬件在发展。。带宽在变大。。算法更高效。。人机交互已经天翻地覆。。而你却依然觉得15年前的32位系统最棒。。
2017-03-29 10:27
0
回复
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“Greatim”的评论

xp 不支持64位,不支持64位不仅仅是不能使用大内存的问题,重要的是新指令用到的寄存器是白白浪费的。
xp对多核支持不好,对SSD支持不好,没有对新的硬件架构做优化。所有这些都不是驱动可以解决的。想想就明白为什么他们为什么不在这方面浪费精力了。xp用户是多,但不是他们的新客户。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那微软为何不在xp成功的基础上来开发下一版新xp,让新xp在具备xp优势的前提下,弥补xp的不足呢?

引用来自“Greatim”的评论

这就是微软的问题,而不是他们勾结微软的问题。
至于为什么不在xp基础上面开发下一版,原因有很多。譬如说用户安全问题,权限做得不好,联合国用的xp系统被人攻破,这你听说吧?再譬如说,驱动安全问题,xp给驱动太多权限,容易产生蓝屏。显卡驱动的性能问题,xp的显卡不能使用dx12,这是系统构架导致的。还有xp的线程问题,再说64位也是个很大的改动。。。很多很多问题,都足以重新写一个新的操作系统。系统需要提升这是常态,没什么好诟病的。只是你用不习惯而已。
也许你要的只是一个xp的界面?或者你要的只是升级不要钱?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

xp有缺陷是正常的,如果xp没缺陷岂不是个完美的系统?但是有缺陷就意味着必须全盘否定,推倒重来?你会因为你的人生没别人完美就全盘否定自己,推倒重来吗?

至于dx12、64位、线程等问题,难道这些不是微软刻意在不同版本之间实现的功能吗?改动很大?有多大?改动这些还会比从600m的体积增加到3.xg还大?

再说升级不要钱?bug10升级要钱吗?到现在半年多时间都还可以变相洗白,那为什么总能听到用户的抱怨?如果你要说这是国内用户的问题,那国外类似的情况还少吗?
你这理论很奇怪。怎么叫全盘否定自己?当你对象觉得你不合适,离开不是很正常吗?难道跟你谈个恋爱,就必须生孩子终身到老了。而且xp买回来时候就有服务周期,你没看协议,退一步讲,微软有没有让你xp过期不能运行?批量授权的协议不清楚,你看零售版,正版要求系统只能绑定一台硬件,更换主要硬件之后就不能激活,这你有没有看?你问的这些改动都是从内核上改动,改动当然大了。至于从600到3.x G,这不是新版本必须要做的,这是它市场定位,需要增加什么功能的问题。
2017-03-29 10:23
0
回复
举报

引用来自“tootwo”的评论

有意思吗?我的电脑我想用什么系统就用什么系统,你让我升级我就升级啊。这就跟央行一样,非让我把钱存银行,不让我存支付宝、微信等等。
各怀鬼胎,没有一个为用户考虑的。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

用户有自由使用各种系统的自由。但拿支付宝和微信与央行相提并论,就不合适了。叔叔阿姨能和自己爸妈相提并论?

引用来自“tootwo”的评论

😝 来告诉我哪里不合适?难道大家都是银行的奴才?
你当然可以不做银行的奴才,但是你说这句话时,你的钱全是现金自己保管,而不是存在银行里?你这算是自己抽自己嘴巴吗?
2017-03-29 09:42
0
回复
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“walkingDad”的评论

😁 在计算机行业 2001年推的东西 2014年还在大量使用。。难道不是一种悲哀么? 还特么要继续蠢下去?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

谁告诉你软件越新越好的?

引用来自“walkingDad”的评论

回复@人生能绕几个圈 : xp用了10多年已经是个奇迹了。。开发新的软硬件还需要无下限的兼容旧版本挺恶心的。。
这是两码事吧,新软件与旧软件哪个好用,与新软件是否兼容旧软件是一回事儿吗
2017-03-29 09:40
0
回复
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“Greatim”的评论

xp 不支持64位,不支持64位不仅仅是不能使用大内存的问题,重要的是新指令用到的寄存器是白白浪费的。
xp对多核支持不好,对SSD支持不好,没有对新的硬件架构做优化。所有这些都不是驱动可以解决的。想想就明白为什么他们为什么不在这方面浪费精力了。xp用户是多,但不是他们的新客户。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那微软为何不在xp成功的基础上来开发下一版新xp,让新xp在具备xp优势的前提下,弥补xp的不足呢?

引用来自“Greatim”的评论

这就是微软的问题,而不是他们勾结微软的问题。
至于为什么不在xp基础上面开发下一版,原因有很多。譬如说用户安全问题,权限做得不好,联合国用的xp系统被人攻破,这你听说吧?再譬如说,驱动安全问题,xp给驱动太多权限,容易产生蓝屏。显卡驱动的性能问题,xp的显卡不能使用dx12,这是系统构架导致的。还有xp的线程问题,再说64位也是个很大的改动。。。很多很多问题,都足以重新写一个新的操作系统。系统需要提升这是常态,没什么好诟病的。只是你用不习惯而已。
也许你要的只是一个xp的界面?或者你要的只是升级不要钱?
xp有缺陷是正常的,如果xp没缺陷岂不是个完美的系统?但是有缺陷就意味着必须全盘否定,推倒重来?你会因为你的人生没别人完美就全盘否定自己,推倒重来吗?

至于dx12、64位、线程等问题,难道这些不是微软刻意在不同版本之间实现的功能吗?改动很大?有多大?改动这些还会比从600m的体积增加到3.xg还大?

再说升级不要钱?bug10升级要钱吗?到现在半年多时间都还可以变相洗白,那为什么总能听到用户的抱怨?如果你要说这是国内用户的问题,那国外类似的情况还少吗?
2017-03-29 09:38
0
回复
举报

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

作为cpu开发企业的intel/amd,在xp用户数量较多的2014年,就毅然停止提供xp驱动。如果你我大家是做生意的,那么有谁会放着用户喜欢的畅销产品不生产,转而生产用户不喜欢的产品呢?intel/amd是单纯的cpu企业吗?它们与微软没半毛线关系?

引用来自“Greatim”的评论

xp 不支持64位,不支持64位不仅仅是不能使用大内存的问题,重要的是新指令用到的寄存器是白白浪费的。
xp对多核支持不好,对SSD支持不好,没有对新的硬件架构做优化。所有这些都不是驱动可以解决的。想想就明白为什么他们为什么不在这方面浪费精力了。xp用户是多,但不是他们的新客户。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

那微软为何不在xp成功的基础上来开发下一版新xp,让新xp在具备xp优势的前提下,弥补xp的不足呢?
这就是微软的问题,而不是他们勾结微软的问题。
至于为什么不在xp基础上面开发下一版,原因有很多。譬如说用户安全问题,权限做得不好,联合国用的xp系统被人攻破,这你听说吧?再譬如说,驱动安全问题,xp给驱动太多权限,容易产生蓝屏。显卡驱动的性能问题,xp的显卡不能使用dx12,这是系统构架导致的。还有xp的线程问题,再说64位也是个很大的改动。。。很多很多问题,都足以重新写一个新的操作系统。系统需要提升这是常态,没什么好诟病的。只是你用不习惯而已。
也许你要的只是一个xp的界面?或者你要的只是升级不要钱?
2017-03-28 11:25
0
回复
举报
更多评论
35 评论
0 收藏
分享
返回顶部
顶部