接班 RT 系统?Windows 10 云服务版首次亮相

局长
 局长
发布于 2017年02月01日
收藏 8

Windows 10 目前有家庭版、专业版、企业版、服务器、IoT、手机等多个版本,上周,发现微软正在着手一款 “Cloud Shell” 产品。作为 Windows 10 的 “轻量化” 版本,其曾在 PC build 15109 中被提到过。

现在,推特用户 @h0x0d 发现,Windows 10 15003 开发套件指南中出现了全新版本。

新版本名为 Windows 10 Cloud,显然,以云服务、云计算为主打。

另外同时出现的后缀 “N” 则代表不含 Media Player 和其他多媒体服务的镜像包,适应不同用户的需要。

不过,Windows 10 Cloud 是怎么一回事?ZDNet 的 Mary Jo Foley 指出,它其实更像是 Windows RT 的一个翻版。其消息来源称,该操作系统只能安装和运行官方商店里的通用应用(UWP),但这也引发了两个问题。

首先,“只能从商店安装应用” 的话,与微软所谓的 “开放平台” 承诺相违背。至少在当前,Windows 10 还是给用户提供了侧载 UWP 应用的选项。

其次,Windows 10 Cloud 可能并不支持 Windows 8.1 应用,因此它有望成为首个 “自不兼容” 的 SKU 。(然而考虑到 Windows 8.1 应用的现状,这也不算太糟糕)

Windows 10 Cloud 的主要竞争对手,应该是 Google 在 Chromebook 上所使用的 Chrome OS,微软甚至自夸这是一款 “更简单、更安全、更实惠的 Windows 10 版本”。

不过报道称,微软不会公开强调其产品定位,因为这可能被误解成完整版的 Windows 10 并不那么简单和安全。

SP 分析,Windows 10 Cloud 可能是 Windows RT 的继任,也就是只允许 Widows 商店的 UWP 应用运行,类似谷歌 Chrome OS 的逻辑,几乎所以的服务都依赖于互联网。

目前,微软尚未就 Windows 10 Cloud 发表任何看法,何时推向市场仍是未知数。

去年 3 月份的时候,“Windows 10 RT” 曾在 Device Guard 上露过面,有些人猜测它可能是 “Windows 10 Cloud” 的一个早期迹象。

目前我们不知道该操作系统会在何时发布,但大家基本上不用期待 Surface RT 或 Lumia 2520 等 ARM 设备可以升级到 Windows 10 Cloud 。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:接班 RT 系统?Windows 10 云服务版首次亮相
加载中

精彩评论

kidfruit
kidfruit

引用来自“kidfruit”的评论

换个壳和名字重新出场大家就一片叫好,这种事情真是蛋疼。参考vista和win7,其实两个系统的内核和体验都差不了太多,命运迥异,而vista只是亏在出生时生态还没完善的亏。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

vista比win7立体感强,唯一吃亏的地方就是不支持ssd

引用来自“南漂一卒”的评论

Win Vista 是贸然用 C# 开发系统主体两年失败后,退回 C++ 重写的版本,赶工出来的性能、兼容性、安全性不咋地,本来就是内核大版本升级,Win 7 代码才真正稳定下来~ 微软每次内核换代都得 x.1 才靠谱,比如 98、XP、7、8.1~ 不过 Vista 实在是 UI 色调又灰不溜秋,可靠性又差……
@南漂一卒 vista和win7内核是大部分一致的,win的内核从来都是c++,没有用过c#。你说的不稳定现象在vista初期是有,但是经过几个sp也都稳定了,可以vista的糟糕口碑让sp的稳定也没法翻身,所以换句话说win7可以说是vista的最新sp一点也不为过,换个名字抛弃垃圾口碑,重新宣传。
kidfruit
kidfruit
换个壳和名字重新出场大家就一片叫好,这种事情真是蛋疼。参考vista和win7,其实两个系统的内核和体验都差不了太多,命运迥异,而vista只是亏在出生时生态还没完善的亏。
shitalpig
shitalpig
不错啊,只能uwp arm就很完美

最新评论(9

南漂一卒
南漂一卒

引用来自“kidfruit”的评论

换个壳和名字重新出场大家就一片叫好,这种事情真是蛋疼。参考vista和win7,其实两个系统的内核和体验都差不了太多,命运迥异,而vista只是亏在出生时生态还没完善的亏。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

vista比win7立体感强,唯一吃亏的地方就是不支持ssd

引用来自“南漂一卒”的评论

Win Vista 是贸然用 C# 开发系统主体两年失败后,退回 C++ 重写的版本,赶工出来的性能、兼容性、安全性不咋地,本来就是内核大版本升级,Win 7 代码才真正稳定下来~ 微软每次内核换代都得 x.1 才靠谱,比如 98、XP、7、8.1~ 不过 Vista 实在是 UI 色调又灰不溜秋,可靠性又差……

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

我也认为是用c#开发的,否则体积膨胀得不会那么快,开发速度也不会那么快。牺牲运行效率,优先开发效率,是微软目前的重点。从侧面也可看出,微软有点急。
微内核肯定 C++,上层中间件、内置应用软件 C# 多了肯定又大又慢~
人生能绕几个圈
人生能绕几个圈

引用来自“kidfruit”的评论

换个壳和名字重新出场大家就一片叫好,这种事情真是蛋疼。参考vista和win7,其实两个系统的内核和体验都差不了太多,命运迥异,而vista只是亏在出生时生态还没完善的亏。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

vista比win7立体感强,唯一吃亏的地方就是不支持ssd

引用来自“南漂一卒”的评论

Win Vista 是贸然用 C# 开发系统主体两年失败后,退回 C++ 重写的版本,赶工出来的性能、兼容性、安全性不咋地,本来就是内核大版本升级,Win 7 代码才真正稳定下来~ 微软每次内核换代都得 x.1 才靠谱,比如 98、XP、7、8.1~ 不过 Vista 实在是 UI 色调又灰不溜秋,可靠性又差……
我也认为是用c#开发的,否则体积膨胀得不会那么快,开发速度也不会那么快。牺牲运行效率,优先开发效率,是微软目前的重点。从侧面也可看出,微软有点急。
kidfruit
kidfruit

引用来自“kidfruit”的评论

换个壳和名字重新出场大家就一片叫好,这种事情真是蛋疼。参考vista和win7,其实两个系统的内核和体验都差不了太多,命运迥异,而vista只是亏在出生时生态还没完善的亏。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

vista比win7立体感强,唯一吃亏的地方就是不支持ssd

引用来自“南漂一卒”的评论

Win Vista 是贸然用 C# 开发系统主体两年失败后,退回 C++ 重写的版本,赶工出来的性能、兼容性、安全性不咋地,本来就是内核大版本升级,Win 7 代码才真正稳定下来~ 微软每次内核换代都得 x.1 才靠谱,比如 98、XP、7、8.1~ 不过 Vista 实在是 UI 色调又灰不溜秋,可靠性又差……
@南漂一卒 vista和win7内核是大部分一致的,win的内核从来都是c++,没有用过c#。你说的不稳定现象在vista初期是有,但是经过几个sp也都稳定了,可以vista的糟糕口碑让sp的稳定也没法翻身,所以换句话说win7可以说是vista的最新sp一点也不为过,换个名字抛弃垃圾口碑,重新宣传。
南漂一卒
南漂一卒

引用来自“kidfruit”的评论

换个壳和名字重新出场大家就一片叫好,这种事情真是蛋疼。参考vista和win7,其实两个系统的内核和体验都差不了太多,命运迥异,而vista只是亏在出生时生态还没完善的亏。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

vista比win7立体感强,唯一吃亏的地方就是不支持ssd
Win Vista 是贸然用 C# 开发系统主体两年失败后,退回 C++ 重写的版本,赶工出来的性能、兼容性、安全性不咋地,本来就是内核大版本升级,Win 7 代码才真正稳定下来~ 微软每次内核换代都得 x.1 才靠谱,比如 98、XP、7、8.1~ 不过 Vista 实在是 UI 色调又灰不溜秋,可靠性又差……
人生能绕几个圈
人生能绕几个圈

引用来自“kidfruit”的评论

换个壳和名字重新出场大家就一片叫好,这种事情真是蛋疼。参考vista和win7,其实两个系统的内核和体验都差不了太多,命运迥异,而vista只是亏在出生时生态还没完善的亏。
vista比win7立体感强,唯一吃亏的地方就是不支持ssd
kidfruit
kidfruit
换个壳和名字重新出场大家就一片叫好,这种事情真是蛋疼。参考vista和win7,其实两个系统的内核和体验都差不了太多,命运迥异,而vista只是亏在出生时生态还没完善的亏。
shitalpig
shitalpig
不错啊,只能uwp arm就很完美
返回顶部
顶部