Netcraft 11月 Web 服务器排名,LiteSpeed 逆袭

王练
 王练
发布于 2016年11月25日
收藏 8

Netcraft 发布了2016年11月 Web 服务器调查报告,排名前三的依然是 Microsoft、Apache 和 Nginx 。

Nginx 本月网站数量增加了610万,而 Apache 和 Microsoft 则分别减少了1660万和1240万。

令人意外的是,LiteSpeed 出现了最大的主机名增长,以超过4000万个网站数量超过现有的主要供应商,带来近 740% 的惊人增长。增长主要是因 OVH 托管的3800万个现有网站而导致的,这些网站以前使用的是淘宝的 Tengine Web 服务器。也因此 Tengine 是本月损失网站数量最多的。

正因如此,LiteSpeed 的网站市场份额从0.39%跃升到3.29%,从第10位跃升到第4位,而 Tengine 已经降至第5。




完整报告请看:

https://news.netcraft.com/archives/2016/11/22/november-2016-web-server-survey.html

NETCRAFT 公司官网每月公布的调研数据(Web Server Survey)已成为当今人们了解全球网站数量以及服务器市场分额情况的主要参考依据,时常被诸如华尔街杂志,英国BBC,Slashdot等媒体报道或引用。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:Netcraft 11月 Web 服务器排名,LiteSpeed 逆袭
加载中

精彩评论

codemonk
codemonk
nginx用户为了迷惑这个世界,硬生生的把返回的Server值从nginx/1.x.x改成了Microsoft-IIS/x.x,恩,一定是这样,一定是!!!

最新评论(20

fengdian
fengdian
图2 和 图3 明显冲突了,看 Apache 和 Microsoft 就知道了
honey_fansy
honey_fansy

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊

引用来自“eechen”的评论

要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all

引用来自“熊猫叔叔”的评论

好好好,明白你的意思了,一个国家统计穷人干什么,我们只统计马云,王健林等就可以了,其实我们早就是世界发达国家!早已实现XX复兴!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,用Linux+Apache/Nginx多快好省,明显对IT穷人创业有帮助.
价格不菲的Windows+IIS才适合土豪.
马云虽然很有钱,但很精明,所以淘宝也是使用Linux+Nginx(Tengine).
看你怎么反驳.

引用来自“熊猫叔叔”的评论

你这回答前言不搭后语!!!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,你是怎么看出来前不搭后的,什么眼神.
Linux+Apache/Nginx+PHP成本远比Windows Server+IIS+ASP.NET低,有什么好狡辩的.
软粉正视现实吧,敢于面对惨淡的人生和淋漓的鲜血才是真正的勇士.
微软在互联网领域和移动领域,已经穷途末路了.

引用来自“熊猫叔叔”的评论

这篇文章在说各种web server的比例,然后你说统计不合理,应该只统计流量大的网站!然后我就反驳你就举例了只统计马云和王健林等人的财富就能得到我国是多么富有!你这个傻子居然扯到马云在用什么web服务器,然后再扯到服务器成本!我在想你们经理给你的需求文档你能读明白吗?能写出需求需要的代码吗?

引用来自“eechen”的评论

人往高处走,水往低处流.
见贤思齐,见不贤内自省.
以IIS驱动的垃圾采集站为荣是几个意思?
前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语前言不搭后语
eechen
eechen

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊

引用来自“eechen”的评论

要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all

引用来自“熊猫叔叔”的评论

好好好,明白你的意思了,一个国家统计穷人干什么,我们只统计马云,王健林等就可以了,其实我们早就是世界发达国家!早已实现XX复兴!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,用Linux+Apache/Nginx多快好省,明显对IT穷人创业有帮助.
价格不菲的Windows+IIS才适合土豪.
马云虽然很有钱,但很精明,所以淘宝也是使用Linux+Nginx(Tengine).
看你怎么反驳.

引用来自“熊猫叔叔”的评论

你这回答前言不搭后语!!!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,你是怎么看出来前不搭后的,什么眼神.
Linux+Apache/Nginx+PHP成本远比Windows Server+IIS+ASP.NET低,有什么好狡辩的.
软粉正视现实吧,敢于面对惨淡的人生和淋漓的鲜血才是真正的勇士.
微软在互联网领域和移动领域,已经穷途末路了.

引用来自“熊猫叔叔”的评论

这篇文章在说各种web server的比例,然后你说统计不合理,应该只统计流量大的网站!然后我就反驳你就举例了只统计马云和王健林等人的财富就能得到我国是多么富有!你这个傻子居然扯到马云在用什么web服务器,然后再扯到服务器成本!我在想你们经理给你的需求文档你能读明白吗?能写出需求需要的代码吗?
人往高处走,水往低处流.
见贤思齐,见不贤内自省.
以IIS驱动的垃圾采集站为荣是几个意思?
熊猫叔叔

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊

引用来自“eechen”的评论

要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all

引用来自“熊猫叔叔”的评论

好好好,明白你的意思了,一个国家统计穷人干什么,我们只统计马云,王健林等就可以了,其实我们早就是世界发达国家!早已实现XX复兴!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,用Linux+Apache/Nginx多快好省,明显对IT穷人创业有帮助.
价格不菲的Windows+IIS才适合土豪.
马云虽然很有钱,但很精明,所以淘宝也是使用Linux+Nginx(Tengine).
看你怎么反驳.

引用来自“熊猫叔叔”的评论

你这回答前言不搭后语!!!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,你是怎么看出来前不搭后的,什么眼神.
Linux+Apache/Nginx+PHP成本远比Windows Server+IIS+ASP.NET低,有什么好狡辩的.
软粉正视现实吧,敢于面对惨淡的人生和淋漓的鲜血才是真正的勇士.
微软在互联网领域和移动领域,已经穷途末路了.
eechen果然os第一噴,什么帖子都能扯到php去,!我也用php也用阿帕奇,但是你太恶心!
熊猫叔叔

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊

引用来自“eechen”的评论

要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all

引用来自“熊猫叔叔”的评论

好好好,明白你的意思了,一个国家统计穷人干什么,我们只统计马云,王健林等就可以了,其实我们早就是世界发达国家!早已实现XX复兴!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,用Linux+Apache/Nginx多快好省,明显对IT穷人创业有帮助.
价格不菲的Windows+IIS才适合土豪.
马云虽然很有钱,但很精明,所以淘宝也是使用Linux+Nginx(Tengine).
看你怎么反驳.

引用来自“熊猫叔叔”的评论

你这回答前言不搭后语!!!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,你是怎么看出来前不搭后的,什么眼神.
Linux+Apache/Nginx+PHP成本远比Windows Server+IIS+ASP.NET低,有什么好狡辩的.
软粉正视现实吧,敢于面对惨淡的人生和淋漓的鲜血才是真正的勇士.
微软在互联网领域和移动领域,已经穷途末路了.
这篇文章在说各种web server的比例,然后你说统计不合理,应该只统计流量大的网站!然后我就反驳你就举例了只统计马云和王健林等人的财富就能得到我国是多么富有!你这个傻子居然扯到马云在用什么web服务器,然后再扯到服务器成本!我在想你们经理给你的需求文档你能读明白吗?能写出需求需要的代码吗?
eechen
eechen

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊

引用来自“eechen”的评论

要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all

引用来自“熊猫叔叔”的评论

好好好,明白你的意思了,一个国家统计穷人干什么,我们只统计马云,王健林等就可以了,其实我们早就是世界发达国家!早已实现XX复兴!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,用Linux+Apache/Nginx多快好省,明显对IT穷人创业有帮助.
价格不菲的Windows+IIS才适合土豪.
马云虽然很有钱,但很精明,所以淘宝也是使用Linux+Nginx(Tengine).
看你怎么反驳.

引用来自“熊猫叔叔”的评论

你这回答前言不搭后语!!!
呵呵,你是怎么看出来前不搭后的,什么眼神.
Linux+Apache/Nginx+PHP成本远比Windows Server+IIS+ASP.NET低,有什么好狡辩的.
软粉正视现实吧,敢于面对惨淡的人生和淋漓的鲜血才是真正的勇士.
微软在互联网领域和移动领域,已经穷途末路了.
熊猫叔叔

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊

引用来自“eechen”的评论

要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all

引用来自“熊猫叔叔”的评论

好好好,明白你的意思了,一个国家统计穷人干什么,我们只统计马云,王健林等就可以了,其实我们早就是世界发达国家!早已实现XX复兴!

引用来自“eechen”的评论

呵呵,用Linux+Apache/Nginx多快好省,明显对IT穷人创业有帮助.
价格不菲的Windows+IIS才适合土豪.
马云虽然很有钱,但很精明,所以淘宝也是使用Linux+Nginx(Tengine).
看你怎么反驳.
你这回答前言不搭后语!!!
eechen
eechen

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊

引用来自“eechen”的评论

要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all

引用来自“熊猫叔叔”的评论

好好好,明白你的意思了,一个国家统计穷人干什么,我们只统计马云,王健林等就可以了,其实我们早就是世界发达国家!早已实现XX复兴!
呵呵,用Linux+Apache/Nginx多快好省,明显对IT穷人创业有帮助.
价格不菲的Windows+IIS才适合土豪.
马云虽然很有钱,但很精明,所以淘宝也是使用Linux+Nginx(Tengine).
看你怎么反驳.
熊猫叔叔

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊

引用来自“eechen”的评论

要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all
好好好,明白你的意思了,一个国家统计穷人干什么,我们只统计马云,王健林等就可以了,其实我们早就是世界发达国家!早已实现XX复兴!
eechen
eechen

引用来自“熊猫叔叔”的评论

有些人不是说微软要垮了吗???出来叫啊
要看就看有流量规模的网站,那些小网站用什么都差不多,没什么参考价值.
2016年11月份统计,在排名前一百万最繁忙的站点中:
https://news.netcraft.com/wp-content/uploads/2016/11/wpid-wss-top-1m-share.png
Apache为42.18%,同比下降-0.22
Nginx为27.83%,同比增长0.04
IIS为10.60%,同比下降-0.15

但netcraft整体统计中IIS加起来比Apache和Nginx还多,我确实表示怀疑.

首先,从编程语言来看,PHP超过82%,ASP.NET为15%.
而PHP跨平台,并且对Unix-like支持更佳,显然Apache应该远比IIS有优势.
https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all

w3techs统计的Web Server中,Apache超过51%,Nginx超过31%,IIS则不足12%,更上面ASP.NET的15%相近.
https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all
返回顶部
顶部