59 条搞笑但却真实无比的编程语录

oschina
 oschina
发布于 2016年06月05日
收藏 266

程序员编程语录


1. 一个好的程序员是那种过单行线马路都要往两边看的人。(Doug Linder)

2. 程序有问题时不要担心。如果所有东西都没问题,你就失业了。(软件工程的Mosher定律)

3. 程序员的麻烦在于,你无法弄清他在捣腾什么,当你最终弄明白时,也许已经晚了。(超级计算机之父Seymour Cray)

4. 我想大部分人都知道通常一个程序员会具有的美德。当然了,有三种:懒惰,暴躁,傲慢。(Perl语言发明者Larry Wall)

5. 编程时要保持这种心态:就好象将来要维护你这些代码的人是一位残暴的精神病患者,而且他知道你住在哪。(Martin Golding)

6. 一个人写的烂软件将会给另一个人带来一份全职工作。(Jessica Gaston)

7. 如果建筑工人像程序员写软件那样盖房子,那第一只飞来的啄木鸟就能毁掉人类文明。(Gerald Weinberg)

8. 这世界最有可能毁灭的方式——大多数专家都同意——是次意外。这就是为什么会有我们,我们是计算机专家,我们创造意外。(Nathaniel Borenstein)

9. 我们这个行业有个特别奇怪的现象:不仅我们不从失败里吸取教训,同时也不从成功中学习经验。 (Keith  Braithwaite)

10. 一种新技术一旦开始流行,你要么坐上压路机,要么成为铺路石。(Stewart Brand)

11. 如果没能一次成功,那就叫它1.0版吧。(unknown)

12. 所有的程序员都是编剧,所有的计算机都是烂演员。(Anonymous Hack Actor)

13. 工作进度上越早落后,你就会有越充足的时间赶上。(Anonymous Scheduler)

14. 当有这样的一种编程语言出现:它能让程序员用简单的英语编程,你将会发现,程序员都开始不会说英语。(Anonymous Linguist)

15. 为什么我们没有时间把事情做对,却总有时间把事情做过头?(Anonymous)

16. 傻瓜都能写出计算机能理解的程序。优秀的程序员写出的是人类能读懂的代码。

17. 任何你写的代码,超过6个月不去看它,当你再看时,都像是别人写的。(Eagleson’s law)

编程/软件开发语录


1. 按代码行数来评估软件开发的进度,就如同按重量来评估飞机建造的进度。(Bill Gates)

2. 软件就像做爱。一次犯错,你需要用余下一生来维护支持。(Michael Sinz)

3. 在水上行走和按需求文档开发软件都很容易——前提是它们都是冻结状态。(Edward V Berard)

4. 最初90%的代码用去了最初90%的开发时间…余下10%的代码用去了另外90%的开发时间。(Tom Cargill)

5. 注释代码很像清洁你的厕所——你不想干,但如果你做了,这绝对会给你和你的客人带来更愉悦的体验。(Ryan Campbell)

6. 如今的编程是一场程序员和上帝的竞赛,程序员要开发出更大更好、傻瓜都会用到软件。而上帝在努力创造出更大更傻的傻瓜。目前为止,上帝是赢的。(Rick Cook)

7. 软件设计最困难的部分…是阻挡新功能的引入。(Donald Norman)

8. 为了理解递归,我们首先要理解的是递归。(Anonymous)

9. 世上只有两类编程语言:那些拥有被人诟病的和那些没人用的。(Bjarne Stroustrup)

10. The best thing about a boolean is even if you are wrong, you are only off by a bit. (Anonymous)

11. 如果Java能实现真的垃圾回收,那大部分的程序都会在执行时删除自己。(Robert Swell)

12. 理论上,理论和实践是没有差异的。但实践中,是有的。(Jan L. A. van de Snepscheut)

13. 预备,开火,瞄准:这是最快的软件开发方法。预备,瞄准,瞄准,瞄准,瞄准:这是最慢的软件开发方法。(Anonymous)

14. 编程是10%的科学,20%天份,和70%的让这天份符合科学。(Anonymous)

15. 评估一个事情要比去理解你评估了什么容易。(Anonymous)

16. 测评不会撒谎,但测评的人会。(Anonymous)

17. 培养员工,即使他们有跳槽的风险。什么都不做而留他们在公司,这样风险更大。(Anonymous)

18. 计算机科学的目标是做出一个东西,并且保证它至少能坚持到我们将它开发完成。(Anonymous)

19. Java之于JavaScript如同Car之于Carpet。 (Chris Heilmann)

20. 起初就把事情做对是完全没必要的。但最后要把事情做对是绝对必要的。(Andrew Hunt and David Thomas)

21. 数组的起始索引应该从0开始还是从1开始?我的0.5的折中提议被他们未经认真考虑到拒绝了——我认为是这样的。(Stan Kelly-Bootle)

22. 程序必须是为了给人看而写,给机器去执行只是附带任务。 (Abelson / Sussman)

23. 编程可以很有趣,你可以用它做密码学研究,但两者绝对不能合二为一。(Kreitzberg and Shneiderman)

24. 拷贝-粘贴是一种设计错误。(David Parnas)

25. 计算机善于遵循指令,但不善于理解你的思维。(Donald Knuth)

软件纠错语录


1. 删除的代码是没有bug的代码。(Jeff Sickel)

2. 如果纠错是消除软件bug的过程,那编程一定是把它们放进去的过程。(Edsger Dijkstra)

3. 代码纠错要比新编写代码困难一倍。因为,如果你写出了最聪明的代码,按此推算,你将没有更大的智慧来debug它。

4. 想在自己的代码里找出一个错误是十分困难的。而当你认为你的代码没有错误时,那就更难了。(Steve McConnel)

软件bug语录


1. 这不是个bug——这一个未注明的功能特征。(Anonymous)

2. 没有需求或设计,编程就是一种将bug添加到一个空文本文件里的艺术。(Louis Srygley)

3. 烂代码并不烂,只是被误解了。(Anonymous Code Behaviorist)

4. 有两种方法能写出没有错误的程序;但只有第三种好用。(Alan J. Perlis)

5. 小心上面代码中的bug;我只知道这些代码是正确的,但没有试过。(Donald Knuth)

软件产品/成品语录


1. 软件能够复用前,它必须要可用。(Ralph Johnson)

2. 软件通常在beta测试完成不久后发布。Beta在拉丁语中是“还不能用”的意思。(Anonymous)

3. 最好的性能改进是将软件从不能用的状态变成可用。(J. Osterhout)

4. 最廉价、最快速、最可信赖的组件是那些还未出现的组件。(Gordon Bell)

5. I think Microsoft named .Net so it wouldn’t show up in a Unix directory listing. (Oktal)

6. 软件和教堂非常相似——建成之后我们就在祈祷。(Sam Redwine)

7. 除非最后一个用户死掉,软件是不会有完工的时候的。(Anonymous)

8. 如今的大部分软件都非常像埃及金字塔,由成千上万的石块一个摞一个构成,没有结构上的集成,是由暴力强制和成千上万的奴隶完成。(Alan Kay)

出处:野狗

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:59 条搞笑但却真实无比的编程语录
加载中

最新评论(26

s
sooohCom

引用来自“sooohCom”的评论

任何你写的代码,超过6个月不去看它,当你再看时,都像是别人写的。
说这句话的人,明显编程水平还有待提高,不过,估计90%以上的程序员都只有这水平,因为他们写代码,还只是处在抄的水平上!

引用来自“王二龙”的评论

还有另一种理解:程序员的学习能力一定要强,总是在寻找超越之前的方法或者思想,因为程序员并不是一直在做重复的工作,我们也需要不断的进步,学无止境。当回首之前的也永远是小学生作品

引用来自“月影南溪”的评论

不懂瞎扯,明显是再说风格太乱,代码可读性不强。跟技术水平有什么关系。没有注释,超过六个月的代码任何人读起来都费神。
我写代码一直没注释,都能看懂,本身取的方法名称就已经说明了意思了,还要注释干吗?至于一个方法内部还需要注释的可怜人,还是继续去努力吧
二逼小饭饭
数组的起始索引应该从0开始还是从1开始?我的0.5的折中提议被他们未经认真考虑到拒绝了——我认为是这样的。这。。。
Chiroc
Chiroc
感情都是老外在说的
cabbeen
cabbeen
一个人写的烂软件将会给另一个人带来一份全职工作
零点钟
零点钟

引用来自“ishiguang”的评论

如今的编程是一场程序员和上帝的竞赛,程序员要开发出更大更好、傻瓜都会用到软件。而上帝在努力创造出更大更傻的傻瓜。目前为止,上帝是赢的。

更大更傻的傻瓜是指程序员?

引用来自“谷歌独行侠”的评论

更大更傻的傻瓜 好像说的是用户
用户也是程序猿
王二龙

引用来自“sooohCom”的评论

任何你写的代码,超过6个月不去看它,当你再看时,都像是别人写的。
说这句话的人,明显编程水平还有待提高,不过,估计90%以上的程序员都只有这水平,因为他们写代码,还只是处在抄的水平上!

引用来自“王二龙”的评论

还有另一种理解:程序员的学习能力一定要强,总是在寻找超越之前的方法或者思想,因为程序员并不是一直在做重复的工作,我们也需要不断的进步,学无止境。当回首之前的也永远是小学生作品

引用来自“月影南溪”的评论

不懂瞎扯,明显是再说风格太乱,代码可读性不强。跟技术水平有什么关系。没有注释,超过六个月的代码任何人读起来都费神。
我回复完后发现,可能你还没明白什么意思,特别指出一点,如下:
"任何你写的代码,超过6个月不去看它,当你再看时,都像是别人写的"
这句话同样是对自己以往代码的否定。但原因有两种认识
其一:如 网友“sooohCom”所理解的原因导致的数月后代码可读性的问题;
其二:便是我对该网友的评论,指在代码质量上的否定;
另外在评论一开始便注明了“还有另一种理解”;
最后,对于你个人的理解能力也好,评论语言也好,我不加评论。但有一点建议:社会是复杂的,语言一样是复杂的,对于事物的理解,每个人的思想都不不对等了,发表自己的理解就可以。对人的攻击,不是说明你有多牛,反而显得自己目光短浅了
王二龙

引用来自“sooohCom”的评论

任何你写的代码,超过6个月不去看它,当你再看时,都像是别人写的。
说这句话的人,明显编程水平还有待提高,不过,估计90%以上的程序员都只有这水平,因为他们写代码,还只是处在抄的水平上!

引用来自“王二龙”的评论

还有另一种理解:程序员的学习能力一定要强,总是在寻找超越之前的方法或者思想,因为程序员并不是一直在做重复的工作,我们也需要不断的进步,学无止境。当回首之前的也永远是小学生作品

引用来自“月影南溪”的评论

不懂瞎扯,明显是再说风格太乱,代码可读性不强。跟技术水平有什么关系。没有注释,超过六个月的代码任何人读起来都费神。
最好的代码本身就是最好的注释。代码的可读性并非仅仅是有无注释那么简单。不要追求极端,代码是一种艺术,站在团队协作的高度,去构建自己的代码结构与体系,一开始就以简单易理解的思路去实现。那么以后无论多久都能看的懂。这是一个实践的过程。在反复发现问题,理解问题,进而重构问题时才能完成。另外,在“任何你写的代码,超过6个月不去看它,当你再看时,都像是别人写的。”这句话的理解上我们可能不一样,我的理解不是看不懂,而是写的太差
dss_liuhl
dss_liuhl
程序员的嘈语,呵呵
a
albert24
烂代码并不烂,只是被误解了
巴林的狗尾草
巴林的狗尾草

引用来自“sooohCom”的评论

任何你写的代码,超过6个月不去看它,当你再看时,都像是别人写的。
说这句话的人,明显编程水平还有待提高,不过,估计90%以上的程序员都只有这水平,因为他们写代码,还只是处在抄的水平上!
看起来你不是一个经常改自己的代码的人。
返回顶部
顶部